 Groß oder klein?, Was darf's denn sein? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 07.Nov.2005 - 20:53
Beitrag
#81
|
|
|
don't care  Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108  |
also ich find ja, wir kriegen ne wirklich gute Verteilung hin... nur ist die angenommene Mitte eben nicht die reale ;)
|
 |
 
|
|
07.Nov.2005 - 20:56
Beitrag
#82
|
|||
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
genau! eigentlich ist es nämlich doch gauß und nich poisson! :P ;) oder? ich hab keine ahnung von sowas :rolleyes: Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 07.Nov.2005 - 20:58 |
||
|
|
|
||
|
07.Nov.2005 - 21:17
Beitrag
#83
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Kommt auf die Stichprobe an. Kleine Stichproben, wo die einzelnen Ereignisse (die Größen-Stufen) selten vorkommen, sind oft Poisson-Verteilungen. Wenn Du Dir die Säulen der Befragung um 90° nach links gedreht vorstellst, siehst Du, dass sich die meisten Ereignisse bei den eher kleinen Größen befinden. Wenn die Stichprobe größer und größer wird, wird die Poisson-Verteilung zur Normalverteilung (= Gauss-Verteilung). Habe mal einen Statistik-Kurs während des Studiums als Assi betreut und kann immer noch schlecht aus meiner Haut.... |
||||
|
|
|
||||
|
07.Nov.2005 - 22:25
Beitrag
#84
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.704 Userin seit: 12.10.2004 Userinnen-Nr.: 579 |
1,77 m habe ich zu bieten.
Größer möchte ich nicht sein. Manchmal wäre ich gern kleiner, aber im Großen und Ganzen lebe ich sehr gut damit. |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 22:30
Beitrag
#85
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
klein is beautiful!! B)
(Klein aber oho, eben ;) ) |
|
|
|
|
08.Nov.2005 - 19:03
Beitrag
#86
|
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 228 Userin seit: 13.11.2004 Userinnen-Nr.: 761 |
Fühle mich auch mit 1,70 oho... :P
LG vom Schneeflöckchen |
|
|
|
|
08.Nov.2005 - 19:12
Beitrag
#87
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
:D Oha!!!
|
|
|
|
|
08.Nov.2005 - 19:38
Beitrag
#88
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 |
möchte dir ja nicht deine illusionen nehmen, aber ich habe gerade gehört, dass die konfektionsgrössen eher grösser werden (also grösse 38 war vor ein paar jahren noch grösse 40) da die durchschnittsfrau (was für ein wort) eben etwas breiter ist mittlerweile und frauen sich nunmal besser fühlen, wenn die konfektionsgrösse sich nicht ständig erhöht. mir soll es recht sein, nun brauche ich nur noch eine waage, die ein schmeichelndes gewicht anzeigt :D |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 13:46
Beitrag
#89
|
|
|
Zwergenbändigerin aus Leidenschaft Gruppe: Members Beiträge: 2.341 Userin seit: 09.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.729 |
...1,73 m. Und vollauf zufrieden damit! :D
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 14:41
Beitrag
#90
|
|||
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ich biete einen soldaritätsausgleich an: bei mir sind die ärmel durchweg zu lang. :rolleyes: laut ausweis 159 - allerdings schon lang nicht mehr gemessen. also vermutlich eher kleiner. |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 16:22
Beitrag
#91
|
|||
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Du bist geschrumpft? :blink: |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 16:48
Beitrag
#92
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ich vermute schon! *nickt*
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 16:50
Beitrag
#93
|
|
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Wie kommt das denn? :gruebel:
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 17:00
Beitrag
#94
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
wahrscheinlich eine mischung aus schwerkraft und haltung. *schulterzuck*
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 17:25
Beitrag
#95
|
|||
|
~ Fischkopp ~ Gruppe: Members Beiträge: 10.532 Userin seit: 14.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.215 |
:ploep: |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 17:32
Beitrag
#96
|
|||||
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Warum nur hab ich grad den Eindruck, daß Bratschi da ne andere Assoziation hatte? *g* @Blui Hmmm...stimmt, ich hab mal gelesen, daß man im Laufe des Tages etwas kleiner wird, weil die Bandscheiben zusammengedrückt werden...so gesehn kanns natürlich sein, daß es irgendwie mit dem Rücken zusammenhängt. |
||||
|
|
|
||||
|
09.Nov.2005 - 19:30
Beitrag
#97
|
|||||||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
nicht nur im laufe des tages, sondern auch im laufe des alters. ich glaube bis zu 5 cm können da verloren gehen |
||||||
|
|
|
||||||
|
09.Nov.2005 - 19:36
Beitrag
#98
|
|||
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Mein Großvater war mal 178 cm groß oder so. (steht zumindest in einem alten Ausweis) und schließlich war er etwas kleiner als ich. Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 10.Nov.2005 - 18:28 |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 20:27
Beitrag
#99
|
|||||||
|
~ Fischkopp ~ Gruppe: Members Beiträge: 10.532 Userin seit: 14.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.215 |
höh??? |
||||||
|
|
|
||||||
|
10.Nov.2005 - 16:40
Beitrag
#100
|
|
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Ich bin ja hochgradig erstaunt. Blue_moon hatte ich mir immer deutlich größer vorgestellt als mich und Agetha kleiner.
Aber Agnetha ist ja riesig und blui klein. :D |
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.11.2024 - 07:45 |
