Keine Markennamen als Nicks, Änderung der Forumsregeln |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Keine Markennamen als Nicks, Änderung der Forumsregeln |
25.Mar.2008 - 22:11
Beitrag
#21
|
|
- keep it up you go girl - Gruppe: Members Beiträge: 13.733 Userin seit: 21.02.2007 Userinnen-Nr.: 4.099 |
Woher soll ich denn jetzt wissen, ob Lucia Brown ein Markenname ist? Könnt ihr mir das bitte sagen?
Dachte, dass ich Marke genug bin...ggg |
|
|
25.Mar.2008 - 22:24
Beitrag
#22
|
|||
Mama Maus Gruppe: Members Beiträge: 8.982 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 78 |
Du gibst das einfach an - in den beiden Links die regenbogen auf der 1. Seite eingegeben hat und dann siehst du ob es ne Marke ist (wird dir angezeigt) Mausi hab ich mal spasseshalber eingegeben und ist seit 2003 ne Marke mit Mimi-Maisy- was weiß denn ich :unsure: Vollkommen unerwartet - wobei ich nicht weiß ob es nun nur im Zusammenhang geschützt ist oder auch so? Wobei ich nicht unbedingt unfroh wäre, wenn es ne Marke wäre, da mein Nick mir so inzwischen echt etwas *naja* - Nervig auf den Fingern liegt, da er so garnix mehr mit mir gemeinsam hat ;) Gruß Dat (noch?)Mausi edit: Ok - ist doch öfter noch marke laut dem andern dingens da - wie kann man sich mausi nur patentieren lassen *an die stirn patsch* - ich werd mir wat neues überlegen *verlegen und froh grinst* - ich kann meinen nick ändern, ich kann meinen nick ändern (also so ohne eigeninitiative mein ich nu- so mit grund und so) :bounce: Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 25.Mar.2008 - 22:27 |
||
|
|||
25.Mar.2008 - 23:38
Beitrag
#23
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
okay... also "dandelion" ist laut google nur mit diversen anderen Begriffen zusammen registriert... in Rußland nennt man irgendwas aus dem Dunstkreis der Photographie so...
|
|
|
25.Mar.2008 - 23:50
Beitrag
#24
|
|
Suppenköchin Gruppe: Members Beiträge: 147 Userin seit: 06.03.2008 Userinnen-Nr.: 5.724 |
Es gibt wohl ein Sonnenstudio und ein Gesichtswässerchen und noch ein paar so Dinge, die sommersprosse heißen.
Allerdings ist das ja wohl nu ein völlig normales Wort aus dem wöchentlichen Sprachgebrauch. Wenn man das jetzt nicht mehr verwenden dürfte wie man wollte, dann dürfte man ja wohl gar nichts mehr sagen, oder? Und alle Leute mit Sommersprossen müssten unters Messer um sich Haut vom Hintern ins Gesicht verpflanzen zu lassen. :wacko: |
|
|
26.Mar.2008 - 00:05
Beitrag
#25
|
|
- keep it up you go girl - Gruppe: Members Beiträge: 13.733 Userin seit: 21.02.2007 Userinnen-Nr.: 4.099 |
Ich bleibe ich...!!! ;)
Lucia Brown |
|
|
26.Mar.2008 - 01:32
Beitrag
#26
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
Leute, geht's, der Übersichtlichkeit willen, einmal nicht diesen Thread zu zerchatten mit "bauchnabel - hab ich auch" und "ich bin ich und bleibs" auch? Danke.
Dann bleibt mehr Aufmerksamkeit für die Fälle, über die tatsächlich gemeinsam nachgedacht werden sollte. |
|
|
26.Mar.2008 - 11:50
Beitrag
#27
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
"Liane" wurde 2004 als Markenname angemeldet (habe bei dem CTM-link geschaut), die Anmeldung wurde zurückgezogen. Allerdings ist ein "Inhaber" angegeben. :gruebel:
Muss ich wechseln? edit: :o Beim Deutschen Patentamt gibt es gleich mehrere Markeneinträge, die nicht gelöscht oder verichtet (?) sind. Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 26.Mar.2008 - 11:54 |
|
|
26.Mar.2008 - 11:58
Beitrag
#28
|
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
@Liane - du stehst sowohl im Vornamen- als auch im Botaniklexikon, also mach dir keine Sorgen und bleib, wer du bist. ;)
|
|
|
26.Mar.2008 - 12:03
Beitrag
#29
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
Mich gibt's auch als
Rockband Edelschokolade Übergrößenlabel :D aber als allererstes eben die Legendenfigur, die wohl als allerletzte Wert auf das Kapital gelegt hätte, welches aus ihrem Namen geschlagen werden könnte. Insofern - ruhig Blut. Es sollten sich hier vorrangig die "offensichtlichen" s angsprochen fühlen. |
|
|
26.Mar.2008 - 12:11
Beitrag
#30
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.839 Userin seit: 19.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.268 |
Hm, bleiben wie also wer wir sind bis auf weiteres,abgesehen von den absulut bekannten? :gruebel:
Lg boomer , noch oder für immer :) Ergo ruhig Blut ! Der Beitrag wurde von boomer bearbeitet: 26.Mar.2008 - 12:12 |
|
|
26.Mar.2008 - 12:15
Beitrag
#31
|
|||
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
Äh, nein, so war das nicht gemeint. Wir sollten schon nach bestem Wissen und Gewissen gucken, welche Namen rechtmäßig verwendet werden und welche zu Problemen führen können. |
||
|
|||
26.Mar.2008 - 13:02
Beitrag
#32
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.839 Userin seit: 19.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.268 |
:D OK
|
|
|
26.Mar.2008 - 13:20
Beitrag
#33
|
|||
- keep it up you go girl - Gruppe: Members Beiträge: 13.733 Userin seit: 21.02.2007 Userinnen-Nr.: 4.099 |
Ja nun, ist ok. Dann hättest du vielleicht keinen Thread eröffnen sollen, du kennst uns doch so langsam, dass wir ja auch gerne mal ein kleinwenig scherzen. Eine Information auf der Formunseingangsseite hätte dann auch genügt. |
||
|
|||
26.Mar.2008 - 19:01
Beitrag
#34
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.368 Userin seit: 06.01.2008 Userinnen-Nr.: 5.475 |
Ich glaube, bei mir gibt es keine Probleme.
Meinen Namen werde ich dann wohl behalten dürfen. :) |
|
|
26.Mar.2008 - 19:37
Beitrag
#35
|
|||||
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 633 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 152 |
Ohhh... bitte nicht streiten, Mädels... :unsure: Wir bleiben einfach wachsam, wer mit seinem Nick "gefährdet" sein könnte bzw. ist und scherzen ist doch auch mal drin, oder? :unsure: :rolleyes: Liebe, wohlwollende Grüße das :ph34r: Ich |
||||
|
|||||
26.Mar.2008 - 20:55
Beitrag
#36
|
|
zur Blume mutierend Gruppe: Members Beiträge: 1.368 Userin seit: 27.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.533 |
Meist halte ich mich mit OT-Kommentaren zurück, sei's weil meine Harmonieliebe es mir nahelegt, oder weil ich die Befürchtung habe, an verbaler Geschicklichkeit nicht mithalten zu können. Aber nun muss ich doch mal was einwerfen, auf die Gefahr hin, mich in die Nesseln zu setzen.
Ich habe des öfteren das Gefühl, dass hier im Forum mit zweierlei Maß gemessen wird. Es gibt kilometerlange Threads von alteingesessenen Userinnen über irgendwelche schrägen Themen, ausufernden Offtopics, wilden Assoziationen... Ich finde die recht lustig, habe aber auch vollstes Verständnis dafür, wenn diese vom eigentlichen Thema abgespalten werden. Bisschen Struktur ist ja prima. Was mich stört, ist, wenn eine Ströse (LG, nicht persönlich nehmen, es warst eben du im aktuellen Beispiel, an dem ich das nun festmache) zuerst ein ziemlich harsches Machtwort spricht gegenüber OT-Kommentaren, aber im genau nächsten Beitrag dasselbe tut. Ob Sonnenstudio oder Übergrößenlabel - da mag der eine Reissack lustiger sein als der andere, aber Reissack bleibt Reissack. :rolleyes: |
|
|
26.Mar.2008 - 21:14
Beitrag
#37
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
Hier geht's auch ein bißchen... um unsere Arbeit und die Freundlichkeit, diese auch in einem gewissen und überschaubaren Rahmen zu halten.
Durchsehen, gemeinsam überlegen. Dafür ist der Thread da. Es gibt genügend Semi-Chats hier - und mein "Beispiel" sollte nur anführen, welche Art Nicks wir hier für revisionswürdig halten, nachdem eine kleine Panikwelle sich breit zu machen drohte. |
|
|
26.Mar.2008 - 21:25
Beitrag
#38
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.308 Userin seit: 21.01.2008 Userinnen-Nr.: 5.555 |
Hey, ich glaube admin macht das schon alles richtig!!!!!!!!!!!!!!!!!
:) |
|
|
26.Mar.2008 - 21:41
Beitrag
#39
|
|
die Schnelle Gruppe: Members Beiträge: 1.789 Userin seit: 24.12.2004 Userinnen-Nr.: 971 |
off topic
Liebe Frauen, der einen oder anderen mögen wir bereits als Chat-Admins bekannt sein. Nachdem diese vielfältigen Diskussionen über die Nick-Names usw. erfolgten, juckt es uns bei so manchen Beiträgen bereits in den Fingern, unseren Senf dazu abzugeben, weil genau diese Thematik im Chat heftigst diskutiert wurde: Die Strösen hier haften mit ihrem Privatvermögen, wenn sie ein Klage an den Hals bekommen. Daher ist es für uns mehr als nachvollziehbar, dass sie solch einen Thread eröffnen. Schon alleine, damit wir hier alle weiterhin schreiben und lesen können. Wir sind hier alle Gast/Gäste von Frauen, die sich ne Menge Arbeit machen, damit wir uns hier austauschen können. Von daher hoffen wir, dass Ihr auch weiterhin kooperativ mit den Strösen im Forum zusammenarbeitet und ihnen ihre Arbeit erleichtert und nicht kritisiert. Einen sehr lieben Gruß von den Chat-Admins Magic und Espresso |
|
|
27.Mar.2008 - 01:01
Beitrag
#40
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Zu Espresso: Ich denke, ich weiß was du sagen willst. Den Thread ansich hat ja aber niemand kritisiert, wenn ich mich nicht irre.
Ich bin allen Störsen auch sehr dankbar für ihre Arbeit, die sicherlich nicht immer leicht ist. :blumen2: Trotzdem finde ich, dass Userinnen das Recht haben Kritik zu äußern, so lange sie fair und sachlich ist. Auch gegenüber Strösen. Natürlich.. letzlich ist es ihr Forum und sie haben das letzte Wort. Trotzdem sollte hier jede sagen können, was sie meint. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.11.2024 - 19:19 |