katalogpreise für beleidigungen Einstellungen

[blue_moon]

roman weidenfeller ist torhüter bei borussia dortmund. beim spiel am vergangenen wochenende 'auf' schalke soll dieser herr weidenfeller den schalker gerald asamoah 'schwarzes schwein' genannt haben. da der dfb seit einiger zeit mit strafen versucht, den rassismus im fussball zurückzudrängen, ist man bei solchen äusserungen schnell mit geldstrafen und/oder spielsperren zur hand. nun, weidenfeller hat geschafft, dass er eine mildere strafe bekommen hat. schliesslich hat er zugegeben, asamoah beschimpft zu haben. aber statt 'schwarzes schwein' hätte er ihn angeblich nur als 'schwules schwein' bezeichnet. :angry: immerhin ist diese beleidignug dem dfb noch eine geld-buße von 10.000 euro wert plus drei spiele sperre. die rassistische beleidigung wäre teurer gekommen.

[Lucia Brown]

Das ist ja unglaublich. Würde mich mal interessieren was dann "l....... S... "- ich will es gar nicht ausschreiben - kosten würde. Ihr wißt schon.

:ww:

[davvero]

[McLeod]

dieser rassismus-hype geht mir gehörig auf die nerven. egal, wie sich spieler beleidigen... dass sie sich beleidigen ist gegen die regeln. kahn ist ja sogar mal (zurecht!) wegen eines angriffs auf einen mannschaftskollegen verknackt worden. (weil es kahn war, vermutlich nur zu einer geldstrafe, der wird ja nie gesperrt)

3 spiele sperre finde ich schon okay... auch für "schwules schwein".

und im wiederholungsfall (egal welche beleidigung) dann bitte 3 monate.

selbiges für vorsätzliche körperverletzung (absichtliches foulspiel mit auswechsel- und spielausfallfolge für den gefoulten) - da vielleicht gleich mal 3 monate...

zwischen emotionen und straftatbestand-erfüllenden ausbrüchen (oder selbigem "konkurrenz"verhalten) liegen ein paar meilen...

meiner meinung nach.

übrigens fände ich es cool, wenn assamoah schwul wäre. ich befürchte nur, dass sich da bei ihm seit der zeit in hannover nichts geändert hat und da war er - soweit ich weiß - hetero... aber das soll's ja auch bei der frauennationalmannschaft geben.

mcleod

[robin]

mcleod: Was ist eine 'rassismus-hype'? :huh:

[McLeod]

@robin: "rassismus" wird derzeit allerorten (beim dfb, auf fan-tagungen, von vereinspräsidenten) und dauernd gesagt. es müsse was dagegen unternommen werden, etc. pp. - im kern richtig, im fokus falsch (meiner bescheidenen tribünenhockermeinung nach) rassismus ist in fußballstadien kein abgegrenztes einzelproblem. die beleidigungs- und überidentifikations"kultur" auf den rängen lässt sich nicht auf das eine thema beschränken. es wird zum anlass für (nicht nur verbale) aggression genommen, was sich halt so bietet und es wird beleidigt mit allem, was beleidigenswert scheint: schwul, schwarz, deine schwester leg ich flach, deine mutter ist eine gewerbetreibende (forumstaugliche umschreibung)... letzteres findet sich ja auch auf dem platz und auch rangeleien, körperverletzung und einschüchterung(sversuche). versuch das alles mal mit ein paar vom team hochgehaltenen transparenten gegen rassismus zu verändern... trotzdem ist die rassismus-debatte derzeit (sommerloch?) omnipräsent: mügeln, weidenfeller und sicherlich findet sich auch noch ein verbal entgleister volksmusik-altbarde für die seite 1 den blöd-zeitung.

gerade die interviews mit den mügelnern vedeutlicht allerdings: rassismus ist mittlerweile, zusammen mit zivilcourage-teilnahmslosigkeit, hartz4-resignation und talkshow-"diskussions"-"verhalten" ein innig verbundener problemkomplex. und trotzdem schgreibt, sendet und diskutiert alle welt nur über "rassismus". (das ist ein hype: ein hochgepushtes thema (oder produkt), das weniger wert ist, als es scheint - hätt ich gleich am anfang mal erklären können, hm? dann hättste nicht den ganzen sermon lesen müssen)

also: meiner meinung nach wäre eine zusammenhängendere, über den engen rahmen rassismus hinausgehende diskussion (und vor allem handlung / reaktion / gegenmaßnahme(n)!) notwendig. rassismus ist nicht "das schlimmste" aller gewalt- und wegschauphänomene heutzutage. es steht in einer reihe, auf einer stufe mit einigen anderen. homophobie zum beispiel, magerwahn (autoagression), herabwürdigung alter, arbeitsloser oder behinderter menschen, gruppen-feindschaften innerhalb der gruppe "mit migrationshintergrund"...

abschweifend grüßt

mcleod

endlich feierabend!

[blue_moon]

ein interessantes fussball-fan-projekt aus gelsenkirchen: dem ball ist egal, wer ihn tritt

[junisonne]

[pandora]

[junisonne]

[McLeod]

[pandora]

bitte verzeiht mir meine namentliche unwissenheit :roetel: so etwas entfällt mir immer direkt wieder, da ich nicht so die sensationslust habe und es für mich überhaupt keinen unterschied macht, ob nun der fußballspieler von herta bsc, der eisverkäufer gegenüber, oder mein nachbar schwul sind.
ich weiß aus sicherer quelle, dass es z.b bei ajax amsterdam einen sehr bekannten spieler gab, der sogar in der nationalmannschaft spielte, und der nach ersten gerüchten über sein schwul sein, zu einem anderen verein ins ausland wechselte... und das bei unseren offenen und ach so sozialen niederländischen nachbarn :wacko:

und an McLeods beispiel siehst du mal wieder, wie gefählich ein outing bei den harten kerls noch heute 2007 ist :roetel:
traurig aber leider wahr :wacko:
weißt du noch wie der fußballer hieß, McLeod?

edit...missverständliches entfernt und noch eine frage gestellt

Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 25.Aug.2007 - 11:09

[krähenfuß]

Nach meiner Erinnerung ging mal in den späten 90er Jahren das Gerücht um, dass Mpenza schwul sei.
Ich weiß allerdings nicht mehr, ob es um den belgischen Nationalspieler ging, oder um seinen Bruder, der vielleicht aus seiner Zeit bei Schalke 04 noch der einen oder anderen geläufig ist.

[advocati]

[Pumba]

Eigentlich würde mich mal interessieren, wie der Verein auf die ganze Aktion reagiert hat. Der DFB hat ja nun seine Strafe und die Sperre verhängt... das ist der übliche Weg.

Ich fände es wichtig, wenn der Verein, also der Arbeitgeber von Herrn Weidenfeller ein Zeichen setzen würde und den guten Mann mal so richtig in seine Schranken weist..
Davon hört man so leider gar nichts... haben die Vereine gar keinen "Ehrenkodex" oder so was..? Entsetzlich.. es geht nur ums Geld, die Jungs können sich benehmen wie die letzten Menschen... hauptsache der Rubel rollt.
Dortmund ist aus meiner Sicht da auch in der Verantwortung!

:angry:

[advocati]

[Pumba]

[advocati]