 Lifestylemagazin für Lesben, L-mag |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 06.Jan.2005 - 17:46
Beitrag
#1
|
|
|
Köschken Fan  Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 1.542 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 38  |
Der ein oder anderen ist das L-mag schon begegnet, denn bis vor kurzem lag das Heftchen noch gratis in Cafés und anderen Orten mit lesbischem Publikum aus.
Nun gibt es L-mag an "jedem" Kiosk und für jede auch nicht "Szene"gängerin zu kaufen. Polylux, eine Sendung des rbb, hat dies zum Anlass genommen einen sehr fragwürdigen, mich wütend machenden, Beitrag zu verstrahlen. Es gibt so viele Kritikpunkte, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Einerseits zum Magazin selbst, dann aber auch zur Komposition des Beitrags sowie dem gesprochenen Kommentar zu den Bildern. Ich stelle erst einmal den Link hier rein, vielleicht habe ich mich später beruhigt und kann meine Gedanken besser ordnen. http://www.rbb-online.de/_/polylux/aktuell...ni_1791398.html |
 |
 
|
|
06.Jan.2005 - 18:08
Beitrag
#2
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
vielleicht kann dich dieser artikel ja etwas besänftigen. zumindest aber ist er wesentlich informativer als die seite des rbb. :wacko:
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 18:24
Beitrag
#3
|
|
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
Hm - ich hab mir das Video grad mal angeguckt. Der Anfang mit den Dildos und der Unterwäsche ging mir etwas auf den Keks, aber den Rest fand ich teilweise durchaus bedenkenswert... Lesbe wird auch ohne Birkenstocks sichtbar, und Lesbe wird als Wirtschaftsfaktor/Werbekundin entdeckt. Nix politisch korrekt, aber trotzdem lesbisch - eigentlich ganz erfrischend! Was genau regt dich denn daran so auf, @zewa? :gruebel:
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 19:29
Beitrag
#4
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
nur so, einfach zwischendurch... was habt ihr denn immer gegen birkis??? :unsure:
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 19:33
Beitrag
#5
|
|||
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
nichts, ganz im Gegenteil, ich wünschte, ich könnte sie öfter tragen :rolleyes: |
||
|
|
|
||
|
06.Jan.2005 - 19:37
Beitrag
#6
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
na, das freut mich aber sehr! :)
Und ich frage mich weiterhin, nachdem ich mir die seite angeschaut habe, warum immer diese entweder-oder, nach dem motto: wer birkenstock trägt hat kein händchen für dildos, oder wie soll ich das verstehen?? <_< |
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 19:52
Beitrag
#7
|
|
|
Freies Vögelchen Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 |
*läster* habs gestern zufällig im polylux gesehen, die dame, die dort den neuen lebischen lifestyle pries sah garantiert nach birkis aus...
Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 08.Jan.2005 - 22:26 |
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 19:57
Beitrag
#8
|
|||
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
@robin *juxmodus an...dass hast du wohl falsch verstanden...die Dildos sind nicht fürs Händchen...*juxmodus aus ;) Edit...sich als leidenschaftliche Birkiträgerin outet :rolleyes: Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 06.Jan.2005 - 19:58 |
||
|
|
|
||
|
06.Jan.2005 - 20:09
Beitrag
#9
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
*:D Pandora: Ohhh, ich hatte vergessen, das händchen zwischen tüdelchen zu setzen!!
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 20:14
Beitrag
#10
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Ich habe das Video jetzt auch angeschaut, aber ich kann nichts daran falsch finden. Was ist schlecht daran, das Leben zu genießen und für diesen Zweck auch genügend Geld zu verdienen? Wird doch wirklich Zeit, dass wir Lesben unseren Platz in der Gesellschaft einnehmen, und wir sind nun wirklich NICHT alle lustfeindliche verkniffene Ökotanten oder Mannweiber oder was auch immer an Vorurteilen über uns kursieren mag.
Wirtschaftliche Macht, d.h. Kohle zum Ausgeben, schafft Aufmerksamkeit - die Schwulen machen es uns schon lange vor. Warum ist das unter Lesben so furchtbar verpönt, Geld zu verdienen? /Satiremodus on Irgendwie habe ich manchmal das Gefühl, eine "wahre" Lesbe ist eine die genügsam in der WG lebt, im selbstgebauten Bett schläft, auf dem Balkon ökologische Gurken züchtet (garantiert Silikonfrei) und einen sozialen Beruf hat. Alle anderen Lesben sind keine, weil sie nicht diese reine Lehre vertreten. /Satiremodus off Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 06.Jan.2005 - 20:15 |
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 20:16
Beitrag
#11
|
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
Puh Robin...ich hatte schon Angst du könntest in der Kautschukindustrie vielleicht grossen wirtschaftlichen Schaden anrichten." B) :lol:
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 20:44
Beitrag
#12
|
|||
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Yes! Strike! Ich bin die wahre und reine Lesbe, ich wusste es immer.... :lol: |
||
|
|
|
||
|
06.Jan.2005 - 20:45
Beitrag
#13
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Näh - echt?? :) B) ;) :D |
||
|
|
|
||
|
06.Jan.2005 - 20:49
Beitrag
#14
|
|
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Ja ok, statt statt Gurken hab ich Basilikum und Minze im Blumenkasten.... B)
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 20:50
Beitrag
#15
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Basilikum ist immerhin ein Aphrodisiakum ;) :P :D |
||
|
|
|
||
|
06.Jan.2005 - 20:59
Beitrag
#16
|
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
völlig ot: unterschätzt die Gurken nicht! :D
|
|
|
|
|
06.Jan.2005 - 23:56
Beitrag
#17
|
|||||
|
Köschken Fan Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 1.542 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 38 |
ich habe den beitrag auch noch geschrieben, als ich gerade in eines der heftchen reingesehen hatte, das war zu viel des guten... dieses war ganz und gar nicht frei von alten klischees, allerdings teilweise neuverpackt
marietta aber schwule sind für die werbewirtschaft interessanter. sie sind männlich, verdienen deshalb im schnitt mehr geld, sind häufiger kinderlos als z.b. lesbische frauen, zudem kommt es häufiger vor, dass ein männliches paar als "doppelverdiener haushalt" finanziell besser dasteht als 2 frauen, die auf grund ihres geschlechts in anderen sparten arbeiten (<- nicht immer und ein aspekt der sich wahrscheinlich/hoffentlich bald zugunsten der frauen ändern wird). und warum sollen wir "den schwulen" nachstreben? haben wir auch als so hip, cool, immer party machend, super süß und ,als pendant, männerverstehend zu gelten? die vielen anspielungen auf drag kings fand ich ebenfalls daneben. ja, wir sind uns einig, das bild von einer lesbe muss "bunter" werden! in diesem diskussionszusammenhang sprechen a) und b ) dagegen: a) schubladen sind meist eintönig/unifarben, auch wenn sie aktualisiert werden b ) l-mag lesen wahrscheinlich mehr lesben, als deren nicht lesbische umwelt es tut und wer macht uns das leben stylisch?
|
||||
|
|
|
||||
|
06.Jan.2005 - 23:56
Beitrag
#18
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
aber vorsicht ist auch geboten... verweist auf zewas signatur... :rolleyes:
|
|
|
|
|
07.Jan.2005 - 08:45
Beitrag
#19
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
versteh ich jetzt offen gestanden nicht.... :huh: |
||
|
|
|
||
|
07.Jan.2005 - 08:56
Beitrag
#20
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Dies ist das Impressum des Jackwerth-Verlags, in welchem L-Mag erscheint - und sagt nichts über die Strukturen bei L-Mag aus. Nicht jede Zeitschrift kann auch gleich einen eigenen Verlag gründen..... Der Jackwerth-Verlag gibt unter anderem die Siegessäule heraus - und eben auch L-Mag. Der Verlag ist schwul-lesbisch, insofern sehe ich hier keinen Ansatz für Kritik. Zewa, ich habe ja nicht gemeint, dass alle Lesben jetzt den Schwulen nacheifern sollen! Aber wir sollten doch endlich mal sehen, dass wir mehr Farben besitzen als das lila der 70er Jahre - Latzhosen. Und die Redakteurin, die im Video auftauchte, hat doch vollkommen recht: Lesben werden in der Öffentlichkeit immer noch entweder als kampftrinkende Mannweiber mit Karohemd und Truck vor der Bar oder als feministische konsumverweigernde Kampflesbe in der lila Latzhose wahr genommen. Was die wirtschaftliche Macht anbelangt, hast Du leider derzeit noch Recht - aber es ändert sich schon was. Dass es ein Magazin wie L-Mag gibt, ist doch die Folge dessen, dass sich die Lesbenszene bereits geändert hat - sonst gäbe es L-Mag nicht. Schliesslich wollen ja alle Beteiligten damit auch verdienen. Und das wiederum ist für mich völlig ok. Ich lass lieber mein Geld in der Familiy, wenn ich dafür etwas bekomme, was für gefällt. Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 07.Jan.2005 - 08:57 |
||||
|
|
|
||||
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.09.2024 - 23:09 |
