Benedikt:Homo-Ehe bedroht Weltfrieden, Pfui Teufel! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Benedikt:Homo-Ehe bedroht Weltfrieden, Pfui Teufel! |
08.Jan.2008 - 21:30
Beitrag
#81
|
|
Geschirrspülerin Gruppe: Members Beiträge: 14 Userin seit: 08.01.2008 Userinnen-Nr.: 5.484 |
oh tschuldige, hatte nicht so genau gelesen!!!
Freut mich dass ich nicht die einzige Christin hier bin!!! |
|
|
09.Jan.2008 - 03:51
Beitrag
#82
|
|||||
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 412 Userin seit: 30.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.782 |
Hi Shanon, ich finde deine Haltung verdient wirklich Respekt! Lässt dir nichts einreden und stellst als Christin die Worte des Papstes in Frage! Finde ich super deine Einstellung! :blumen2: Ich wünschte, es würden mehr Katholiken so denken wie du.
*Ironie an*: Wenn das stimmte, dann würden ja auch alle Paare, die aus gesundheitlichen Gründen keine Kinder bekommen können, den Weltfrieden zerstören, denn schließlich ist das ja auch "unnatürlich". *Ironie aus* Fazit: Was der Papst erzählt, ist sowieso :käse: !!! |
||||
|
|||||
09.Jan.2008 - 21:31
Beitrag
#83
|
|||
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 |
Hä?? :huh: Wieso das?? Wenn ein Mensch " keine Fortpflanzung betreiben kann" ist er doch beileibe keine "Bedrohung für das Leben auf Erden"! Schließlich gibt es noch ....zig andere Lebewesen auf diesem Planeten als diese eine Spezies. Und wenn man ganz ehrlich ist, muß man zugeben, daß der "Weltfrieden" genau dann gerettet wäre, wenn es diese Spezies nicht mehr gäbe... Das größte Problem dieses Planeten ist meines Erachtens, daß die menschliche Gattung immer noch dazu neigt, sich als "Krone der Schöpfung" quasi von Gottes Gnaden zu betrachten.... Gruß, Miriam ;) Der Beitrag wurde von miriam bearbeitet: 09.Jan.2008 - 21:32 |
||
|
|||
09.Jan.2008 - 21:34
Beitrag
#84
|
|
Ego, Alter! Gruppe: Members Beiträge: 1.238 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 28 |
Ich glaube, das war ironisch gemeint.
|
|
|
10.Jan.2008 - 18:32
Beitrag
#85
|
|
Filterkaffeetrinkerin Gruppe: Members Beiträge: 25 Userin seit: 06.02.2007 Userinnen-Nr.: 4.034 |
ja, ich bin auch christin. sogar katholikin UND gläubig. aber wenn ich sowas schon wieder lese :angry: ...mich juckts in den fingern, wüste beschimpfungen und die übelsten schimpfworte die ich so kenne in richtung rom zu schicken. Aber mal ganz ernsthaft gefragt: sind die evangelischen Kirchen da wirklich (also aus überzeugung) offener? mir kam es bisher eher so vor, als hielten sie "nur" still. hast du da vielleicht persönliche erfahrungen? Vielleicht sollte ich den Verein wechseln ;) Ansonsten bliebe mir wohl nur noch... :ph34r: !!!
Der Beitrag wurde von hummingbird bearbeitet: 10.Jan.2008 - 18:33 |
|
|
11.Jan.2008 - 09:27
Beitrag
#86
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Das wird in der Evangelischen kirche Deutschland je nach Landeskirche unterschiedlich gehandhabt; teilweise gibt es sogar offen lebende homosexuelle PastorInnen, die wie Ehepaare behandelt werden, andernorts leben diese und andere homosexuelle Gemeindemitglieder nur in stiller Duldung.
Die altkatholische Kirche ist in einigen Aspekten liberaler; homosexuelle Paare haben Anspruch auf Segnung ihrer Verbindung - Die Adoption von Kindern hingegen wird auch hier kritisch gesehen. |
|
|
11.Jan.2008 - 15:26
Beitrag
#87
|
|
Miau Gruppe: Members Beiträge: 3.625 Userin seit: 17.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.495 |
Zum Thema "evangelisch und offener" nur so viel:
Meine Freundin und ich heiraten ja in Kürze - sie ist in einem evangelisch geführten Krankenhaus tätig. Wäre sie in einer Führungsposition, würde sie durch ihre Verpartnerung ihren Job los (das hat man ihr auf Nachfrage über die Mitarbeitervertreter so klipp und klar mitteilen lassen). Da sie keine Führungsposition hat, wird es stillschweigend geduldet - aber prinzipiell wäre es eigentlich auch in ihrer Position ein Kündigungsgrund... LG, Leslie |
|
|
11.Jan.2008 - 18:16
Beitrag
#88
|
|||
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 407 Userin seit: 29.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.540 |
Weder das eine, noch das andere steht so in der Bibel und schon gar nicht, daß Gott die Sünde liebt. Und Homosexualität ist, so wie jede andere außereheliche sexuelle Aktivität eine Sünde, sogar eine besonders schwere, da sie gegen die göttliche Ordnung verstößt. Der Gott aus der Bibel liebt zwar sein Volk, aber er will auch, daß es nach seinen Geboten lebt und in denen ist für Homosexualität wirklich kein Platz. |
||
|
|||
11.Jan.2008 - 20:32
Beitrag
#89
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Nun, während das AT relativ eindeutig in der Ablehnung homosexueller Praktiken ist (was immer auch hinein- oder herausgedichtet werden mag...- mir ist es nämlich wurscht, ob "nur" der A*alverkehr sündig und ein Gräuel sei oder sämtliche anderen Praktiken außer der fortpflanzungsrelevanten Version), ist Homosexualität im NT kaum ein Thema - weibliche schon gleich gar nicht. Hätte sich in dieser Hinsicht mit dem Neuen Bund Wesentliches geändert, fände es die/der geneigte LeserIn sicher im NT vermerkt.
Es ist daher davon auszugehen, dass jene Schriften, die als "Bibel" zusammengefasst worden sind, werden sie als "Anleitung zu gottesfürchtigem Leben" verstanden, gegen praktizierte Homosexualität sprechen. Erstaunlicherweise gelten aber ziemlich viele Gesetze gerade des AT für heutige Christen nicht (mehr) - Sklaverei zu befürworten oder das Ausliefern von Frauen an zu besänftigende Feinde gutzuheißen, würde wohl auch dem Papst nicht einfallen; obwohl diese Art, mit Menschen umzugehen, zu diesen Zeiten gebräuchlich und "Vorschrift" war. An der Ablehnung von Homosexualität als Lebensform hat sich, zumindest in der rk-Kirche und auch in anderen christlichen Religionsgemeinschaften, indes nichts geändert. Durch die Unsicherheit in Bezug auf die Deutung der einzelnen Bibelstellen und der vielen denkbaren Interpretationen bleibt es aber Sache der christlichen Kirchen selbst, wie sie mit Homosexuellen verfahren. shark Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 11.Jan.2008 - 20:34 |
|
|
11.Jan.2008 - 21:47
Beitrag
#90
|
|
Miau Gruppe: Members Beiträge: 3.625 Userin seit: 17.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.495 |
@shark: Dein Beitrag erinnert mich doch stark an diesen berüchtigten - war es ein Leserbrief? Von Laura ... (oh, mein Gedächtnis...) Wo es eben genau darum ging...
Die Bibel sagt dieses, jenes und welches... Das allermeiste davon ist selbst für strenggläubige Juden (die ja nunmal nur das AT interessiert) heutzutage nicht mehr gültig - das Thema Homosexualität, das ja in der Bibel ohnehin nur in kaum brauchbarer Form vorkommt - soll aber nach wie vor den Absolutheitsanspruch haben? Ich geh´ mal suchen, ob ich den Artikel der Dame finde, aber ich hab´ das Gefühl, dass Du den wahrscheinlich schneller findest als ich ;) LG, Leslie edit: bin schon schlauer... Es handelt sich bei meinem gesuchten Artikel um die Antwort auf einen Artikel von Laura Schlesinger... ich such´ weiter... edit2: et voilà: http://www.mykath.de/lofiversion/index.php/t10378.html Der Beitrag wurde von leslie7259 bearbeitet: 11.Jan.2008 - 21:51 |
|
|
28.Mar.2008 - 12:22
Beitrag
#91
|
|
Gemüseputzi Gruppe: Members Beiträge: 32 Userin seit: 21.03.2008 Userinnen-Nr.: 5.757 |
Bin ich froh, dass ich nicht gläubig bin und mir ganz egal ist was dieser "Benedikt" sagt. :/ ich mein, man muss es ja in seinen Äußerungen nicht übertreiben, als ob wir den Weltfrieden bedrohen würde *schwachsinn*
Haben die Angst vor uns? |
|
|
02.Apr.2008 - 00:27
Beitrag
#92
|
|||
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 412 Userin seit: 30.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.782 |
Ich glaube schon, denn sonst würden sie nicht so einen Aufstand machen. ;) |
||
|
|||
02.Apr.2008 - 09:01
Beitrag
#93
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
im zweifel haben die vielleicht auch einfach angst vor sich selbst. :rolleyes:
|
|
|
13.May.2008 - 13:37
Beitrag
#94
|
|||||
Meer sein Gruppe: Members Beiträge: 1.746 Userin seit: 10.05.2008 Userinnen-Nr.: 5.904 |
jo das denke ich auch finde das sehr lächerlich und schäme mich für unseren tollen deutschen Papst :wacko: |
||||
|
|||||
13.May.2008 - 13:44
Beitrag
#95
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
ich nicht. :) Im Gegenteil.
Und wage die forsche Gegenthese, dass ich mit meinem Lebenskonzept, wenn nicht schon das soziale und moralische Gefüge unseres Landes, dann aber doch den Frieden meiner Welt stabilisiere. Ich möchte mir nicht ausmalen, welche fatalen Folgen meine Zwangsheterosexualisierung für Mann und Kind nach sich zöge. :ph34r: |
|
|
13.May.2008 - 14:35
Beitrag
#96
|
|
Meer sein Gruppe: Members Beiträge: 1.746 Userin seit: 10.05.2008 Userinnen-Nr.: 5.904 |
Wenn das auf meinen Beitrag bezogen ist verstehe ich die Antwort nicht ganz...ich finde einfach Käse was der Papst so von sich gibt...darauf kann ich nicht stolz sein - naja,muß ich aber ja auch nicht...
Wobei er sicher auch viele Menschen findet,die dem ohne weiteres zustimmen würden.....ganz sicher sogar.... :rolleyes: |
|
|
13.May.2008 - 14:56
Beitrag
#97
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
Ich begreife den "Stolz" daran nicht so wirklich.
Worüber findet deine Hauptidentifikation statt? Über's Papstsein? Über's Deutschsein? Was berührt dich daran so, dass du seine Nationalität so besonders betonst? |
|
|
13.May.2008 - 14:59
Beitrag
#98
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 291 Userin seit: 10.05.2008 Userinnen-Nr.: 5.903 |
Dass eine HomoEhe den Weltfrieden bedrohen soll,
ist ja echt eine übertriebene Behauptung. Ich finde, da gibt es ganz andere Dinge, die den Frieden in der Welt zunichte machen! :was: |
|
|
13.May.2008 - 14:59
Beitrag
#99
|
|
Meer sein Gruppe: Members Beiträge: 1.746 Userin seit: 10.05.2008 Userinnen-Nr.: 5.904 |
Es ist mir egal ob er deutsch ist oder nicht,es gehr mir um die Aussage....das mit dem Deutsch sein habe ich nur gesagt,weil viele so stolz sind weil es eben nun einen deutschen Papst gibt....mir ist das egal....
Mir geht es um einige Aussagen....das ist der entscheidende Punkt - für mich zumindest... |
|
|
15.May.2008 - 21:12
Beitrag
#100
|
|||
Sternfängerin Gruppe: Members Beiträge: 1.444 Userin seit: 26.12.2007 Userinnen-Nr.: 5.425 |
Ich bin auch gläubige Christin, sogar Oberministrantin bei uns in der Gemeinde und ich kann H_Golightly wirklich nur zustimmen!!! Allerdings ist der Papst ja auch nicht alles (zum Glück!!!) unsere Gemeindereferentin z.B. erwähnt in ihren Predigten dass es ganz selbstverständlich ist, wenn Familien heute aus zwei Frauen oder zwei Männern und evtl. einem Kind bestehen!! Und auch unser Pfarrer ist nicht allzu begeistert von Benedikt, wenn der solchen Stuß von sich gibt!!! edit:Außerdem wäre da noch das hier..."...und was sagt die Bibel dazu??" Der Beitrag wurde von Stracciatellaa bearbeitet: 15.May.2008 - 21:18 |
||
|
|||
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.11.2024 - 12:47 |