Bücher Einstellungen

[silbermondauge]

Als ich Abitur machte, las ich ein Buch, was mich nicht interessiert hat.
In der Schule musste ich es lesen, damit ich beim Referat eine gute Note bekam.
Wie es sein muss, habe ich anschließend das Buch verschenkt.

Jetzt kommt's..........

Das Buch habe ich mir heute "neu" im Buchladen gekauft.
Für einen guten Zweck musste das sein. *räusper* weil die Autorin das Geld dringend braucht.
Die ersten 50 Seiten habe ich bereits gelesen und wie es sein soll, wird es mir wie vor der Eiszeit übel.

Ein tolles Gesundheitsbuch über pflegebedürftige im Altenheim.
Wahnsinnig spannend kann ich sagen. (IMG:style_emoticons/default/shudder.gif) (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

[Joey]

Und was magst Du damit gerade sagen? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[silbermondauge]

Habe die Frage vergessen (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Habt ihr jemals ein Buch 2 mal gelesen, was euch nicht interessiert hat?

[regenbogen]

Habt ihr jemals ein Buch 2 mal gelesen, was euch nicht interessiert hat?

Wenn das die Frage war, dann passt sie besser hierher. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Und... nein, eigentlich nicht. Ich habe bei manchen Büchern ein paar Anläufe gebraucht, bis sie mich gepackt hatten. Aber wenn mich ein ganzes Buch nicht interessiert hat, dann war's das in der Regel.

[Joey]

Habt ihr jemals ein Buch 2 mal gelesen, was euch nicht interessiert hat?

Ja, habe ich - mit dem verblüffenden Ergebnis, dass ich es beim zweiten Mal viel besser fand. Dieses "Phänomen" erleb ich bei einigen Büchern, die ich zur Schulzeit ungern gelesen habe, an die ich mich aber später doch noch einmal heran gewagt habe. Beispiele dafür sind: "Der Proceß" von Kafka, diverse Werke von Shakespeare und "Antigone". Alles Bücher, die ich zur Schulzeit nicht ausstehen konnte und mit dem zweiten Anlauf schätzen und lieben lernte.

(Wobei ich aber auch denke, dass die Schulzeit viele Bücher vermiest, die wir sonst mit Interesse lesen würden. Mag daran liegen, dass man den Genuss nicht wahrnimmt, wenn man etwas lesen muss. Also Muss und Genuss scheint nicht zu passen. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) )

[kawa]

(Muss und Genuss scheint nicht zu passen. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) )

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Das kann ich nicht ganz unterschreiben, denn ich habe durch "Pflichtlektüre" schon manches interessante Werk entdeckt, das ich ohne die Pflicht nie in die Hand genommen hätte. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ansonsten gebe ich einem Buch, das ich gelangweilt beiseite lege, selten eine zweite Chance.

[shark]

Ich frag mich gerade, ob selbige Autorin, silbermondauge, nicht vielleicht noch ein anderes Buch veröffentlicht hat - eines, das auch für Dich nicht ganz so uninteressant wäre wie das, das Du nun, um der Autorin Kasse zu füllen, gekauft hast? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

Und zur eigentlichen Frage: Mit Schullektüre ist es mir dann und wann passiert, dass ich zu Schulzeiten (ich gestehe es: z.B. "Wallenstein" habe ich, obwohl es LK-Pflichtlektüre war, nicht gelesen - nur die Sekundärliteratur... "grün statt gelb" war meine Devise bei vielen der Reclam-Heftchen, die ich zu lesen hatte (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) der jeweiligen Geschichte nix abgewinnen konnte, sie später aber dann doch noch freiwillig gelesen habe (Nee, "Wallenstein" nicht, aber "Faust" und "Macbeth" und auch ein paar der Werke Kafkas.).

shark

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 02.Aug.2009 - 09:59

[silbermondauge]

Ich frag mich gerade, ob selbige Autorin, silbermondauge, nicht vielleicht noch ein anderes Buch veröffentlicht hat - eines, das auch für Dich nicht ganz so uninteressant wäre wie das, das Du nun, um der Autorin Kasse zu füllen, gekauft hast? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

shark

von allgemeine Krankengeschichten und Pflege in Altenheimen halte ich nicht viel (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)