Es war ein weiter Weg, aber morgen wird sich in der, evangelischen Kirche Deutschlands Historisches ereignen. Einstellungen

[Hortensie]

Es wird, hoffentlich , ab morgen eine Frau an der Spitze der evangelischen Kirche in Deutschland stehen.
Die Landesbischöfin von Hannover, Margot Käßmann, ist mit einer Mehrheit von 103 von 144 gültigen Stimmen (benötigt hätte sie 93 Stimmen) in den EKD-Rat gewählt worden.
Damit gilt Sie als Favoritin für den Vorsitz und die rund 25 Millionen Protestanten in Deutschland würden von einer Frau repräsentiert werden.
Einer Frau, die konsequent ihren eigenen Weg gegangen ist. Sie ist Mutter von 4 Töchtern, geschieden und hat sich häufig zu kritischen Themen geäußert.

[junisonne]

Mir fehlt bei Deinen Antwortmöglichkeiten die Auswahl: liegt das an Frau Käßmann und ihrer herausragenden Kompetenz.

[freedom]

Sie ist Mutter von 4 Töchtern, geschieden und hat sich häufig zu kritischen Themen geäußert.

Zu welchen denn? Habe keine Lust zu googlen:-)

[junisonne]

Guck mal hier:

http://www.evlka.de/content.php?contentTypeID=1061

Frau Käßmann ist in vielen Bereichen sehr aktiv. Sie hat viele Bücher geschrieben, die sich auf viele Themen beziehen. (Googlen würde sich lohnen :-) Sie stellt die evangelische Kirche glaubwürdig dar, nimmt kein Blatt vor den Mund, Kritisches zu äußern (auch: Kritik an der katholischen Kirche im Umgang mit Homosexuellen!!), setzt sich für ein Miteinander der Religionen ein.

Der Unterschied zu anderen Personen: sie macht das völlig authentisch und mit unglaublich viel Charisma.

Da ich in Hannover wohne habe ich das Glück, sie mehrfach live erleben zu können. Jede Gesprächsrunde, Lesung mit ihr ist ein Erlebnis. Das wäre überings für mich eine kleine Schattenseite, wenn sie gewählt würde...sie wäre nicht mehr hier in Hannover so einfach "greifbar".

[Hortensie]

@junisonne:
Diese Möglichkeit hätte ich gerne aufgenommen, aber wenn dies das ausschlaggebende Argument gewesen wäre, dann wäre Frau Käßmann schon vor 6 Jahren gewählt worden.
Obwohl es gut ist, dass es sich bei ihr auf keinen Fall um eine "Quotenfrau" handelt.

@freedom:
sicher weiss google mehr als ich. ;-)

Da sie viel geschrieben hat/schreibt/ in Anthologien mitveröffentlicht hat (und ich nicht alles gelesen habe, aber überlege, mir ihr aktuelles Buch zu besorgen), wird amazon hier auch mehr wissen als ich;-)

Ich fand und finde ihr Wirken als Generalsekretärin des Kirchentages und ihre Positionierung gegenüber der HuK und der femministischen Kirche und deren Platz "im" Kirchentag wichtig, was sie ja mit Beendigung dieser Tätigkeit nicht abgelegt hat.

Mich hat in dieser Beziehung auch ihr engagierter Auftritt beim Kirchentag hier in Köln fasziniert.

Darüberhinaus fand ich ihre Kritik an den sozialethischen Positionen (insbesondere Homose++alität und AIDS Prävention betreffend) der Römisch-Katholischen Kirche sehr authentisch und klar formuliert.

Auch die Forderungen von ihr an die römisch-katholische Kirche Frauen zum Priesteramt zu zulassen und das Zölibat aufzuheben fand ich bei ihr prägnanter formuliert und klarer argumentativ begründet als bei anderen.


Insgesamt finde ich gut, dass es sich bei ihr eindeutig um keine Quotenfrau handelt, sondern um jemanden der das Profil der EKD schärfen wird und, dadurch dass sie den lutherischen Schwerpunkt verstärken wird, aber auch durch ihre lange Mitarbeit im Ökumenischen Rat einen anderen Platz einnehmen wird.

(IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
(...dabei geht es mir weniger darum, dass die Römisch-Katholischen Vertreter in der deutschen Arbeitsgemeinschaft zukünftig mit einer "geschiedenen" Frau an einem Tisch sitzen werden.)
(IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Der Beitrag wurde von Hortensie bearbeitet: 27.Oct.2009 - 22:17

[Hortensie]

@junisonne:
Vielen Dank für das einfügen des links

[Marsali]

Nutzt mir nix, ich bin katholisch...

Eigentlich sollte frau in dem Fall konvertieren, denn in der katholischen Kirche sind Frauen ja leider chancenlos und das wird sich wahrscheinlich, Zeit meines Lebens jedenfalls, nicht mehr ändern.

Was Frau Käßmann angeht freue ich mich für sie und halte das für ein gutes Zeichen in die richtige Richtung ähnlich dem, eine Frau als Kanzlerin zu haben.

Der Beitrag wurde von Melancholia bearbeitet: 27.Oct.2009 - 23:36

[Hortensie]

Sie ist mit überwältigender Mehrheit gewählt worden, juchu!!!

[Lucia Brown]

Nicht ganz vier Monate war sie nun in Amt und Würde... und wie ich soeben im Internet lesen konnte, tritt die Ratsvorsitzende der EKD zurück. Käßmann zieht nun angeblich die Konsequenz aus ihrer Alkoholfahrt.

Ich kann nicht sagen warum genau, jedoch schockt mich diese Nachricht sehr.

Wie geht es euch damit?


lg

Lucia Brown

[freedom]

Nicht ganz vier Monate war sie nun in Amt und Würde... und wie ich soeben im Internet lesen konnte, tritt die Ratsvorsitzende der EKD zurück. Käßmann zieht nun angeblich die Konsequenz aus ihrer Alkoholfahrt.

Ich kann nicht sagen warum genau, jedoch schockt mich diese Nachricht sehr.

Wie geht es euch damit?


lg

Lucia Brown

Ganz ehrlich? Prickelnd finde ich es nicht, dass sie alkoholisiert gefahren ist. Aber deswegen direkt solche Konsequenzen zu ziehen? Wir machen alle mal Fehler... Und: sie würde in meinen Augen Rückgrat beweisen, wenn sie sich entschuldigte *mea culpa* und schlicht weiter ihren Job machte.
Ich befürchte, dass jetzt eine Art Hetzjagd losgeht, gegen die sie sich wehren sollte. Wie war das nochmal?: Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein?!

[blue_moon]

ich würd gern abwarten, was sie selbst dazu sagt, bevor ich was dazu schreibe.

[freedom]

Nachtrag:

also, ich persönlich finde in der "anderen" Kirche stattfindende "Perversitäten" wesentlich schlimmer: Missbrauchsvorwürfe, Pädophilie....
Was ist denn dagegen ein alkoholierter Ausrutscher an einer roten Ampel? (Natürlich hätte sie jemanden totfahren können, ich weiß)

edit: ein n zuviel

Der Beitrag wurde von freedom bearbeitet: 24.Feb.2010 - 15:53

[Marsali]

Ich finde schade, dass sie zurück tritt. Sicher war die Alkoholfahrt ein Fehler und sollte sie Alkohol gewöhnt sein, wie man es ihr vorwirft, dann sollte sie etwas dagegen tun - aber dass sie das Amt dafür abgibt halte ich für den falschen Weg. Eher sehe ich es wie freedom - sie hätte Rückgrat beweisen und weitermachen sollen, den Fehler allerdings nie wiederholen, klar... Es wäre irgendwann kein Thema mehr gewesen.

[pandora]

göttin noch....

sie ist wirklich zurück getreten (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

ich finde es wirklich schade und diese frau hat mich mit ihrem mut, ihrer ehrlichkeit und dem was sie während ihrer rücktrittsrede so rüber brachte, wieder einmal überwältigt und überzeugt.
ich kann nur sagen, ich hätte sie gerne weiter im amt gesehen, verstehe aber auch, dass sie sagt, "mit diesem makel/fehltritt, kann ich nicht weiter eine derartig führende und vorbildweisende funktion innehaben.

[june]

Ihr Lieben,

die Nachricht, dass dieser Glücksfall für die evangelische Kirche betrunken hinterm Steuer gestoppt wurde, hat heute zu Diskussionen in meinem Freundeskreis geführt.
Ihr nun vollzogener Rücktritt von allen Ämtern bestätigt meinen Eindruck, dass sie eine sehr integre Person ist...

Trunkenheit am Steuer ist meiner Meinung nach kein Kavaliersdelikt, bringt man doch sich und auch andere in Gefahr.

Dennoch weiß ich nicht: Ist es nun gut oder nicht gut, dass sie derart konsequent reagiert hat?

Nun ist sie nicht mehr die "Chefin", das ist schade...
Aber - vielleicht kann sie sich nun ganz anders, freier äußern?!

Ich bin hin und hergerissen und hätte gerne ein bisschen Austausch mit euch - was denkt ihr über diese ganze "Sache"?

Der Sprache heute nicht ganz so mächtig (frühjahrsmüde!)

June


Edit: Liebe Strösen, ich sehe erst jetzt, dass es bereits einen thread zu diesem Thema gibt (hat sich mir aufgrund der Thread-Titel und des UFos nur so gar nicht erschlossen...) - daher bitte ich um Zusammenführung *schäm*

Der Beitrag wurde von june bearbeitet: 24.Feb.2010 - 16:35

[blue_moon]

ich bin seit heute morgen fest davon ausgegangen, dass sie diesen weg gehen wird. das ist keine flucht, das ist das tragen von konsequenzen, und es passt zu margot kässmanns geradem auftreten. sich mit 1,5 promille hinter das steuer zu setzen ist kein kavaliersdelikt. dass nichts weiter passiert ist, als dass sie erwischt wurde als sie eine rote ampel überfahren hat, war glück. wie diese info und die über ihren blutalkoholwert so schnell in die presse gelangen konnten, lässt allerdings platz zum spekulieren.

schade. sooo viele frauen, die in einflussreichen ämtern so unverbogen wirken, haben wir hierzulande nicht.

Edit: Liebe Strösen, ich sehe erst jetzt, dass es bereits einen thread zu diesem Thema gibt (hat sich mir aufgrund der Thread-Titel und des UFos nur so gar nicht erschlossen...) - daher bitte ich um Zusammenführung *schäm*

schon erledigt. kein grund zum schämen! (IMG:style_emoticons/default/troest.gif)

Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 24.Feb.2010 - 16:37

[mek63]

durch den rücktritt von frau dr. käßmann verlieren wir in niedersachsens kirche eine "chefin", die sehr viel bewegt hat.
sie hat durch ihre konzepte, ideen und neuerungen die kirche bei uns "wiederbelebt" und für neuen schwung gesorgt.
ich bedaure ihren rücktritt, aber er passt zu dieser frau, die zu sich und ihrem verhalten steht.
schade, eine wirklich großartige frau, die noch viel hätte bewegen können und die der evangelischen kirche gutgetan hätte und hat.

[mek63]

stellungnahme der ev. landeskirche und von frau dr. käßmann klick mich

[sonnenstrahl]

Ich habe absolut nichts mit Kirche am Hut - aber was Kässmann zu sagen hatte, hab ich immer mit Freuden gelesen, v.a. eingedenk der Tatsache, dass sie in einer einflussreichen Position war.
Als allererstes habe ich mich, als ich die aktuelle BILD-Schlagzeile am Kiosk sah, gefragt:
Ob sie diese Position durch Alkohol am Steuer unterbewusst gezielt auf´s Spiel gesetzt hat?
Hat etwas in ihr gespürt, dass ihre erfrischende Unverbogenheit den Mühlen der Politik auf die Dauer nicht würde standhalten können?
Eine seelische Notbremse?
Wenn ja: Warum musste sie dafür andere Menschen in Gefahr bringen?
O.k., auch eine Margot Kässmann hat einen Schatten, aber eine saftige, meinetwegen alkoholisierte, öffentliche Gotteslästerung wäre mir lieber gewesen ...
Hut ab jedenfalls für ihre Konsequenz, denn für mich ist es absolut kein zu vernachlässigender "alkoholisierter Ausrutscher", sich mit 1,5 Promille hinter´s Steuer zu setzen.

[anuk]

Ich finde es auch sehr schade, dass sie zurückgetretten ist. Aber es ist konsequent und sehr mutig. Wahrscheinlich hätte sie ihr Amt nicht mehr so ausüben können, wie sie es bisher gemacht hat. Leider, denn sie scheute sich nicht klare Worte zu gebrauchen und wäre bestimmt für viele noch ungemütlich geworden. Erschreckend finde ich aber auch, wie schnell sowas in den Medien kommt und dort breitgetretten wird. Ein Fehler und die Hyänen stürzen sich drauf (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) .