Spenden statt Böller, für die Seebebenopfer in Südasien Einstellungen

[Leonie]

Ich möchte gerne die langen und gaaaaanz langen Gesichter sehen, vielleicht auch das eine oder andere Forumsgesicht, wenn es 12 schlüge und nix geschähe, kein Goldregen und keine Rakete.... :ph34r:

In Maßen ist alles schön....

Wieviel Geld wohl hätte überwiesen werden können, wenn so manche Gans- oder Entenvertilgerin nicht das halbe Federvieh + andere Rester weggeschmissen hätte oder wenn die Geschenkejägerin auf die eine oder andere Zugabe verzichtet hätte.... Fragen über fragen

edit: korrektur geschlecht

Der Beitrag wurde von Leonie bearbeitet: 30.Dec.2004 - 12:19

[destinysdarling]

[Rehauge]

[Rehauge]

[musikus]

Feuerwerk kaufen muss ich noch, weil mir das zugeteilt wurde (für eine Party).

Spenden tu ich aber trotzdem. Zwar nicht sonderlich viel, weil mein Schülerinnen-Dasein nicht sonderlich viel abwirft, aber ich denke mir "besser etwas als nichts". Und ich bin mir sicher, dass die Menschen da unten jeden Pfennig gebrauchen können.

[Liane]

Diese überall durch die Gegend (und auf Menschen und Tiere!) fliegenden Böller finde ich generell doof...

[sacinema]

Abstimmen mag ich nicht, weil keine der Antworten zutrifft. Böller mag ich generell nicht, deshalb musste ich auch nicht statt Geld dafür auszugeben spenden. Da mich die Katastrophe sehr betroffen macht, habe ich schon vor Fischers Aufruf gespendet. Glücklicherweise hatte ich Zeit, mich ein wenig zu informieren, und das Geld an Ärzte ohne Grenzen überwiesen. Deren Homepage konnte ich nämlich entnehmen, dass sie mit als Erste versucht haben, nach Aceh zu kommen. Auch wenn es vielleicht albern sein mag, aber mir ist es wichtig, zumindest das Gefühl zu haben, das Geld kommt dort an, wo ich es am liebsten sehen würde. Ohne das Leid der anderen Länder negieren zu wollen, aber ich glaube, dort wird es am dringendsten benötigt.

[Goldkind]

ich hab in meinen ganzen leben noch keinen böller oder ne rakete gekauft...wenn freunde von mir das machen guck ich mir das gern mal an...aber aus sicherer entfernung...

...die aufforderung "spenden statt böller" läßt mich aber nicht nur deshalb unberührt...wenn ich spende, dann spende ich...unabhängig von anlässen und aufforderungen...denn wenn ich spende, dann aus überzeugung, nicht um mein gewissen zu erleichtern...und für mich is diese aufforderung nur das...eine gewissenserleichterung für menschen, die dann hinterher ganz stolz rumrennen und sagen können "ICH hab ja dieses jahr NICHT geknallt, ICH hab ja gespendet!" sich dann gleich besser fühlen und das ganze restliche jahr auch nich einen gedanken daran verschwenden irgendwem auch nur einen cent zu spenden...

...vielleicht is mein bild da auch zu negativ...ihr dürft mich gern vom gegenteil überzeugen...

[Lemongras]

Ich hab schon gespendet (UNICEF) & werde, wie jedes Jahr, KEINE Böller kaufen :P

[Zarah]

Ich habe noch nie Böller gekauft, suche immer das Weite vor diesen Dingern :ph34r:
Ich habe den Ärzten ohne Grenzen gespendet.

[sja]

Also mir fehlt auch die Option für noch nie Böller gekauft und Spende "trotzdem".

Übrigens nicht nur in diesem Fall, sondern immer wenn es um Soforthilfe nach Naturkatastrophen geht.

[DerTagAmMeer]

habe "brot statt böller" bisher ja sinngemäss als "wenn ich geld für derart überflüssigen schwachsinn habe, kann ich wirklich einiges erübrigen" verstanden und bin gar nicht auf die idee gekommen, dass menschen ein festes "knallbudget" haben könnten, das sich auf ein spendenkonto überweisen ließe. aber umso besser!

und ehrlich gesagt wäre ich ganz und gar nicht enttäuscht, dieses jahr um zwölf keinen einzigen feuerwerkskörper in kniekehle oder haupthaar zu finden. wirklich nicht.
auch auf die berge zepfledderter, mit blindgängern durchsetzter pappröllchen am neujahrsmorgen könnte ich gut verzichten. auch würde ich es verschmerzen können, einmal nicht von müllabfuhr oder rettungsdienst geweckt zu werden und meine gemütsruhe beim frühstück durch arm/bein/kopf-ab-schlagzeilen erschüttern zu lassen.

noch mehr freude hätte ich zu silvester allerdings an der aktion "spenden statt saufen".
denn? richtig! auch auf sabbernde sylvesterbrüderlichkeit auf offener straße, prügelnde tempramentsbolzen und snapsleichen im hausflur am morgen danach könnte ich dieses wie jedes jahr gut verzichten.

allerdings hat diese protesthaltung bei mir keine gesteigerte spendenfreude auslösen können. werde deshalb wohl weiterhin meine "dauerauftragsmentalität" beim abgeben behalten und aufrufe zur "spontanwohltätigkeit" ignorieren - weil ich einfach ganz schlecht damit klar komme, dass es auch das leid einer "konjunktur" unterworfen ist und "vermarktet" werden muss, um geld einzubringen.
vom kopf her sehe ich die notwendigkeit ein und aktzeptiere das inszenieren von katastrophen als mittel zum guten zweck; trotzdem sträubt sich mein bauch, fühl ich mich manipuliert, reagiere ich störrisch.

dennoch möcht ich es mir nicht nehmen lassen, euch allen einen festlichen, mutigen und zuversichtlichen ersten schritt in ein neues jahr zu wünschen, das all das wahr werden lassen soll, was ihr euch von herzen wünscht!

Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 31.Dec.2004 - 07:42

[Rehauge]

[marietta]

Ich habe seit mindestens 20 Jahren ohnehin kein Böller mehr gekauft und kann Silvester auch nicht wirklich was abgewinnen aus eben jenen Gründen, die DTAM so trefflich geschildert hat.
Gespendet habe ich ebenfalls den Ärzten ohne Grenzen.

[marietta]

[marietta]

[Rehauge]

[Bilana]

[Liane]

Falls irgendjemand hier gestern nicht geknallt, sondern stattdessen gespendet haben sollte, frage ich mich nernsthaft, wie diese ganzen Kracher auch noch hätten untergebracht werden sollen, es war schon so sehr heftig :wacko:

[Espresso]