 Bestimmte Themen..., und unser Verantwortungsbewusstsein!!! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 27.Jul.2006 - 12:54
Beitrag
#41
|
|||||
|
ungerader Parallel-Freigeist  Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83  |
Da stimme ich dir ja auch zu. Aber weswegen wurde dann der Darkroom-Thread geschlossen? Es geht ja hier nicht darum, dass wir uns nicht zurück halten wollen... so schreiben wollen wie es uns grade einfällt. Es geht viel mehr darum dass wir auch die Chance dazu haben wollen über heikle Themen zu schreiben und zu beweisen, dass wir das mit der von dir beschriebenen Wortwahl tun können. Natürlich wäre das auch ohne geschütztes Ufo möglich, wenn die Themen im Auge behalten werden und bei Grenzüberschreitung eben editiert oder geschlossen. Ich stelle es mir nur einfacher vor die Themen im Auge zu behalten, wenn sie in einem geschützten Ufo wären. 1. weil die heiklen Themen dann alle übersichtlich in einem Ufo sind 2. weil sich neue Userinnen erst mal einlesen müssen und sich diese vorsichtige Wortwahl aneignen können (schlecht ausgedrückt, ich weiß..) 3. weil Usern, die sich hier nur für solche Themen anmelden wollen, der Spaß vergeht (von ganz hartneckigen mal angesehen, aber ich denke das würde in einem tragbaren Bereich bleiben) Tut mir leid, falls ich dich falsch verstanden habe. Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 27.Jul.2006 - 12:56 |
||||
 |
 
|
||||
|
27.Jul.2006 - 12:57
Beitrag
#42
|
|||
|
einfach-unterwegs Gruppe: Members Beiträge: 3.236 Userin seit: 09.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.709 |
Also ich fände die Idee gut. Natürlich sollten die Posts der Userinnen nicht nur in "Wortspielerein und Fun" zu finden sein. Villeicht könnte frau auch darüber abstimmen. Oder dürfen so etwas nur alleine die Strösen entscheiden. Sorry ist nur ne Frage, da ich ja nun noch nicht Jahre hier bin :gruebel: |
||
|
|
|
||
|
27.Jul.2006 - 13:02
Beitrag
#43
|
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Abstimmen ist eine gute Idee. Aber wenn die Strösen dagegen sind, bringt es wohl nicht viel.
Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 27.Jul.2006 - 13:02 |
|
|
|
|
27.Jul.2006 - 13:15
Beitrag
#44
|
|||||
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
da gerätst du (wie schon mehrfach besprochen) allerdings in einen Konflikt - wer bestimmt, welche Beiträge sinnvoll sind, und welche nicht? |
||||
|
|
|
||||
|
27.Jul.2006 - 13:22
Beitrag
#45
|
|||
|
einfach-unterwegs Gruppe: Members Beiträge: 3.236 Userin seit: 09.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.709 |
Ja das stimmt wohl. Aber nur Fun ist ja nun nicht das Allersinnvollste ;) . Meine Meinung. Obwohl ich ja dort auch sehr viel poste :P Aber du dürftest doch kein Problem haben, überall zu lesen und zu schreiben. |
||
|
|
|
||
|
27.Jul.2006 - 13:22
Beitrag
#46
|
|
|
Rollirasendes Monsterchen Gruppe: stillgelegt Beiträge: 3.342 Userin seit: 03.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.559 |
Abstimmen gut und schön, aber besteht da nicht wieder die Gefahr einer Verfälschung?
Und Anzahl der Postings, das ist auch ohne weiteres manupulierbar. Ich gebe lady auch recht, warum sind wir nicht in der Lage, die ganze Vielfalt der Sprache einzusetzen, aber das heißt auch, alle Userinnen mögen sich darin bedienen, eine wird grundsätzlich rausfallen, womit wieder alle Tore geöffnet wären. Also doch geschlossene Räume... Nachtrag: Was passiert mit Userinnen, die wenig, dafür aber wirklich schreiben... ;) Der Beitrag wurde von datda bearbeitet: 27.Jul.2006 - 13:23 |
|
|
|
|
27.Jul.2006 - 13:27
Beitrag
#47
|
|||||||
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Man könnte das Small-Talk und das Wortspiele Forum ausschließen, um es nicht all zu leicht zu machen. Müsste man aber finde ich gar nicht. Angenommen man nimmt als Mindestpostzahl 100 (was für Userinnen die wirklich an diesem Forum interessiert sind ja kein Problem wäre) : ich denke nicht, dass sich jemand hinsetzt und 100 sinnlose Beiträge postet, nur um hier in einem geschützen Ufo posten zu können. Da gibt es im Internet viel spannendere Seiten auf die man einfach so kommt. Man könnte es ja auch so machen, dass das Ufo für Gäste und User die noch nicht die Mindestpostzahl haben, gar nicht erst sichtbar ist. (Wenn das mit dieser Forensoftware möglicg ist). Der Hinweis darauf, müsste ja nicht fett und breit auf der Startseite stehen. |
||||||
|
|
|
||||||
|
27.Jul.2006 - 13:30
Beitrag
#48
|
|||
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Tut mir leid, vielleicht bin ich zu naiv für diese Welt, aber ist das nicht übertrieben? Ich glaube nicht, dass es vielen so wichtig ist, dass die die Umfrage oder ihre Postzahl fälschen würden. Außerdem ist das auch wiederum nicht soooo einfach. |
||
|
|
|
||
|
27.Jul.2006 - 13:34
Beitrag
#49
|
|
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 654 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 99 |
Ich bin der Ansicht , daß die Vögel , wie beschrieben , hier nicht ferngehalten werden können , wohl aber zu 99% den Raum wieder verlassen , weil die gesuchten Themen hier nicht diskutiert werden.
Das finde ich gut und schützender , als extra einen Bereich für sie zu schaffen. Mal krass ausgedrückt. Ich habe die Entscheidung akzeptiert und finde , daß es wenig Sinn macht , das hier nochmal zu diskutieren. Es soll hier nichts ausgeklammert werden und wenn man auf die Wortwahl achtet ist es kein Problem hier derartige Themen zu besprechen. Wenn man bei Wickipedia etwas sucht steht dort oftmals : Relevanz XX% . So sehe ich das hier im Forum auch und finde , das sollte so bleiben. |
|
|
|
|
27.Jul.2006 - 13:35
Beitrag
#50
|
|
|
Administrator Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1 |
Habt ihr eigentlich gesehen, dass der Darkroom-Thread (und damit unsere Entscheidung, ihn zu schließen) schon uralt ist?
Wir haben ihn jetzt aufgemacht. Probieren wir mal aus, was "wortgefällig verkleidet, ohne ans Eingemachte zu gehen" hier im Forum heißen kann! ;) |
|
|
|
|
27.Jul.2006 - 13:41
Beitrag
#51
|
|
|
Rollirasendes Monsterchen Gruppe: stillgelegt Beiträge: 3.342 Userin seit: 03.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.559 |
Agnetha, du bist nicht naiv, nein, das wollte ich damit nicht sagen. :blumen2:
Aber ist es nicht traurig, dass diese Mechanismen eingesetzt werden muss, um das zu steuern? Was ich mit den Postanzahl sagen wollte, ist, Userinnen, die wenig, aber dafür wirklich schreiben, würden nie oder schwer an dem gesetzten Limit ankommen, wobei ich denen auch unterstelle, dass sie es auch nicht wollen, eben weil nicht für nötig erachten. ;) |
|
|
|
|
27.Jul.2006 - 14:02
Beitrag
#52
|
|||||
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Ja, stimmt, das wäre ein gewisses Problem, es wäre nicht ganz fair. Allerdings wäre es ja auch nur eine Zeitfrage. Das Posten in diesem Ufo sollte ja nicht so wichtig sein. Daher würde ich darin nicht so ein Problem sehen. Irgendwelche Hindernisse gibt es immer.
Das verstehe ich. Aber dann sollten solche Themen eben nicht von Anfang an geschlossen werden. Der Thread wurde ja aber nun geöffnet. :blumen2: |
||||
|
|
|
||||
|
27.Jul.2006 - 14:08
Beitrag
#53
|
|||
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
ehrlich gesagt wüsste ich auch nicht wirklich wie die strösen diese sache regeln könnten, deshalb finde ich agnethas schlußsatz sehr treffend...
danke, fürs öffnen besagten threads :blumen2: und auf einen sensiblen austausch... wollte im übrigen noch anmerken, dass es mir nicht um besagten thread, sondern um "prickelthemen" allgemein ging... |
||
|
|
|
||
|
27.Jul.2006 - 23:24
Beitrag
#54
|
|||
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
Ja, hab ich. Und wenn "admin" es ich endlich angemerkt hätte, hätte ich es jetzt spätestens getan... Ich habe nämlich nach 30 min. Lektüre *überhaupt* nicht begriffen, worum es eigentlich geht. Etwa mal wieder darüber, ob hier offen oder versteckt über S*x geplaudert werden darf und soll?! Nö, steht doch in den Forenregeln... Und wenn ich ein Spanner wäre, wäre mir das Forum hier echt zu öde. Und wenn ich über S*x plaudern will, kann ich mir ein anderes Forum suchen. |
||
|
|
|
||
|
29.Jul.2006 - 14:11
Beitrag
#55
|
|
|
Doppelherzchen mit Knutschchügeli Gruppe: Members Beiträge: 5.218 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 19 |
weisst du willow, ich frage mich zunehmends, warum du in einem öden forum noch ödere beiträge schreibst!
|
|
|
|
|
29.Jul.2006 - 14:45
Beitrag
#56
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Ich glaub, Willow meinte, dass das Forum für Leute, die nach S´´themen suchen zu öde ist...nicht für uns hier. ;)
|
|
|
|
|
29.Jul.2006 - 16:24
Beitrag
#57
|
|||
|
verboden vrucht Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 |
:type: Das gelingt uns doch zu 99% ganz vortrefflich! Und genau das macht meines Erachtens Erotik aus: Die knisternde Verpackung, die erfühlen und erahnen läßt, der Duft, der schon in der Luft liegt, bevor ich sehe, was da heranduftet. Fallen die Höschen und die Benimmregeln, rutschen wir flugs in die S- oder P-Zone, und die befindet sich nun mal auf den Schwesterinseln. Auf dieser Insel gibt es keinen Nacktbadestrand und keine Cruising-Area - und wer sich so verhält, als gäbe es sie doch, wird, wie ich finde, aus gutem Grund von unseren fleißigen Bademeisterinnen angemahnt oder des Strandes verwiesen. Das gewährleistet das erfreulich hohe Niveau unseres Insellebens. (IMG:http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/s030.gif) Da die meisten von uns dieses Niveau offensichtlich zu schätzen wissen, sehe ich meine Eingangsfeststellung durch ein Freigeben des Darkroom- und ähnlichen Threads nicht in Gefahr, widerlegt zu werden. Gerne mehr knisternde Verpackung!!! Gerne mehr Sinnlichkeit!!! Gerne auch mal oben ohne!!! (IMG:http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/s020.gif) edit: Na prima, jetzt dürfen wir ja doch Burgen bauen gehen auf der gefährlichen Sandbank .... Habt ihr auch alle brav die Schwimmwesten angelegt? Der Beitrag wurde von sonnenstrahl bearbeitet: 29.Jul.2006 - 16:31 |
||
|
|
|
||
|
30.Jul.2006 - 09:24
Beitrag
#58
|
|||||||
|
multifunktionales Blond(s)chen Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 11.499 Userin seit: 17.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.083 |
@two-hearts
So habe ich es auch verstanden und so sehe ich es auch ;) edit: Diese Farben! Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 30.Jul.2006 - 09:28 |
||||||
|
|
|
||||||
|
30.Jul.2006 - 16:53
Beitrag
#59
|
|||
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
Ja! :) ist doch eigeentlich ne witzige vorstellung: spanner gibt bei google forum und lesben ein und landet dann in der gmk... ;) |
||
|
|
|
||
|
30.Jul.2006 - 17:38
Beitrag
#60
|
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Sehr schön geschrieben, sonnenstrahl! :)
|
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 31.10.2024 - 00:01 |
