 "Lesbische Sichtbarkeit" - unser Selbstbild, Abstimmen für die NRW-Imagekampagne |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 02.Sep.2005 - 10:37
Beitrag
#1
|
|||
|
a.D.  Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5  |
|
||
 |
 
|
||
|
02.Sep.2005 - 13:26
Beitrag
#2
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
also, ich finde, da hätten wir schon auch was zu beitragen können: klick! :D
|
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 14:16
Beitrag
#3
|
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Da sind ja tolle Sachen dabei. Am besten finde ich "Lisa". (wenn man das hier sagen darf)
|
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 14:18
Beitrag
#4
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.590 Userin seit: 23.10.2004 Userinnen-Nr.: 643 |
selbst wenn man es nicht sagen darf, ging es mir ebenso. Der Beitrag wurde von Rehauge bearbeitet: 02.Sep.2005 - 14:18 |
||
|
|
|
||
|
02.Sep.2005 - 14:27
Beitrag
#5
|
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
Das hat mir gerade überhaupt nicht gefallen.
Erinnert an Brandmarkung, Besitzmarkierung. |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 14:29
Beitrag
#6
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
*nickt* - ja, so geht mir das auch!
mir gefallen die beiden sehr provokativen 'lesbische sichtbarkeit 1 und 2' am besten. |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 14:46
Beitrag
#7
|
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
Das hier finde ich recht sympathisch...
froh, jenseits jeglicher Schublade und offen. edit zu lesbische Sichtbarkeit 2: das mit den Schweinen hab' ich nicht so ganz verstanden... :unsure: Der Beitrag wurde von LadyGodiva bearbeitet: 02.Sep.2005 - 14:49 |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 14:46
Beitrag
#8
|
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
...mein Favorit ist "lesbische Sichtbarkeit 2"
Lisa, erinnert mich irgendwie an Kerle, die sich reihenweise Frauennamen auf die Arme tatovieren lassen |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 14:52
Beitrag
#9
|
|
|
No Title Gruppe: Members Beiträge: 2.224 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 30 |
Mir gefällt "Lesbische Sichtbarkeit 1" am besten.
Bei manchen zur Auswahl stehenden Werken habe ich mich gefragt, wo die lesbische Sichtbarkeit in diesem Fall gegeben ist, da für mich kein eindeutig lesbischer Bezug erkennbar ist. :gruebel: |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 15:00
Beitrag
#10
|
|||
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
Ging mir genau so... Dachte schon, das ich wieder zu kompliziert denke -_- Edit...Dreherchen Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 02.Sep.2005 - 15:01 |
||
|
|
|
||
|
02.Sep.2005 - 15:01
Beitrag
#11
|
|
|
Maulwurf auf Eis Gruppe: Members Beiträge: 2.528 Userin seit: 10.09.2004 Userinnen-Nr.: 300 |
Mir gefallen "Lesbische Sichtbarkeit 1/2" am besten. Ebenfalls sehr ansprechend in wahrsten Sinne des Wortes fand ich "Loud and queer" und das unterste der "ohne Titel"-Fotos.
|
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 15:21
Beitrag
#12
|
|
|
Teufelchen mit Engelsgesicht Gruppe: Members Beiträge: 8.481 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 51 |
mir gefallen lesbische sichtbarkeit 1+2 auch sehr gut...allerdings frag ich mich grad, wie objektiv ich da bin, weil ich die dame auf dem bild und somit das bild an sich vorher schon kannte, im gegensatz zu den anderen... :gruebel:
|
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 15:47
Beitrag
#13
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 296 Userin seit: 12.09.2004 Userinnen-Nr.: 324 |
mir gefaellt das unterste ohne titel-bild auch am besten. einfach sympathisch x) das loud and queer-foto genauso.
wenn das oberste ohne titel nicht so bearbeitet waere, gefiele es mir auch gut. außerdem glaube ich, die vordere zu kennen :gruebel: |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 16:06
Beitrag
#14
|
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
auf jeden Fall Lisa. die lesbische sichtbarkeit 2 ist mir... zu modern? oder das genaue Gegenteil? erinnert mich zu sehr an die Soziologen... :shudder:
Aber Lisa hat Humor... Ich denk bei diesem Bild an all die Frauen, von deren Schmunzeln ich gehört habe, als sie mit einem Knutschfleck weiblichen Ursprungs (wohlgemerkt nicht geoutet) durch ihr nichtsahnendes Umfeld gingen... Für mich ein wirklich schönes augenzwinkerndes Beispiel für lesbische Sichtbarkeit... Merkt halt nicht jeder :D |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 16:10
Beitrag
#15
|
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
"Loud and queer" und das hier finde ich auch sehr gut.
Aber bei manchen frage ich mich auch, wo da die lesbische Sichtbarkeit ist. Ist bei den beiden eben genannten auch nicht eindeutig (würde beim ersten nicht queer dabei stehen), aber doch unterschwellig. Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 02.Sep.2005 - 16:13 |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 16:13
Beitrag
#16
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Ich tanze mal total aus der Reihe und vote für die Wachsfigurinen :)
Am 2.besten gefallen hat mir tanz(blau)wir. |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 22:01
Beitrag
#17
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 765 Userin seit: 26.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.658 |
Ich fand das "Negativ" sehr gut
|
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 22:21
Beitrag
#18
|
|
|
Köschken Fan Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 1.542 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 38 |
schöner wären momentaufnahmen aus dem alltag, auch wenn dazu ansätze da waren.
ich finde "taucherinnnen1" sehr schön...leider aber thema verfehlt. dann mag ich noch "ohne titel" !lesbischesichtbarkeit1/2 finde ich vom stil nicht schlecht, leider keine gute verknüpfung mit dem Thema... was soll das mit dem müll? und dem schwein? kommen da bei den rezipienten wirklich die provokationen an? ich glaube, dass es eher insider humor ist und nicht sichtbar macht. bilder zum 2 mal hingucken, sind doch für sowas besonders geeignet. im grunde ist "lisa " solch ein bild und schlecht finde ich es nicht...thema 100% getroffen lesbischsein sichtbar gemacht! Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 03.Sep.2005 - 10:19 |
|
|
|
|
02.Sep.2005 - 22:41
Beitrag
#19
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 765 Userin seit: 26.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.658 |
B) und dann die Untertitel auch noch in falschem Deutsch :roetel: irgendwie ist da was "falsches" in dem Film -_- angekommen :angry: |
||
|
|
|
||
|
02.Sep.2005 - 22:47
Beitrag
#20
|
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.881 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Kann eine den Unwissenden wie mir das mit den Schweinen erklären?
|
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.11.2024 - 19:14 |
