Landtagswahlen in Schleswig Holstein, Ist das (schönste) BLand noch zu retten? Einstellungen

[Giorgino]

Nun ist es endlich soweit: die Landtagswahlen in Schleswig Holstein stehen an. Ich habe mir in letzter Zeit über die beiden Kandidaten viele Beiträge im Fernsehen angesehen und muss sagen, dass mir der Peter Harry Carstensen um einiges sympathischer ist als die Heide Simonis. Ich habe nie begriffen, was wir Schleswig Holsteiner an ihr finden. Allerdings hat weder die CDU noch die SPD konkrete Vorschläge gemacht, wie sie das Bundesland aus seinem Schuldenloch herausholen wollen. Die Lösung kann keine Mehrwertssteuererhöhung sein, wie Simonis sie gern durchsetzen würde. Auch wenn sie dafür die Mehrwertssteuer für Lebensmittel etc. auf 5% senken will. Die Wirtschaft kurbelt sie mit so einem Vorschlag sicherlich nicht an. Und was will eine Frau Simonis schaffen zu ändern, was sie nicht bereits hätte in den letzten 5 Jahren ändern können? Ich glaube nicht, dass die SPD (vielleicht noch zusammen mit den Grünen) wirklich in der Lage sind, die Probleme und das richtige Sparverhalten in den Griff zu kriegen. Allerdings traue ich das niemanden zu. Oder gibt es welche in diesem Forum, die noch Potential bei der SPD sehen? Das diese Partei in der Lage ist, die Arbeitslosenzahlen und den Schuldenberg in den nächsten 5 Jahren zu reduzieren? Würde mich interessieren, was ihr so darüber denkt...

[blue_moon]

mir ging's bei den letzten kommunalwahlen genauso. wobei ich vielleicht eine kleine erklärung über die politischen verhältnisse hier vorausschicken muss. die spd hat seit langem immer die mehrheit im rat der stadt und bislang auch analog den bürgermeister-posten besetzt. zuletzt gab's eine frau bürgermeisterin. - die union hat sich immer und fast ohne widerstand in die oppositinsrolle gefügt, pöstchen in städtischen betrieben gab's auch so - und die verhältnisse (arbeitslosigkeit, viel zu lange festlegung auf einen einzigen industriezweig, 'flucht' vieler steuerzahlerInnen in die umliegenden kleineren gemeinden) sind auch alles andere als verlockend gewesen, politisch verantwortlich zu sein, zumal die handlungsspielräume schon seit langem durch die knappen kassen beschnitten werden.

nu hat die bürgermeisterin in ihreer amtszeit ein paar ehrgeizige projekte angepackt, die entweder in den sand gesetzt oder auf die lange bank geschoben wurden. es kam wenig greifbares für die stadt dabei raus. - die wahl hatte erbracht, dass die spd die mehrheit im rat behalten hat. über die bürgermeister-position musste eine stichwahl entscheiden.

ich hab schwer mit mir gerungen. eigentlich hätte ich gern die frau gewählt und weiter auf dem posten gesehen. andererseits ist die offenbar dem politischen geklüngel nicht 'herr' geworden und das in einer situation, in der es die stadt wirklich dringend nötig hätte. andererseits traue ich auch der union nicht wirklich zu, wirklich etwas bewegen zu können, schliesslich sind die seit jahrzehnten in den stadtinternen klüngel verwickelt und gehören zum filz dazu.

ich hab's - für mich sehr unbefriedigend - dadurch gelöst, dass ich die stichwahl bewusst habe sausen lassen.

[Sägefisch]

[Willow71]

Um ganz ehrlich zu sein: SSW und SPD zu wählen, bedeutet gleichzeitig, weiter dabei zuzusehen, wie die SPD (Heide und Ute) dem Bildungssystem im bundesdeutschen Alleingang (siehe Änderung der Referendarsausbildung zur absoluten Katastrophe hin seit Sommer 04 + Rufe nach Gemeinschaftsschule, nur um Kohle zu sparen) den Garaus machen.
Mir reicht's. Ich habe jahrelang traditionell Die Grünen gewählt, den Koalitionspartner der SPD. Doch deren einziges Ziel ist doch nur noch die Behinderung des Autobahnweiterbaus wg. Naturschutzgebiet. Sehr sinnig.

Ich fürchte, ich sehe mich dieses Jahr das erste Mal gezwungen, aus Protest CDU zu wählen. Wieso soll ich diese unfähige Regierung oder ihre Koalitionspartner noch unterstützen?! Die ruinieren das Land nur noch immer mehr. :(
Und die Simonis hat sich gestern Abend im Fernsehduell SO schlecht verkauft, unglaublich.

[Sägefisch]

Tja, aber spricht da nicht die pure Verzweiflung?

Wer macht´s besser?

Mir fällt auch auf daß jeder offenbar sein kleines Spezialthema hat, je nach Beruf. Wenn ich mir hingegen die Gesamtlage anschaue sind die Roten für mich immer noch das kleinere Übel.

[Willow71]

Die Roten hatten ihre Chance... 12 Jahre Simonis, davor 2 (?) Jahre Engholm. Ich denke, sie hatten Zeit genug. Unser Land ist das am höchsten verschuldete. Wieso also noch an dieser Regierung festhalten?!

[Giorgino]

[Willow71]

[Sägefisch]

Die Frage ist ob es nach 12 Jahren CDU viel anders aussehen würde als jetzt.

Wir haben hier oben auch ganz schöne Strukturprobleme, die nicht mit gutem Willen wegzuzaubern sind.

Und was eine/r von denen nun sagt oder nicht sagt... *gähn* Ans Eingemachte wird Herr Carstensen genauso wenig gehen wie Frau Simonis.

[Willow71]

Da magst du Recht haben: Ob Simonis oder Carstensen: Beide können nur Schadensbegrenzung betreiben. Trotzdem denke ich, dass Simonis "ausgespielt" hat. Es reicht. Neben Arbeitslosigkeit ist Bildung DAS Thema in S-H. Und genau DA macht Simonis seit Jahren Mist, aber richtig.
- Zuerst werden Lehrer nicht mehr verbeamtet (dt. Alleingang), wandern ab, S-H hat Nachwuchsprobleme, dann wieder Verbeamtung. Sparmaßnahme nach hinten losgegangen.
- Es wird mit PISA argumentiert, die Gemeinschaftsschule einzuführen und Gym, Real und Haupt einzustampfen. Haha. Das ist Geldmangel. Um was gegen die Bildungsmisere zu tun, muss man FRÜHER im KiGa anpacken oder noch früher. Und was brächte auch hier ein Alleingang?!
- Stichwort Semestergebühren: S-H ist nicht dabei. Ganz toll. Was bringt das? Überfüllte schrotte Uni, die mit Sicherheit von Hamburgern überflutet werden. Sinnvoll?!
- Stichwort Referendarsausbildung bei Lehrern: S-H hat im Alleingang das alte System geschrottet, Mehrbelastung für alte Kollegen, schlechtere Ausbildung für Referendare. Glückwunsch. So was nennt sich Qualtitätsmanagement, ist aber nur Geldeinsparung.

SIE KANN'S NICHT!!!

Carstensen will hingegen Anpassung z.B. an andere bundesdeutsche Idee, z.B. Abi nach 12 Jahren usw.
Simonis hat schon soviel Schrott veranstaltet... es reicht einfach.
Zeit für einen Wechsel.

[Giorgino]

[Sägefisch]

[Giorgino]

[Sägefisch]

Das ist richtig.

Allerdings wird es nicht nur bei kostspieligen Einzelprojekten verplempert, sondern auch von strukturellen Regelungen aufgesaugt, gegen die eine Landesregierung (egal welcher Farbe) nur eingeschränkt ankommt.

Und was das Verteidigen alter westdeutscher Pfründe (Pensionen, Subventionen, Steuervorteile etc) sowie einen reichlich unverschämten Umgang mit Steuergeld und Allgemeingut angeht, braucht sich die CDU als allerletzte zum Rächer der Witwen und Waisen hochstilisieren.

[Willow71]

:dance:
.

[Rafaella]

:no:

[lakritze]

:angry: bez. auch :no:

Der Beitrag wurde von lakritze bearbeitet: 20.Feb.2005 - 23:14

[Willow71]

:wacko: :blink: Was für ein Krimi...

[Rafaella]

:bounce:

[Sägefisch]

Mal sehen was die jetzt aushecken - ob sich eine deutsche Landesregierung als Minderheitsregierung raustraut? :mellow: