Heute im Bundestag Einstellungen

[sophialein]

Heute sind mal wieder wichtige Entscheidungen im Bundestag gefallen:

- Lesben und Schwule dürfen nun Kinder ihrer Partnerin/ihres Partners adoptieren.
- Es kann künftig gewählt werden, ob Gütertrennung oder nicht
- Bei Trennungen gibt es künftig eine Unterhaltspflicht für die Partner
- im Todesfall haben wir die gleichen Rechte wie Heteros

Genaueres weiß ich noch nicht, aber ich finds klasse, daß da Bewegung reinkommt...

Sophialein

[marietta]

Ich habe im Frühstücksfernsehen dazu ein Interview mit der Justizministerin Brigitte Zypries gesehen. Dieser bescheuerte Yobatay fragte sie doch tatsächlich, ob Kinder die Adoption später rückgängig machen könnten, wenn sie fest stellen, dass sie nicht vomn homosexuellen Partner adoptiert werden möchten :angry:

Hat eigentlich jemals jemand die Frage gestellt, ob adoptierte Kinder in Hetero-Familien das auch können??? :flaming:

Interessant fand ich auch zu erfahren, dass es erst ca. 5000 registrierte Homo-Ehen gibt. Ganz schön wenig. Vielleicht werden es jetzt ja ein paar mehr, ich hoffe es.

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 29.Oct.2004 - 18:40

[Mausi]

[robin]

erstmal vorweg: ich halte nix von der ehe, egal in welcher zusammensetzung, aber ich wundere mich über die 5000 hochzeiten nicht. Ich kenne viele, die heiraten würden, wenn es auch eine wirklich 'heirat' wäre, mit all den gesetzlichen sperenzchen, die heteros vorbehalten sind. Ansonsten (wie es bislang ist) würden sie sich nur ver*****t fühlen! <_<

[Kesa]

[Rieke]

In meinem Bekanntenkreis gibt es nur ein verpartnertes Paar.
Für mich wäre das gar nichts, wäre es für mich auch wenn ich Hetera wäre, nie was gewesen.

Ich würde mich nur verpartnern, wenn ich sterbenskrank wäre und meiner Partnerin die Erbschaftssteuer ersparen bzw. sie nach meinem Tod finanziell absichern möchte.

Es ist schön, dass langsam mehr Rechte für gleichgeschlechtliche Partnerschaften gesetzlich festgelegt werden. Denn ich fand es schon sehr befremdlich, dass diese Partnerschaften zwar möglichst viele Pflichten übernehmen sollten, aber keine Rechte hatten.

[Polly]

Die im Bundestag bereits beschlossene Anpassung der Rechte in eingetragenen Partnerschaften hat nun auch den Bundesrat passiert. Die CDU hat nicht etwa dagegen gestimmt, sondern sich nur enthalten, o Wunder!

[sophialein]

Hallo, ich hab mal ne Frage. Ich hab mich noch nciht wirklich in diese neue Gesetzeslage reingekniet, aber vielleicht könnt ihr mir auch helfen...

Die Stiefkindadoption - sie ist nur möglich,wenn frau verpartnert ist und der "erzeuger" einverstanden. Soweit klar. Jetzt ist die Frage, was passiert, wenn der "Erzeuger" anonym ist, z.B. über ne Samenbank. Und ist es dann so, daß wenn der Erzeuger zustimmt, daß er dann von allen Unterhaltszahlungen entbunden wird und diese auf die Co-Mutter entfallen? Das wäre ja eine Sensation. Aber ich vermute mal, daß das leider nicht inbegriffen ist...

Lieben Gruß an alle
Sophialein

[sophialein]

Hab jetzt zumindest mal rausbekommen, daß bei Stiefkindadoptionen bei Heteros sämtliche Pflichten (Unterhalt, Erbrecht...) aufgehoben werden... ;)

[shark]

Grundsätzlich werden bei Stiefkindadoptionen, unabhängig davon ob in Hetero-Ehen oder Homo-Partnerschaften, sämtliche Ansprüche auf Personensorge an den "Adoptiv-Elternteil abgetreten. Dadurch bestehen auch keine Unterhalts- oder Erbansprüche an den biologischen Vater mehr. Bei Insemination durch Samenspende einer Samenbank ist auch kein Einverständnis des -ja ohnehin unbekannten- biologischen Vaters notwendig.
Grundsätzlich gilt: Ist in der Geburtsurkunde kein biologischer Vater angegeben oder nachgetragen, muss auch von nirgendwo eine Adoptionserlaubnis eingeholt werden.
Unterhaltsansprüche hat das Kind gegen die sorgeberechtigte biologische Mutter und die Adoptivmutter (im Fall einer lesbischen Lebenspartnerschaft).

[sophialein]

hallo shark,

super, vielen dank für die auskunft! das ist ja für die spender klasse, so müssen sie bei einer adoption keine angst mehr haben,daß sie doch irgendwann zu unterhalt hinzugezogen werden. das kann ja echt bedeuten,daß viel mehr männer nicht mehr anonym bleiben wollen, was ich persönlich zum wohl des kindes toll fände!

[shark]

Vorsicht: das gilt wirklich nur für anonyme Spender.
Kennt die biologische Mutter den Samenspender und fordert im Namen ihres Kindes irgendwann Unterhaltszahlungen von ihm, dann bekommt das Kind auch Unterhalt.
Vereinfacht ausgedrückt: Wenn der Vater unbekannt ist, dann geht so eine Stiefkindadoption relativ einfach vonstatten.
Ist der biologische Vater bekannt (und beurkundet, entw. in der Geburtsurkunde oder durch spätere Vaterschaftsfeststellung) muss dieser seine Einwilligung erteilen.
Und vom Moment der Adoption an, gilt das Kindschaftsrecht für die Familie biolog. Mutter,Adoptivmutter,Kind bzw vv im Fall einer schwulen Partnerschaft.

[sophialein]

Ja, das hab ich schon auch so verstanden. ;)
Ich frag mich grad, wie das dann konkret ist. Ich beantrage praktisch,das Kind meiner Partnerin zu adoptieren. Der Spender ist anonym (aber nicht von einer Samenbank). Trotzdem werden die fragen, wie meine Freundin denn zu dem Kind gekommen ist. Und dann? Ach,dann geht die Lügerei wieder los, von wegen Urlaubsflirt oder OneNightStand? Naja, noch ist es ja nicht soweit bei uns...
Vielleicht ists ja auch doch nciht so kompliziert,weil ich ja im Falle der Adoption unterhaltspflichtig bin. Da geht dem Staat ja kein Geld verloren.

Es tut sich was, das gefällt mir...