lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

5 Seiten V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Metadiskussion aus A*n*hmen, Spoilern - warum?
Willow71
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:00
Beitrag #21


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



spoiler in rot13:

qnf vfg rva fcbvyre va ebg13. qnf jveq trea orahgmg, jraa rf m.o. hz qvr orfcerpuhat iba gi-frevra bqre svyzra trug, hz qnf raqr avpug mh ireengra.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:01
Beitrag #22


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



wir sind auch kein forum für ähnlich schrecklich vernichtende potentielle triggerthemen und "setzen dennoch spoiler", weil wir eben sicherheitshalber einen hinweis in die überschrift eines solchen threads setzen, damit niemand "zufällig" in begriffliche falltüren kracht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:02
Beitrag #23


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



QUOTE (Milchzähnchen @ 11.Jun.2006 - 17:46)
Aha, naja, am Besten hält man sich dann mit diesem Thema hier ganz zurück........bevor man was schreibt, was wieder falsch ist.....soll nicht zickig gemeint sein, aber niergenswo auf dieser Welt wird dieses Thema so vorsichtig behandelt wie hier....... :(

dem stimme ich zu und nicht nur dieses thema...
ich finde die handhabung solcher themen schon manchmal ein wenig zu übervorsichtig, übermässig sorgenvoll und auch ein wenig weltfremd behandelt.
obs nun drogen, alkohol, sexsucht oder sonst was ist...dass ist leben...
auf dieser welt passieren ständig dinge die irgendwie triggern können/werden, doch deswegen können wir auch nicht aufhören mit offenen augen durch die welt zu gehen... oder???

edit...ergänzung vorgenommen

Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Milchzähnchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:02
Beitrag #24


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 380
Userin seit: 11.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.203



Also, ich finde auch nicht wirklich, das es sich hier um eine Belastungsstörung handelt.....wir haben einfach zugenommen und möchten wieder abnehmen........natürlich ist essen für uns eine Art Lebensinhalt.....aber meine Güte, bei den ganzen Talkshows und Werbungen, macht sich auch keiner Sorgen darüber, ob es jemand in den falschen Hals bekommen könnte und schließlich haben wir ja damit angefangen.......und wenn mich einer auf der Strasse blöd anguckt, weil ich dicker bin wie er, dann bringt mir dieses übervorsichtige Verhalten in diesem Forum auch nichts....leider.....

Der Beitrag wurde von Milchzähnchen bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kruemelchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:02
Beitrag #25


Immer mal wieder...
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.767
Userin seit: 22.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.635



QUOTE (LadyGodiva @ 11.Jun.2006 - 18:01)
damit niemand "zufällig" in begriffliche falltüren kracht.

Das kann aber auch gut sein - nämlich dafür, sich mit den eigenen Problemen auseinanderzusetzen.


edit:
QUOTE (Milchzähnchen)
natürlich ist essen für uns eine Art Lebensinhalt

Das ist es doch für jeden, ob schlank oder nicht, denn ohne essen gehts ja nun auch nicht :rolleyes:

Der Beitrag wurde von kruemelchen bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:05
Beitrag #26


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



..aber nicht im rahmen eines nichtspsychologisch betreuten internetforums und schon gar nicht in einem thread, der gerade das problem zum gegenstand macht.

wir verstehen uns als schutzraum, in dem manche themen eben etwas sensibler behandelt werden als "draußen".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:07
Beitrag #27


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



QUOTE (pandora)
auf dieser welt passieren ständig dinge die irgendwie triggern können/werden, doch deswegen können wir auch nicht aufhören mit offenen augen durch die welt zu gehen... oder???


ein schutzraum soll es sein - dazu gehört eben auch, rücksicht auf bekannte probleme und risiken des virtuellen austauschs zu nehmen.
ich bitte, das zu respektieren und sehe es eigentlich gegenteilig zu dem dir getätigen einspruch.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Milchzähnchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:07
Beitrag #28


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 380
Userin seit: 11.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.203



Aber muss man denn aus jedem Thema ein Problem machen, auch wenn man es selbst lösen kann und nur jemanden sucht, der mit macht, Sanhin und ich wollten kein Suchtgespräch führen, sondern uns nur gegenseitig unterstützen.....ich kann mich ja schlecht auf die Strasse mit einem Schild um den Hals stellen, wo drauf steht . "Will abnehmen, wer macht mit?".........
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kruemelchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:09
Beitrag #29


Immer mal wieder...
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.767
Userin seit: 22.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.635



Ich gebs auf.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:12
Beitrag #30


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Ich nicht:
im Thema wurden die von mir bereits angeführten Begriffe verwendet; es ist bekannt, dass sie bei gefährdeten Personen, von denen es statistisch belegbar eine viel zu große Anzahl gibt, zu Verhaltensänderungen führen kann, die ihre Gesundheit beeinflussen, und zwar negativ.
Wenn derartige Begriffe, die ich als alles andere als "unproblematisch" in Bezug auf das Essverhalten betrachte, ins Thema gebracht werden, ist es Zeit, Betroffene zu warnen.


edit: diese Regelung bezieht sich im übrigen nicht nur auf das Thema Essverhalten. :rolleyes:

Der Beitrag wurde von LadyGodiva bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Milchzähnchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:12
Beitrag #31


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 380
Userin seit: 11.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.203



Ok, LadyGodiva, dann respektiere ich das einfach mal........aber dann wird es schwierig Themen überhaupt anzuschneiden...ohne respektlos zu werden, für mich jedenfalls.......denn in der Welt passiert genug

Versteh mich bitte nicht falsch, das meine ich nicht böse, aber unter den ganzen Frauen hier, sucht man als Frau ja oft Rat und Beistand und wenn ich dann vorher überlegen muss, ob sich andere dadurch negativ angesprochen fühlen, dann wird das alles sehr schwierig......

Trotzdem finde ich es schön, dass es dieses Forum gibt und sich alle bemühen, so die Welt für uns in Ordnung zu halten :blumen2:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:13
Beitrag #32


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



QUOTE (LadyGodiva @ 11.Jun.2006 - 18:07)
QUOTE (pandora)
auf dieser welt passieren ständig dinge die irgendwie triggern können/werden, doch deswegen können wir auch nicht aufhören mit offenen augen durch die welt zu gehen... oder???


ein schutzraum soll es sein - dazu gehört eben auch, rücksicht auf bekannte probleme und risiken des virtuellen austauschs zu nehmen.
ich bitte, das zu respektieren und sehe es eigentlich gegenteilig zu dem dir getätigen einspruch.

ach bitte lady, was heisst denn schutzraum...wenn ich ein thema diskutiere, dann brauche ich diesen schutz nicht oder will ihn nicht
natürlich ist es absolut gut und richtig solche themen mit "triggergefahr" zu kennzeichnen...
jedoch sollten wir oder ihr die versucht uns userinnen zu schützen mal begreifen, dass wir erwachsene menschen sind und einen thread den wir nicht lesen wollen oder können, weil er evtl. zu sehr triggern könnte, dann auch einfach nicht lesen...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:15
Beitrag #33


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



QUOTE (pandora @ 11.Jun.2006 - 18:13)

ach bitte lady, was heisst denn schutzraum...wenn ich ein thema diskutiere, dann brauche ich diesen schutz nicht oder will ihn nicht
natürlich ist es absolut gut und richtig solche themen mit  "triggergefahr" zu kennzeichnen...
jedoch sollten wir oder ihr die versucht uns userinnen zu schützen mal begreifen, dass wir erwachsene menschen sind und einen thread den wir nicht lesen wollen oder können, weil er evtl. zu sehr triggern könnte, dann auch einfach nicht lesen...

eben das geschieht mit einer art "warnschild" an der eingangstür.
der thread ist immer noch für alle lesbar, eben nur mit einem hinweis davor, so dass es in der eigenverantwortlichkeit der einzelnen liegt.


die zensur wäre die entfernung der "problematischen beiträge", gerade das wollen wir ja nicht.

edit: nachtrag: die triggerwarnung erfolgte weniger wegen des themas an sich, sondern wegen der begriffsverwendung in den ersten zwei beiträgen, sowie wegen der nicht unbeträchtlichen angestrebten Veränderungen

Der Beitrag wurde von LadyGodiva bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:31
Beitrag #34


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



vielleicht hätten wir uns diese diskussion ersparen können, wenn du erstens
die userin persönlich darüber informiert hättest und zweitens, den thread unten mit "bearbeitet" gekennzeichnet hättest..
vielleicht eine idee fürs nächste mal :)

dennoch finde ich den umgang mit evtl. triggerthemen ein wenig zu eng...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:33
Beitrag #35


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



für ideen bin ich immer dankbar :blumen2:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shark
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:38
Beitrag #36


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



Ich find´s OK, den "Triggerstempel" zu benutzen. Jedenfalls ist das allemal besser, als zu zensieren und "problematische" Threads zu entfernen.

Allerdings darf durchaus Eigenverantwortung auch triggergefährdeter Personen vorausgesetzt werden, denn genau diese Eigenverantwortlichkeit ist der wesentliiche Faktor bei der Bewältigung von persönlichen Problemen.

Recht gebe ich all jenen, die schrieben, dass Trigger fast nie komplett auszuschließen seien...nicht mal im Fun-Bereich oder Small-Talk . Wer sich mit Trigger auskennt, weiß, dass alles und jedes zu triggern vermag.
Es gab vor einiger Zeit einen Tag, an dem ich mich massiv getriggert gefühlt habe durch einen Beitrag im Small-Talk ("Sprüche"). Der Tag war im Eimer...aber keine konnte was dazu...
Und noch länger her ist es, da brauchte ich nur "Hurra, ich bin schwanger" lesen und mein Unfreiwillig-Unschwanger-Trigger beförderte mich in Depressionen.
Aber im Kinderforum glückliche Kugelbäuche zum Trigger-Warnung-Schreiben zu verdonnern, nur weil eine Userin damit nicht klarkommt, wäre völlig überzogen...

Fakt ist: es triggert oft genug, ohne dass es jemand weiß... Themen, die für Trigger bekannt sind , sollen meinetwegen Warnungen bekommen.
Allein schon, um dann wirklich sachbezogen diskutieren zu können, ohne sich um Triggergefährdete sorgen zu müssen.
So gibts vielleicht mal die eine oder andere überflüssige Warnung...aber das schadet doch auch nicht....

edit. "sind" eingefügt

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Milchzähnchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:42
Beitrag #37


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 380
Userin seit: 11.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.203



Ja, das stimmt schon........schwierig ist es das Ganze ein- und auszugrenzen......Naja, ist ja auch eigentlich egal, jeder hat sowieso sein eigenes Päckchen zu tragen......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sahi
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:47
Beitrag #38


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 619
Userin seit: 08.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.583



Meine Güte, jetzt bin ich aber einigermaßen geplättet!

Ich bin zwar schon ein bißchen länger Member hier, aber ich habe überwiegend mitgelesen anstatt zu schreiben, dabei habe ich auch schon öfter bemerkt, dass mit dem "Triggern" hier, na sagen wir mal, sehr, sehr vorsichtig umgegangen wird. Manchmal habe ich mich auch darüber gewundert, es aber einfach als gängige Handlungsweise hier angenommen.

Dass unsere ersten beiden Beiträge allerdings auch darunter fallen und dann noch eine solche Diskussion auslösen - das kann ich nun wirklich nicht ganz nachvollziehen!
Wie Milchzähnchen bereits schrieb, sollte das nicht in ein "Suchtgespräch" ausarten, sondern hier haben sich zwei soz. "gefunden", die gemeinsam versuchen wollen ein gleichwertiges Problem zu lösen! Und das nicht auf Dauer für alle öffentlich, sondern wir haben uns bereits über PM bzw. e-mail kontaktiert.

Als ich Milchzähnchens Beitrag gelesen habe, habe ich mich wirklich gefreut und das direkt im ersten Moment als eine Chance gesehen! Und ich denke keinesfalls, dass man das Thema Essucht und Abnehmen mit Themen wie z. B. sexuellem Missbrauch vergleichen kann, bei denen ich eine "Trigger-Warnung" absolut nachvollziehen kann und auch gutheiße.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:50
Beitrag #39


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



QUOTE (Sanhin @ 11.Jun.2006 - 18:47)
Und ich denke keinesfalls, dass man das Thema Essucht und Abnehmen mit Themen wie z. B. se*uellem M**sbrauch vergleichen kann, bei denen ich eine "Trigger-Warnung" absolut nachvollziehen kann und auch gutheiße.

ein vergleich findet sich nirgendwo, hoffe ich doch.
und doch geht gerade von diesen beiden themenbereichen eine große, wenn auch in ihren ausprägungen unterschiedliche verhaltensänderung aus.

allein das bitte ich zu respektieren - und jenseits aller ** kann dort auch gerne weiterdiskutiert werden, gerade deswegen.

Der Beitrag wurde von LadyGodiva bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Milchzähnchen
Beitrag 11.Jun.2006 - 17:53
Beitrag #40


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 380
Userin seit: 11.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.203



Ich würde sagen, wir respektieren es einfach und schreiben uns weiter per Mail..... :ph34r:
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Seiten V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 11.11.2024 - 16:35