Worte, Redewendungen, die aussterben sollten, Ein Tilgungsversuch... Einstellungen

[LaPia]

oh - schon wieder was gelernt!

[robin]

LESBIERIN :ph34r:
(Als gäbe es denn lesbier ... :wacko: ))

[LaPia]

(be)herrschen, Herrscher, Herrscherin
stattdessen: regieren, Regent/in
was meint ihr, ist das ein adäquater (dieses Wort brauche ich persönlich, was sonst sagen?, tschuldige robin) Ersatz?

[robin]

@lapia: Warum stört es dich 'beherrschen'? Wegen der herren? Dann trifft es doch zu, oder? :D

Wie wäre es mit dem mega-platten wörtchen 'passend'?

[LaPia]

[robin]

Klar, das wort kann nix für! :D
Allerdings hat es etwas "oberlehrerhaftes/turboakademisches", wenn man dieses wort in deutschland sagt. Auf italienisch wäre es stinknormal. Ich finde, dass man eine sprache durch fremdwörter nicht unbedingt bereichert (meistens sind sie sowieso nur eine phaselang gebräuchlich), sondern schleichend verarmen lässt. Denn kein mensch sagt dann 'entsprechend', weil es so out klingt :wacko:

[LaPia]

Ich weiß nicht, ich hatte neulich bei einem Kurs einen Dozenten, der WIRKLICH in jedem Satz mindestens 2mal das Wort "demensprechend" untergebracht hat, also z.B.
"Dementsprechend ist die Grafik dementsprechend unter dem dementsprechenden Punkt einzuordnen" oder so.
Gräßlich! Da kann man das unscheinbarste deutsche Wort irgendwann nicht mehr hören.
Kommt es nicht vielmehr auf die Art der Verwendung, also z.B. Häufigkeit, Angemessenheit usw. an, ob so ein ansich neutrales Wort als angenehm empfunden wird?
Bei mir hier (auch an der Uni) sagt übrigens kaum jemand adäquat, muss grad bei euch Mode sein und dich deswegen nerven. DAS verstehe ich dann allerdings uneingeschränkt!!!

[LaPia]

Es scheint ja nicht gerade viele Worte zu geben, bei denen alle finden, dass sie aussterben sollten.
Vielleicht tun die das ja dann von ganz alleine?
Und warum gibt es dann umgekehrt so viele vom Aussterben bedrohte Worte? :gruebel:

[robin]

Gute frage!
Weil sie solange "ersetzt" werden bis man sie nur noch "altmodisch" und quasi inadäquat findet! :D

[LaPia]

Das kann natürlich sein. Viele haben einen eingeschränkten Wortschatz, verwenden, was grad Mode ist, machen sich wenig Gedanken über Sprache und die entsprechenden oder passenden Worte... :D

[sonnenstrahl]

[robin]

Eine horrormeldung für mich: In italien sind ganze verbformen vom aussterben bedroht - meiner meinung nach, weil sie sehr ausdifferenzierte (nuancierte!) zustände ausdrücken ... und dafür hat man immer weniger zeit und muße :ph34r:

[LaPia]

Falls die Italiener immer weniger nuancierter sind, brauchen sie die Worte nie wieder- warum also bewahren (jetzt ernsthaft)?

[robin]

@lapia: Oje... :unsure: jetzt wird die diskussion kompliziert (für mich).
Die frage ist: WO fängt das an? Kann man auf dauer weniger differenziert reden? Was kommt, immer noch auf dauer, dabei heraus? Was macht eine lebendige sprache aus? Dass sie ausdifferenziert wird, mit vielen "modewörter", aber wenig 'finesse'? :D

[shark]

Das Blöde ist leider, dass sich "differenzierte Sprache" nicht verordnen lässt... und es demzufolge nur eine natürliche Folge ist, wenn Worte, die für die genutzte Sprache "unnötig" sind, allmählich verschwinden.
Doch solange es überall auf der Welt Menschen gibt, die hartnäckig weiterhin auch "altmodische" Begriffe verwenden, solange es (Welt-)Literatur gibt, die nicht ohne diese Begriffe auskommt, solange werden die Worte überleben.

Und im Konservierungs-Thread zeigt sich ja gerade, dass nicht wenige Menschen daran interessiert sind, Ausdrücke und Begriffe beizubehalten, die eigentlich "out" sind. :)

[LaPia]

@robin:
Die Sprache prägt die Empfindungs- und Gedankenwelt der Menschen, da sie nur das ausdrücken können, für was die Sprache auch Worte bereithält.
Auf der anderen Seite wird die Sprache vom Menschen geschaffen, was nicht benötigt wird, gibt es nicht.
Was ist also das Huhn, was das Ei?
Ich finde auch, dass es schöne Worte gibt, die nicht aussterben sollten und sie werden es auch nicht, solange ich und andere so denken... Wenn mich allerdings irgendwann niemand mehr versteht nützt die ganze Differenziertheit nix
Aber ich stimme dir schon zu: man kann dazu beitragen, dass die Sprache reicher wird, oder dazu, dass sie ärmer wird (siehe: nur noch "adäquat" sagen)!

[shark]

"Kampflesbe" darf meinetwegen augenblicklich den Gnadenstoß bekommen!

[robin]

Genauso wie alle (miss)bildungen mit dem präfix "vollblut bzw. halbblut". Wie zb. Vollblutlesbe ;)
"Der halbblutprinz" (der titel des letzten h.potters roman :angry:

[LaPia]

Oh ja, ich bin ebenfalls für das Aussterben von Kampflesbe...

[LaPia]

"vollschlank"- habe mich schon immer gefragt, wer warum und wann dieses Wort geprägt hat?!

"pflegeleicht" bei der Waschmaschine, weil es im normalen Sprachgebrauch das Gegenteil heißt