lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

6 Seiten V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Lustlosigkeit
Mausi
Beitrag 07.Jan.2008 - 20:27
Beitrag #81


Mama Maus
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.982
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 78



*flapsig*

*kopfschüttelt* ob der Wertungen, die tw. wieder genannt werden wie "normal" - "nicht normal" - "die normalste" ->ergo alle andern sind "bekloppt" -> wie gut dass es immernoch keine allgemeingültige Variante des Wortes Normal gibt - sonst hätte die so "normale" Gesellschaft in all ihrer Individualität echt ein Riesenproblem!

edit: mal abgesehen davon, dass ich den Damen die hier eben schreiben "Nein, mit Dir könnte und wäre und wollte ich nicht" das absolut glaube - und mich 1 Seite auch vollkommen anschließen könnte ;) - denn, wenn so eine Konstellation je zustande kommen würde, es wirklich M*rd und T*tschlag geben würde, und dat brauch ja kein Mensch


Das Thema ist viel zu ernst und zu wichtig, als dass da ein Kommentar soviel Aufmerksamkeit erregen sollte, der eine Möglichkeit mit einbezieht, die der Threaderöffnerin fern liegt.

micha - Dir wünsche ich viel Geduld - die Methode von shark hört sich gut an - dass Du es schaffst bzw. ihr es schafft.
Allerdings sehe ich es wie McLeod (?), dass nur durch Arbeit etwas zu tun ist. Ansonsten ist es ein "verharren" und beide sind nicht glücklich - in dem Moment ist der Zweck einer Partnerschaft (auf Dauer) verfehlt.

Gruß
Mausi

Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 07.Jan.2008 - 20:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kröpi
Beitrag 07.Jan.2008 - 20:30
Beitrag #82


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 379
Userin seit: 07.06.2007
Userinnen-Nr.: 4.583



QUOTE (Mausi @ 07.Jan.2008 - 20:27)
*kopfschüttelt* ob der Wertungen, die tw. wieder genannt werden wie "normal" - "nicht normal" - "die normalste" ->ergo alle andern sind "bekloppt" -> wie gut dass es immernoch keine allgemeingültige Variante des Wortes Normal gibt - sonst hätte die so "normale" Gesellschaft in all ihrer Individualität echt ein Riesenproblem!

:gruebel: ??? wo steht denn, daß hier irgendwer "bekloppt" ist????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mausi
Beitrag 07.Jan.2008 - 20:54
Beitrag #83


Mama Maus
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.982
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 78



QUOTE (kröpi @ 07.Jan.2008 - 20:30)
QUOTE (Mausi @ 07.Jan.2008 - 20:27)
*kopfschüttelt* ob der Wertungen, die tw. wieder genannt werden wie "normal" - "nicht normal" - "die normalste" ->ergo alle andern sind "bekloppt" -> wie gut dass es immernoch keine allgemeingültige Variante des Wortes Normal gibt - sonst hätte die so "normale" Gesellschaft in all ihrer Individualität echt ein Riesenproblem!

:gruebel: ??? wo steht denn, daß hier irgendwer "bekloppt" ist????

Naja - so genau steht das da nicht - aber was soll denn heißen "Du bist die normalste'" hier - oder so ähnlich - heißt im Ausschlussverfahren " Alle andern sind bekloppt oder auch wenigstens annähernd "unnormal" (was mit bekloppt gleichzusetzen ist, nachdem ja auch noch alle hier intolerant sind ;) )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Agnetha-
Beitrag 07.Jan.2008 - 22:52
Beitrag #84


ungerader Parallel-Freigeist
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.881
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 83



Nochmal zu Katie:

Natürlich ist für jeden etwas anderes "normal". Was mich nur stutzig gemacht hat, ist einfach die Tatsache, dass es sich für mich so anhört als würdest du gleich Schluss machen bzw der Meinung sein, es müsste dann sofort Ersatz gesucht werden, anstatt eine Lösung zu finden.
Wie hier schon einige geschrieben haben, kann die Lustlosigkeit viele Ursachen haben, wie zB Stress, innere Unausgegliechenheit, usw. Das Problem muss daher ja nicht ewig bestehen.
Wenn es sich nicht lösen lässt und die Beziehung daran scheitert, dann ist das etwas anderes als deswegen Schluss zu machen.

Dass eine Beziehung ohne Sex für dich nicht lebbar ist, kann ich ja noch verstehen, wäre für mich dann aber trotzdem nicht mit einer Freundschaft gleichzusetzen. An den Gefühlen ändert es ja nichts. Das würde ja heißen, dass die Lustlosigkeit an mangelden Gefühlen liegt und das ist bestimmt nur in wenigen Fällen der Grund.
Alte Menschen, die vielleicht keinen Sex mehr haben, sind ja deswegen ja trotzdem nicht nur gute Kumpels?

Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 08.Jan.2008 - 00:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
malene
Beitrag 07.Jan.2008 - 22:58
Beitrag #85


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.112
Userin seit: 14.09.2007
Userinnen-Nr.: 4.995



Zum Wort "normal" im Allgemeinen: Für mich persönlich empfand ich es nie als Kompliment, eher im Gegenteil, gleichgültig, wer es aussprach... :gruebel: Extravagant, schillernd, originell, interessant, das wären, finde ich, schmeichelhafte Bezeichnungen. ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 07.Jan.2008 - 23:00
Beitrag #86


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



naja, aber gerade, wenn die Devianz im speziellen Fall so quält, kann Normalität etwas sein, wovon man schon rein sprachlich ungern abweichen möchte. :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McLeod
Beitrag 07.Jan.2008 - 23:07
Beitrag #87


mensch.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.494
Userin seit: 29.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.777



QUOTE (Katie @ 07.Jan.2008 - 20:01)
[1] Nur versuche ich keinem, meine persönliche Meinung aufzuzwängen!

[2] @ McLeod: ich danke dir für alle deine Statements, du bist für mich hier die normalste toleranteste Frau!!!! (ist mir schon sehr oft hier aufgefallen!) :blumen2:

Jo mei, das Kompliment [2] nehme ich gerne an. Obwohl ich nicht weiß, ob ich es verdient habe oder gar, ob es stimmt. Ich gebe gerne zu, dass ich bei Deinen ersten Statements auch erst sehr befremdet war. Erst mit den weiteren Postings habe ich jenen Punkt [1] herausgelesen und auch den (vagen) Zusammenhang mit dem hiesigen Thema gefunden.

Und nun noch schnell, weil ich vorhin zum Bus musste, mein herzliches Sorry an two-hearts. Manchmal lese ich halt, was ich denke, was da stehen sollte, damit ich meinen eingebauten Ritter wieder mal anwerfen kann und auf zum Tjosten galoppiere. Ich bin da inter.gender :D Und ich reite gerne. Das hat jetzt NIX MIT S*X zu tun!!!

McKleinlaut
Go to the top of the page
 
+Quote Post
two-hearts
Beitrag 08.Jan.2008 - 07:14
Beitrag #88


Doppelherzchen mit Knutschchügeli
************

Gruppe: Members
Beiträge: 5.218
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 19



QUOTE (McLeod @ 07.Jan.2008 - 23:07)
Und nun noch schnell, weil ich vorhin zum Bus musste, mein herzliches Sorry an two-hearts. Manchmal lese ich halt, was ich denke, was da stehen sollte, damit ich meinen eingebauten Ritter wieder mal anwerfen kann und auf zum Tjosten galoppiere. Ich bin da inter.gender :D Und ich reite gerne. Das hat jetzt NIX MIT S*X zu tun!!!

McKleinlaut

na mcleod, ich hoffe, du hast den bus nicht verpasst?! ;)
und zugegebener massen konnte ich erst nach regenbogens hinweis deine antwort auf meinen auszug verstehen! :rolleyes:

dir einen schönen tag
two-hearts
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laika
Beitrag 08.Jan.2008 - 08:44
Beitrag #89


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.724
Userin seit: 30.11.2005
Userinnen-Nr.: 2.338



QUOTE (kröpi @ 07.Jan.2008 - 21:23)
QUOTE (Laika @ 07.Jan.2008 - 10:05)

Ich will jetzt damit natürlich nicht sagen, dass alle Frauen, denen sexuelle Interaktionen nicht wichtig sind, asexuell sind, aber ich möchte durchaus darauf hinweisen, dass die sexuelle Beziehung für jeden Menschen einen anderen Stellenwert im Leben hat. Meines Erachtens gibt es hier kein "Richtig oder Falsch".

Auch sollte man sich -ebenfalls meiner Meinung nach - davor hüten, generell nach "Gründen" zu suchen ... es muss nicht immer ein Defekt oder ein Problem damit zusammenhängen.

Ich auf jeden Fall werde mit Interesse diesen Thread weiterverfolgen und hoffe, dass ich zumindest auf eine andere Sichtweise zeigen konnte ...

Hallo Laika,
ich glaube, Dein Beitrag war sogar sehr wichtig. Denn im meinem Falle zumindest denke ich, daß es meiner Süßen vermutlich fast so wie Dir geht. Sie interessiert sich einfach nicht so für S**. Und: es macht ihr nichts aus, sie vermißt nichts. So wie es hier Userinnen gab, die einfach mal behaupten, es sei "normal" wenn man 1x/Woche S** hat, so würde sie sagen, es ist für sie vollkommen normal, wenn man 1x/Jahr S** hat.
Was "normal" ist, kann man eben nicht definieren! (So gibt es ja auch viele Menschen, die gleichgeschlechtlichen S** als UNNORMAL definieren, und alle Userinnen hier sehen sich durchaus als normal an - oder sollten es zumindest.
Sie fühlt sich auch nicht "defekt" oder "behindert", und einen Grund oder eine Beziehungsstörung können wir auch nicht sehen. Sie leidet allenfalls unter der Situation, weil sie fürchtet, ich würde auf Dauer unzufrieden weil unbefriedigt und ihrer dann überdrüssig.
Ich habe mich (und sie) auch schon mal gefragt, wieso sie sich denn als "lesbisch" definiert, wo sie doch so wenig lustvoll ist. Wenn man eh nur kuschelt und küßt, spielt doch das Geschlecht keine große Rolle - meinte ich. Aber so einfach ist es dann nämlich auch wieder nicht. Denn auf kuscheln und küssen mit Männern hat sie überhaupt keine Lust.
Es gibt eben nicht nur Schwarz und weiß - die Abstufungen reichen von weiß bis schwarz in allen graustufen dazwischen...

Danke, kröpi.

Ich denke nicht, dass ausgelebter Sex DAS Kriterium für die Definition "lesbisch" ist. Das würde ja bedeutet, dass die Hausfrau, die unglücklich mit ihrem Ehemann verheiratet, aber glücklich in die Nachbarin verliebt ist, nicht lesbisch wäre. ;) Aber aus deinem Beitrag geht ja schon hervor, dass du das mittlerweile ebenfalls anders siehst ...

Die Befürchtung deiner Freundin kann ich hingegen sehr gut nachvollziehen ... es ist jedem Menschen klar (auch wenn man es selbst anders sieht), das ein erfüllendes Sexualleben zu einer glücklichen Beziehung gehört; das hört man, liest man und bekommt man in jedem Film etc. gesagt. Die damit verbundenen Unsicherheiten sind somit leider - auf beiden Seiten - vorprogrammiert, weil die Interessen diesbezüglich zu weit auseinanderliegen, um hier allen Wünschen gerecht werden zu können.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
shark
Beitrag 08.Jan.2008 - 11:19
Beitrag #90


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



QUOTE (Katie @ 07.Jan.2008 - 20:01)


Und an shark: Ich habe 21 Jahre mit meinem Mann zusammen gelebt, und wir hatten in diesen 21 Jahren auch wöchentlichen Se*, also ist das kein Argument.
Da brauch ich ganz bestimmt nicht in 5-10 Jahren zu gucken, daran wird sich nämlich nichts ändern, so lebe ich seit 22 Jahren jetzt, und wieso willst du mir einreden, das wäre nicht "normal", jede Woche S*x zu haben....also ich finde es TOTAL NORMAL, jede Woche Se* zu haben, alles andere ist für MICH nicht normal.

Nur versuche ich keinem, meine persönliche Meinung aufzuzwängen!


:huh: Meinung aufzwängen? Etwas einreden? :gruebel:

Kann es sein, liebe Katie, dass schon die Tatsache, dass "shark" einen Beitrag schreibt, Dich auf die Palme bringt?

Dann ignoriere diese Beiträge doch lieber, als etwas hineinzudichten, das ich nicht geschrieben habe.


shark

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 08.Jan.2008 - 11:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Katie
Beitrag 08.Jan.2008 - 21:37
Beitrag #91


Satansbraten
***********

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 513
Userin seit: 02.09.2007
Userinnen-Nr.: 4.935



QUOTE (shark @ 08.Jan.2008 - 11:19)
Kann es sein, liebe Katie, dass schon die Tatsache, dass "shark" einen Beitrag schreibt, Dich auf die Palme bringt?


Jo !!!!
Aber davon abgesehen, habe ich nichts "heineingedichtet"...denn

"Also, lass uns noch mal in 5 oder 10 Jahren reden.... Vielleicht kommt es Dir dann auch "normaler" vor, nicht mehr jede Woche Sex zu haben mit Deiner Freundin."

dieser Satz war ja von DIR !!

Der Beitrag wurde von Katie bearbeitet: 08.Jan.2008 - 21:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kröpi
Beitrag 08.Jan.2008 - 22:27
Beitrag #92


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 379
Userin seit: 07.06.2007
Userinnen-Nr.: 4.583



QUOTE (Laika @ 08.Jan.2008 - 08:44)

Ich denke nicht, dass ausgelebter Sex DAS Kriterium für die Definition "lesbisch" ist. Das würde ja bedeutet, dass die Hausfrau, die unglücklich mit ihrem Ehemann verheiratet, aber glücklich in die Nachbarin verliebt ist, nicht lesbisch wäre.  ;) Aber aus deinem Beitrag geht ja schon hervor, dass du das mittlerweile ebenfalls anders siehst ...

Die Befürchtung deiner Freundin kann ich hingegen sehr gut nachvollziehen ... es ist jedem Menschen klar (auch wenn man es selbst anders sieht), das ein erfüllendes Sexualleben zu einer glücklichen Beziehung gehört; das hört man, liest man und bekommt man in jedem Film etc. gesagt. Die damit verbundenen Unsicherheiten sind somit leider - auf beiden Seiten - vorprogrammiert, weil die Interessen diesbezüglich zu weit auseinanderliegen, um hier allen Wünschen gerecht werden zu können.

Hallo Laika,
habe Deinen Vergleich mit der Hausfrau nicht verstanden. Ich dachte (vor allem wenn ich an mein frustranes Sexleben mit Männern denke), daß die Lust beim Begehren eines schönen Körpers o.so entsteht, also ziemlich körperbezogen ist. Ich fand Männer nie attraktiv und hatte folglich keine Lust auf S** mit ihnen. Jetzt begehre ich ganz offiziell Frauen und habe auch Lust! Entwickel auf einmal Leidenschaft, die ich gar nicht kannte. Somit fand ich es schwierig nachzuvollziehen, daß man sicher sagen kann, man sei lesbisch, wenn man keine sexuellen Ambitionen hat... Verstehst Du, was ich meine? Ist schwer, richtig auszudrücken, vermute ich. Also: wenn ich eh keine Lust auf S** habe, ist es doch ziemlich egal, ob ich mit einem Mann keinen habe oder mit einer Frau keinen habe.... irgendwie so. Aber ich habe glaub ich inzwischen begriffen, daß es durchaus einen Unterschied macht, und das es für manche Frauen schöner ist, mit Frauen keinen S** zu haben als mit Männern... :D

Nun zu dem anderen Punkt: man bekommt sehr viel in Filmen und Büchern gesagt - ob das alles immer so richtig ist? Sicher - wünschen täte ich mir vielleicht mehr ludrige Lust in meiner Beziehung. Aber ich weiß z.B. auch, d. meine Süße sich etwas (viel) mehr Ordnung und Struktur in unserem Leben wünschen würde und mit meinem Chaos nicht so gut zurecht kommt. Aber weil sie mich liebt, nimmt sie das in Kauf. Und weil ich sie liebe, nehme ich in Kauf, meine Leidenschaft nicht so auszuludern, wie ich es vielleicht könnte. Und so ist es in vielen Punkten. Wir passen nicht zusammen, aber wir ergänzen uns prima :lol:
Tja, genauso wie sie habe ich öfter Ängste, sie könnte eines Tages meines Chaos überdrüssig sein und das Weite suchen (das wurde an anderer Stelle bezüglich zusammen wohnen schon hinreichend thematisiert).

Was nimmt man nicht alles hin für die Liebe..... :wub:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 08.Jan.2008 - 22:57
Beitrag #93


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



also sharks satz ist in einem ruhigen tonfall geschrieben. in diesem satz wird eine meinung ausgedrückt, die dir, katie, nicht passt, und schon wird zurückgeschrien? - nur zur verdeutlichung: grossgeschriebenes bedeutet im internet schreien. mehrere ausrufezeichen hintereinander wirken, nein, sind aggressiv. eine andere meinung zu haben ist keine persönliche beleidigung. eine prognose oder eine spekulation sind kein aufdrängen einer anderen meinung.

eine einjährige fernbeziehung ist etwas anderes als ein fünfjähriges miteinander leben. der alltag hat schon so manche beziehung gefressen. aber jede reagiert anders auf solche umstände.

es gibt innere und äussere bedingungen, die das se*leben stören können. innere sagen hier und da auch was über die generelle qualität des miteinanders. es wäre mir wichtig, zu klären, woher die missklänge kommen. eine generelle ablehnung einer beziehung wegen mangelndem se* käme für mich nicht in frage. es sei denn, an dieser stelle manifestieren sich grundlegende schwierigkeiten im miteinander.

@kröpi: macht sich denn dein lesbischsein nur beim s*x bemerkbar? *schmunzelt* also, ich fühl mich auch lesbisch, wenn ich gerade autofahre, schlafe, spüle, telefoniere, im internet lese... (nach belieben fortzusetzen) :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldie
Beitrag 08.Jan.2008 - 23:06
Beitrag #94


multifunktionales Blond(s)chen
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 11.499
Userin seit: 17.06.2006
Userinnen-Nr.: 3.083



QUOTE (Katie @ 08.Jan.2008 - 21:37)
QUOTE (shark @ 08.Jan.2008 - 11:19)
Kann es sein, liebe Katie, dass schon die Tatsache, dass "shark" einen Beitrag schreibt, Dich auf die Palme bringt?


Jo !!!!
Aber davon abgesehen, habe ich nichts "heineingedichtet"...denn

"Also, lass uns noch mal in 5 oder 10 Jahren reden.... Vielleicht kommt es Dir dann auch "normaler" vor, nicht mehr jede Woche Sex zu haben mit Deiner Freundin."

dieser Satz war ja von DIR !!

@Katie: Ich bin mir sicher, Du nennst es Offenheit und Klarheit, was ich "Taktlosigkeit" und "Unbedarftheit" nenne. Du wirst es nicht so (ein)sehen. Wenn Deine Kommentare der Sache, sprich Micha dienten, wären Deine Postings noch diskussionswürdig. Da es das, in meinem Empfinden, nicht tut, solltest Du Deine Abneigung Sharks objektiven Kommentaren gegenüber, per PM klären, oder Dich aus Threads, die Deinem Erfahrungshorizont fremd sind, zurückhalten. Mit kategorischen Äußerungen, was Deine Meinung betrifft, ist weder der Threaderöffnerin, noch den Userinnen geholfen, die sich für eine Hilfestellung zur Lösung eines Problemes, einsetzen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shark
Beitrag 08.Jan.2008 - 23:12
Beitrag #95


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



QUOTE (Katie @ 08.Jan.2008 - 21:37)
QUOTE (shark @ 08.Jan.2008 - 11:19)
Kann es sein, liebe Katie, dass schon die Tatsache, dass "shark" einen Beitrag schreibt, Dich auf die Palme bringt?


Jo !!!!
Aber davon abgesehen, habe ich nichts "heineingedichtet"...denn

"Also, lass uns noch mal in 5 oder 10 Jahren reden.... Vielleicht kommt es Dir dann auch "normaler" vor, nicht mehr jede Woche Sex zu haben mit Deiner Freundin."

dieser Satz war ja von DIR !!

Hineingedichtet hast Du eine Motivation, die ganz und gar nicht vorliegt; nämlich, dass ich irgendwem etwas einreden oder gar meine Meinung aufzwingen wolle.
Nichts von dem, was ich geschrieben habe, legt diesen Schluss nahe.

Oder gefiele es Dir, wenn ich Deinem aggressiven Tonfall mir und Anderen gegenüber Proletinnentum zugrundelegen wollte?



Zur Sache und auf kröpis Beitrag bezogen:

Ich sehe das wie blue_moon; auch zu lustlosen Zeiten oder zu solchen, zu welchen aus den unterschiedlichsten Gründen keine Frau meinen Schoß zu entflammen vermochte, fühlte ich mich lesbisch. und in einer Beziehung macht es für mich einen großen Unterschied, ob ich mit einer Frau keinen Sex habe oder mit einem Mann - denn auch alles Andere, was eine Beziehung ausmacht, mag ich mit einer Frau und keinem Mann leben.

shark
Go to the top of the page
 
+Quote Post
davvero
Beitrag 09.Jan.2008 - 07:16
Beitrag #96


Stadtei
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.509
Userin seit: 17.03.2007
Userinnen-Nr.: 4.208



QUOTE (Katie @ 07.Jan.2008 - 05:54)


Und so Fragen, was wäre, wenn meine Liebste im Krankenhaus läge und nicht mehr könnte, finde ich lächerlich.


@katie

Für mich lag diese Frage nahe. Einfach, weil ich versucht habe, es aus deiner Sicht zu sehen und da hat diese Frage sich zwangsläufig für mich ergeben.
Kann nichts lächerliches an ihr finden!

Es war auch nur ein Beispiel. Natürlich gibt es nocht viele andere Gründe, warum sich liebende Paare keinen Sex haben könnten.

Für mich bleibt die Frage aber, was dann?

Diese Frage muss doch aber erlaubt sein. Sie ist ja nun nicht total aus der Luft gegriffen, oder?

Wie du mit meiner Fragestellung umgehst, finde ich jedenfalls diskutabel.

Wer seine Meinung so energisch vertritt (was ja auch ok ist), sollte dann vielleicht aber auch mit daraus resultierenden Fragen rechnen.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laika
Beitrag 09.Jan.2008 - 08:44
Beitrag #97


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.724
Userin seit: 30.11.2005
Userinnen-Nr.: 2.338



QUOTE (kröpi @ 08.Jan.2008 - 22:27)
QUOTE (Laika @ 08.Jan.2008 - 08:44)

Ich denke nicht, dass ausgelebter Sex DAS Kriterium für die Definition "lesbisch" ist. Das würde ja bedeutet, dass die Hausfrau, die unglücklich mit ihrem Ehemann verheiratet, aber glücklich in die Nachbarin verliebt ist, nicht lesbisch wäre. ;) Aber aus deinem Beitrag geht ja schon hervor, dass du das mittlerweile ebenfalls anders siehst ...

Die Befürchtung deiner Freundin kann ich hingegen sehr gut nachvollziehen ... es ist jedem Menschen klar (auch wenn man es selbst anders sieht), das ein erfüllendes Sexualleben zu einer glücklichen Beziehung gehört; das hört man, liest man und bekommt man in jedem Film etc. gesagt. Die damit verbundenen Unsicherheiten sind somit leider - auf beiden Seiten - vorprogrammiert, weil die Interessen diesbezüglich zu weit auseinanderliegen, um hier allen Wünschen gerecht werden zu können.

Hallo Laika,
habe Deinen Vergleich mit der Hausfrau nicht verstanden. Ich dachte (vor allem wenn ich an mein frustranes Sexleben mit Männern denke), daß die Lust beim Begehren eines schönen Körpers o.so entsteht, also ziemlich körperbezogen ist. Ich fand Männer nie attraktiv und hatte folglich keine Lust auf S** mit ihnen. Jetzt begehre ich ganz offiziell Frauen und habe auch Lust! Entwickel auf einmal Leidenschaft, die ich gar nicht kannte. Somit fand ich es schwierig nachzuvollziehen, daß man sicher sagen kann, man sei lesbisch, wenn man keine sexuellen Ambitionen hat... Verstehst Du, was ich meine? Ist schwer, richtig auszudrücken, vermute ich. Also: wenn ich eh keine Lust auf S** habe, ist es doch ziemlich egal, ob ich mit einem Mann keinen habe oder mit einer Frau keinen habe.... irgendwie so. Aber ich habe glaub ich inzwischen begriffen, daß es durchaus einen Unterschied macht, und das es für manche Frauen schöner ist, mit Frauen keinen S** zu haben als mit Männern... :D

Nun zu dem anderen Punkt: man bekommt sehr viel in Filmen und Büchern gesagt - ob das alles immer so richtig ist? Sicher - wünschen täte ich mir vielleicht mehr ludrige Lust in meiner Beziehung. Aber ich weiß z.B. auch, d. meine Süße sich etwas (viel) mehr Ordnung und Struktur in unserem Leben wünschen würde und mit meinem Chaos nicht so gut zurecht kommt. Aber weil sie mich liebt, nimmt sie das in Kauf. Und weil ich sie liebe, nehme ich in Kauf, meine Leidenschaft nicht so auszuludern, wie ich es vielleicht könnte. Und so ist es in vielen Punkten. Wir passen nicht zusammen, aber wir ergänzen uns prima :lol:
Tja, genauso wie sie habe ich öfter Ängste, sie könnte eines Tages meines Chaos überdrüssig sein und das Weite suchen (das wurde an anderer Stelle bezüglich zusammen wohnen schon hinreichend thematisiert).

Was nimmt man nicht alles hin für die Liebe..... :wub:

Hm ... aufgrund der asexualität kann ich das natürlich ohnehin schlecht beurteilen, aber zumindest bei mir hat das verlieben/lieben nichts mit körperlicher Anziehung zu tun.

Das hat den Vorteil, dass ich mich ausschließlich in das Wesen einer Frau verliebe (aber interessanterweise ist das trotz eines guten Charakters etc. nie bei einem Mann passiert :was: ), weil eben keine körperlichen "Reize" da sind ... die berühmte "Liebe auf den ersten Blick" wird mir daher wohl auch ein Rätsel bleiben. :huh: Das alles hat zwar so gesehen einige Vorteile, aber glaube mir, das ist dennoch nicht erstrebenswert, da es zum einen kaum jemand nachvollziehen kann und zum zweiten die Frage ist, ob mir (bzw. allen Asexuellen) nicht ein Stück Lebensqualität vorenthalten bleiben wird ... Obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ob man was vermissen kann, was man nicht kennt?!? :gruebel:

Ich gebe daher blue_moon und shark absolut Recht: das lesbischsein ist nicht nur daran fühlbar, mit wem bzw. welchem Geschlecht man schlafen möchte, sondern es umfasst wesentlich mehr.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonnenstrahl
Beitrag 19.Jan.2008 - 10:29
Beitrag #98


verboden vrucht
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.903
Userin seit: 16.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.862



In der Auseinandersetzung mit mir selbst und eigenen Erfahrungen, und nach einer beruflichen Begegnung mit einer ähnlichen Problematik am gestrigen Vormittag, sind mir in der Mittagspause danach noch ein paar fragende Überlegungen zum Thema eingefallen, die ich in die Runde geben möchte. Vielleicht hilft ja die eine oder andere ein Stück weiter. Und vermutlich gibt es auch Ergänzungen zu meinem "Lustkiller-Auffinde"-Fragenkatalog ... :

Könnte es sein, dass die "Lustlose" unbewußt die se.uelle Verschmelzung fürchtet und vermeidet, weil sie schon im gemeinsamen Alltag (und überhaupt) allzu leicht über ihre Grenzen geht, und das Gefühl für sich selbst verliert?

Könnte es sein, dass die Unlust und Verweigerung, sich hinzugeben, ein Versuch ist, sich wenigstens noch ein Reststückchen Autonomie zu bewahren?

Könnte es sein, dass in eurer Beziehung keinen Ort für ein gutes, klares, wohlwollendes Nein der Anderen gegenüber gibt?

Können beide Partnerinnen gut und angstfrei für ihre Bedürfnisse (auch außerhalb der S.x-Spielwiese) einstehen?

Könnte es sein, dass es in eurer Beziehung lieb und nett, aber sehr spannungslos zugeht?

Könnt ihr lustvoll und feurig streiten? Dürfen auch mal die Fetzen fliegen? Zeigt ihr einander mal die Krallen?

Könnt ihr euch eure Schatten zeigen? Auch mal Ars.hloch, Ego-Sau, Wutpilz, Schlampe, Kotzbrocken ... sein? Und dann drüberspringen?

Inwieweit ähnelt eure Beziehung der eurer Eltern/Kindheitsbezugspersonen? Inwieweit versucht ihr, bloß nicht so eine Beziehung zu führen wie "die Alten"?

Könnt ihr einander wirklich sehen? Wieviel ist Projektion (Du bist wie mein Vater/meine Mutter/mein Lehrer/meine Oma ... Bzw. "du sollst so sein wie ich es brauche, damit ich keine Angst haben/mich nicht mit mir auseinandersetzen muss".)? Und wenn sowas auftaucht: Könnt ihr so darüber reden, dass es euch erleichtert?

Könnt ihr miteinander herzlich lachen?

Führt jede für sich belebende Freundschaften? Ist es okay, wenn die Andere auch mal andere Menschen toll findet?

Spiegelt ihr euch eure Potentiale in Tiefe und Freiheit und entdeckt euch selbst dabei - und wird eure Beziehung dadurch immer wieder neu lebendig und dynamisch. Oder klammert ihr euch angstvoll aneinander, und wollt bloß nicht auch noch neue Potentiale in der anderen entdecken, deren Entfaltung die Beziehung ins Wackeln könnte?

Habt ihr gemeinsame Visionen?


So weit erstmal.
Einen tagfrischen Gruß von sonnenstrahl


(IMG:http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/s010.gif)



edit: ach ja, die Zeichensetzung ...

Der Beitrag wurde von sonnenstrahl bearbeitet: 19.Jan.2008 - 11:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DerTagAmMeer
Beitrag 19.Jan.2008 - 12:34
Beitrag #99


Adiaphora
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.987
Userin seit: 14.10.2004
Userinnen-Nr.: 596



Klasse Katalog!

Da trau ich mich kaum, einen jüngst entlarvten Lustkiller beizusteuern:

Ein wackeliges Hochbett mit einem knappen Meter "Spielraum" bis zur Zimmerdecke, dem Schreibtisch mit aufgestapelter Arbeit drunter, hellhörigen Wände drumrum und einer neugierigen Nachbarin dahinter.

Eine Bekannte von mir sagte mal: zeig mir Dein Schlafzimmer und ich sag Dir, wie Du f*.
Nie hätte ich geglaubt, dass da was dran sein könnte ... aber seit dem letzten Umzug schwöre ich auf Feng Shui ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McLeod
Beitrag 19.Jan.2008 - 13:29
Beitrag #100


mensch.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.494
Userin seit: 29.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.777



QUOTE (DerTagAmMeer @ 19.Jan.2008 - 12:34)
Eine Bekannte von mir sagte mal: zeig mir Dein Schlafzimmer und ich sag Dir, wie Du f*.
Nie hätte ich geglaubt, dass da was dran sein könnte ... aber seit dem letzten Umzug schwöre ich auf Feng Shui ;)

Da heißt es wohl: von den Besten lernen. Wo ist denn das Feng-Shui-Buch, das ich mal auf dem Flohmarkt erhandelt habe? :D

Geht suchen: McLeod

Der Beitrag wurde von McLeod bearbeitet: 19.Jan.2008 - 13:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Seiten V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 10.07.2024 - 06:11