 Info zu Porno-Rap, Sexismus in "Musik" |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 15.Dec.2007 - 16:15
Beitrag
#61
|
|||
|
Satansbraten  Gruppe: Members Beiträge: 619 Userin seit: 08.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.583  |
:zustimm: Das fänd' ich eine klasse Idee! |
||
 |
 
|
||
|
15.Dec.2007 - 16:54
Beitrag
#62
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.173 Userin seit: 20.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.278 |
also ich bin grad absolut geschockt... und so eine seite ist im internet frei zu finden???
eine Seite, die sich damit rühmt, besonders brutal zu sein? ist das legal?? ich kenn mich da überhaupt nicht aus, aber das scheint mir doch sehr zweifelhaft... ich bin im moment echt sprachlos. werde mich evtl. später noch mal melden, wenn ich das etwas verdaut habe. monalisa |
|
|
|
|
15.Dec.2007 - 16:57
Beitrag
#63
|
|
|
Salzstreuerin Gruppe: sMember Beiträge: 96 Userin seit: 08.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.586 |
@shark und @skin
klasse reaktion! :zustimm: :ph34r: Der Beitrag wurde von basmati bearbeitet: 15.Dec.2007 - 16:58 |
|
|
|
|
15.Dec.2007 - 19:41
Beitrag
#64
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Genau das wollte ich auch schreiben. Ich hätte so etwas nicht für möglich gehalten... |
||
|
|
|
||
|
15.Dec.2007 - 19:48
Beitrag
#65
|
|||
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
Diese beiden sind möglicherweise identisch - bei der "Internet-Beschwerdestelle" bekam ich eine Bestätigung von der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM). |
||
|
|
|
||
|
15.Dec.2007 - 19:53
Beitrag
#66
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Das ist mir auch aufgefallen; ich glaub, die Beschwerdestelle leitet zu FSM weiter, wobei die Formulare sich leicht unterscheiden, wenn ich mich nicht irre.
Aber die Antwortschreiben, die per Email kommen, sind identisch. |
|
|
|
|
15.Dec.2007 - 20:01
Beitrag
#67
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Hier habe ich die Seite überall gemeldet. |
||
|
|
|
||
|
15.Dec.2007 - 20:22
Beitrag
#68
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Danke, Liane. :)
|
|
|
|
|
16.Dec.2007 - 15:06
Beitrag
#69
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Mir sind diese Bilder noch bis zum Einschlafen ummer wieder in den Sinn gekommen, und ich hatte Angst, in meinen Träumen nochmals darauf zu stoßen.
Unfassbar, dass Jugendliche per Zufall damit konfrontiert werden können - ohne jede Schranke... :angry: |
|
|
|
|
16.Dec.2007 - 15:18
Beitrag
#70
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Deshalb sind in den Rechnern meiner Töchter Filter installiert. Und die beiden sind froh darüber. Eigentlich wollte ich mir auch einen zulegen, aber jetzt will ich lieber jagen gehen... :ph34r:
|
|
|
|
|
16.Dec.2007 - 23:34
Beitrag
#71
|
|
|
Salzstreuerin Gruppe: sMember Beiträge: 96 Userin seit: 08.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.586 |
dito :ph34r:
|
|
|
|
|
17.Dec.2007 - 13:28
Beitrag
#72
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
2 konkrete Antworten habe ich bekommen - leider ist die Seite in den Neuseeland registriert, was die Sache schwieriger macht.
In Deutschland dürfte so eine Seite nicht einfach zugänglich sein, und es wäre einfacher, etwas dagegen zu unternehmen. edit: Es gab noch eine Korrektur... Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 17.Dec.2007 - 13:36 |
|
|
|
|
17.Dec.2007 - 15:25
Beitrag
#73
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Aber sie tun was (Hab die Antwort auch bekommen von FSM)! Und das ist ja schon mal mehr als nichts. :zustimm:
Wenn sie die Seite nicht aus dem Verkehr ziehen können, so doch hoffentlich zumindest für Kinder/Jugendliche sperren... |
|
|
|
|
17.Dec.2007 - 15:57
Beitrag
#74
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ähm, wer soll was sperren? wenn die einstellungen der eltern am pc ausbleiben, kann da nichts gefiltert werden.
|
|
|
|
|
17.Dec.2007 - 17:06
Beitrag
#75
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.173 Userin seit: 20.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.278 |
also das stell ich mir auch schwierig vor. woher soll denn der PC wissen, ob sein User grad U18 ist oder nicht... :gruebel: :was: meiner meinung nach sollte die seite und alle ähnlichen auch komplett gesperrt werden. Menschen, die sich disese seiten anschauen, sollten einfach nicht die Möglichkeit dazu haben. (JA, ich weiß, dass klingt leichter, als es ist) Jugendschutz ist die eine seite, aber ein generelles verbot würd auch die nutzung für erwachsene verhindern. und damit wären wir dann schon mal einen (kleinen) schritt weiter. Versteht ihr, was ich meine? ich weiß grad nicht, wie ich ausdrücken kann, was ich denke... einen gruß MonaLisa |
||
|
|
|
||
|
17.Dec.2007 - 17:31
Beitrag
#76
|
|||
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Naja... es wäre doch möglich, dass diese Bilder nur nach Altersüberprüfung sichtbar würden, oder? Also, dass jemand dafür sorgt, dass die Betreiber auf der Startseite keine solchen Bilder und Texte veröffentlichen, sondern diese erst im Adult-Bereich auftauchen. Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 17.Dec.2007 - 17:33 |
||
|
|
|
||
|
17.Dec.2007 - 17:33
Beitrag
#77
|
|||||
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Ich versteh, was Du meinst; aber da speziell diese hp nicht von Deutschland aus ins Netz geht, gelten die hiesigen Gesetze auch nicht... |
||||
|
|
|
||||
|
17.Dec.2007 - 17:39
Beitrag
#78
|
|||||
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
das würde den guten willen der betreiber voraussetzen - oder entsprechende gesetze. offenbar ist ja beides nicht der fall, sonst wäre ein solcher schutz schon aktiv. :wacko: |
||||
|
|
|
||||
|
17.Dec.2007 - 17:42
Beitrag
#79
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Man schrieb mir Folgendes (u.a.):
"Aufgrund des Hostings der Seite im Ausland und unsere Beschränkung auf nationale Internet-Anbieter sind unsere Möglichkeiten beschränkt. Wir haben zunächst mit dem Hoster Kontakt aufgenommen, da die Seite im Ausland gehostet ist und wir auf diesem Wege möglicherweise eine Änderung erreichen können. Über den weiteren Verlauf des Verfahrens geben wir Ihnen Rückmeldung. Soweit wir über diesen Weg keinen Erfolg haben, werden wir eine Indizierung bei der BPJM vorschlagen. Hierüber werden wir Sie gesondert in Kenntnis setzen." |
|
|
|
|
17.Dec.2007 - 19:59
Beitrag
#80
|
|||
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 619 Userin seit: 08.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.583 |
So ähnlich lautete die Antwort von FSM auch. Und dass einem die Möglichkeit offensteht, diese Angelegenheit bei den Strafverfolgungsbehörden zu melden, was wir ja bereits getan haben. ;) |
||
|
|
|
||
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.11.2024 - 21:38 |
