![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.144 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 85 ![]() |
mir fiel dieser thread ein, weil ich mich zum einen vor ca. einer woche mit einem freund bestimmt zwei stunden lang pausenlos über filme unterhalten habe;
zum anderen bin ich an sich sehr filmbegeistert und bin immer auf der suche nach gleichgesinnten. leider begegnen mir nicht so furchtbar viele menschen, die sich ebenfalls stunden um stunden mit kino- oder videogucken vertreiben können mit dem gefühl, einen geilen tag verlebt zu haben.. dieser thread soll ein raum sein für filmverrückte und solche, dies werden wollen. stellt eure lieblingsfilme vor, gebt filmkritiken ab, stellt best-of-listen auf.. wie gesagt: cineatinnen gesucht! :P |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.144 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 85 ![]() |
ich war gerade in "I, robot", weil ein dummer zufall es so wollte.
sprich: wir kamen zu spät, um king arthur sehen zu können und brauchten alternativ-programm. der einzige film, der in frage kam, war diese (wie sich für mich herausstellte) katastrophe.. der film wirkt, als habe der werte herr regisseur sich seine lieblings-si-fi-filme hervorgekramt und die szenen geklaut, die besonders beeindruckend waren. betonung auf waren. denn einmal verwendet, sind sie nunmal irgendwie ausgelutscht. der film bietet ein lustiges, buntes potpurri aus star trek 8-10, animatrix, matrix und terminator. ich habe keine szene entdeckt, die ich nicht schon irgendwo mal in ähnlicher form gesehen hätte. selbst die roboter enthalten keine echte innovation in sachen technik. will smith glänzt nicht gerade in seiner rolle. er bekommt die typische humorvoll-sympatischer-actionheld-mit-dunklem-geheimnis-rolle aufgebügelt, die er schon in diversen filmen dargestellt hat und zieht routiniert sein ding durch. er lässt dem publikum nicht wirklich die möglichkeit, in seine rolle einzusteigen, mitzufühlen. warscheinlich hat er solche rollen dafür einfach zu oft gespielt.. das schlimmste allerdings ist die tatsache, dass der film sich in den ersten zwei (ja, wirklich zwei) minuten als dauerwerbesendung entpuppt: will smith wird vom wecker geweckt, steht auf, zieht sich seine neuen converse all stars chucks aus dem jahre 2004(von ihm im film so vorgestellt!!)an und schaltet seine JPC - musikanlage ein. als er das haus verlässt, steht ein FedEx-roboter vor der tür. und beim flanieren durch die innenstadt wird nicht nur er, sondern auch das publikum mit diversen werbeslogans dichtgemüllt. fazit: wer nach einem seichten kinovergnügen ohne tiefgang sucht, ist hier richtig. ansprüche an neues, innovatives kino bleiben jedenfalls unerfüllt. schade. Der Beitrag wurde von alba bearbeitet: 25.Aug.2004 - 11:39 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.08.2024 - 04:08 |