cineastinnen gefragt!, im kino gewesen? wie war der film?? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
cineastinnen gefragt!, im kino gewesen? wie war der film?? |
25.Aug.2004 - 11:28
Beitrag
#1
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 2.144 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 85 |
mir fiel dieser thread ein, weil ich mich zum einen vor ca. einer woche mit einem freund bestimmt zwei stunden lang pausenlos über filme unterhalten habe;
zum anderen bin ich an sich sehr filmbegeistert und bin immer auf der suche nach gleichgesinnten. leider begegnen mir nicht so furchtbar viele menschen, die sich ebenfalls stunden um stunden mit kino- oder videogucken vertreiben können mit dem gefühl, einen geilen tag verlebt zu haben.. dieser thread soll ein raum sein für filmverrückte und solche, dies werden wollen. stellt eure lieblingsfilme vor, gebt filmkritiken ab, stellt best-of-listen auf.. wie gesagt: cineatinnen gesucht! :P |
|
|
13.Dec.2004 - 20:55
Beitrag
#2
|
|
skaldkona Gruppe: Members Beiträge: 2.121 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 15 |
sorry Xandra,
aber wenn du selber dich in deinen aussagen vermischend und unkonkretisiert zu beidem äußerst, dann hat eine buch-diskussion nun mal durchaus seine berechtigung. ich stelle mich nicht als besserwisser hin, sehe eher einen latenten hang deinerseits, dich entsprechend zu produzieren in deinem letzten kom. du hast dich also mit realen serienmördern befasst, die mögen mitsamt ihrem kontext auf ihre weise sehr krass sein, aber an die perversion des obigen buches reichen sie vermutlich dann doch nicht heran, das behaupte Ich einfach mal, auch wenn ich mich nicht mit serienmördern befasste (ellis tat es allerdings - siehe unten). lies dieses buch -und bitte nicht nur auszugsweise - dann können wir an anderer stelle weiter darüber plaudern, oder es lassen, weil eine weitere diskussion der grundlage dann womöglich entbehrte. ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber eben erst dann, wenn du weißt, wovon du sprichst. verstehen kann ich, daß dich die realen geschehnisse kranker menschen in unserer welt entsetzen, ankotzen, wie du nicht müde wirst so anschaulich zu beschreiben, aber bedenke bei allem, daß du zwei dinge miteinander vergleichen willst, von denen du bislang nur das eine kennst. und bevor du nun einwirfst, daß alles was real geschieht bei weitem krasser sei, als rein phantasiertes, möchte ich einwerfen, daß b.e. ellis aus dem kontext real erlebter new yorker zeiten heraus schrieb - er war der ansicht, daß es mindestens einen menschen geben könne, der angesichts der dargestellten yuppy-lebensrealitäten abdrehen müsse in geschilderter weise. er recherchierte anhand von berichten, von welchen vorstellungen serienmörder gequält werden und transportierte dies zusätzlich in sein buch, er läßt bateman all das tun, was Täter sich ähnlich ersannen. erst einmal ist es ein buch, aber - ich erwähnte es oben, es ist erschreckend denkbar. und da hört die einfache kategorisierungs-möglichkeit hinein ins reich der phantastik für mich auf... und das erschreckt Mich. gruß megan |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.07.2024 - 11:27 |