immer wiederkehrende Themen, ich hab da mal ne Frage :o) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
immer wiederkehrende Themen, ich hab da mal ne Frage :o) |
16.Jun.2006 - 16:15
Beitrag
#1
|
|
... Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 |
Guten Tag,
aufgrund der massiven Zunahme gleicher Threads im UFo ComingOut und andere LesbenLebenslagen habe ich eine bescheidene Frage: Erstens: Warum steht dieser Bereich nicht nur registrierten Userinnen zur Verfügung? Zweitens: Warum wird nicht jede Eröffnung durch eine Ströse freigeschaltet? Als Vergleich möchte ich hier das UFo Wortspielereien und Fun anbringen: Dort kann ich persönlich gar nicht einfach einen Thread eröffnen, weil irgendwann beschlossen wurde, wir haben nun genug Spaß und Spielchen im Forum. Desweiteren wurde auf den Frauenbezug hingewiesen. Von daher muss hier die Freischaltung durch die Adminseite erfolgen. Nun stellt sich mir nach weiser Überlegung die Frage, warum das nicht im C/O ähnlich gehandhabt werden kann. Ich möchte mich mal vorsichtig ausdrücken: Bei potenziell provokanten Userinnen werden die Beiträge meines Empfindens nach vermehrt verfolgt, als bei neuen Userinnen, die den ersten Beitrag ins C/O setzen. Dies wiederum hat m.E. eben vermehrt jene "provokante" oder überdeutliche Reaktionen zur Folge, da Userinnen, die nun ein sehr spezielles Thema zum 30. Mal lesen, in ihrem Rahmen ausflippen. Andererseits kann man natürlich auch nachvollziehen, dass neue Userinnen sich nicht die Mühe machen, das gesamte UFo sowie die Regeln durchzulesen. Ich gestehe, ich habe mir selbst noch nicht die Mühe gemacht, die Forumsregeln komplett zu lesen. ;) Aber um mal zum eigentlichen Inhalt des Forums zurückzukehren und gewisse Diskussionen im annehmbaren Rahmen zu halten fände - zumindest ich - diese Lösung wenigstens überdenkenswert. In diesem Sinne Fledi ein kleines edit zur weiteren Ausführung... Der Beitrag wurde von LilithBerlin bearbeitet: 16.Jun.2006 - 16:18 |
|
|
18.Jun.2006 - 07:26
Beitrag
#2
|
|||
Adiaphora Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 |
Wen meinst Du mit Elite? Unter den "12-Sterne-Userinnen" gibt es keine einzige, deren Interessenschwerpunkt laut Forenstatistik nicht in Wortspielereien & Fun, Small-Talk oder Musik läge (alles prima Interessen ... aber weder haben sie einen besonders exklusiven Lesbenbezug noch stört es dort allem Anschein nach, wenn sich Launen/Lieder/Kekse des Tages wöchentlich wiederholen). In ein paar Beiträgen dürfte übrigens Janis die erste "CO-Foren-Aktivistin" in dieser "Beitragszahl-Elite-Truppe" sein. Aber die hat gerade geschrieben, dass sie kein Problem mit wiederkehrenden Themen hat. ;) In der "Vorreiterinnen-Elite vom 24. 08. 2004" tummeln sich ziemlich ausgeglichen "Pro- und Contra-Vertreterinnen des Welpenschutzes", Null-Posterinnen und einige, die das Forum mittlerweile verlassen haben (sowohl wegen fehlenden Anspruchs als auch wegen harscher Umgehensweise). Und ich wage zu bezweifeln, dass die besonders begeistert wären gemeinsam "unter sich" zu sein. Wenn hier also wirklich so etwas wie "Elite" innerhalb der CO-Foren ausgemacht werden soll, müsste die doch eigentlich aus den "Neuen" bestehen, die Ihre CO-Geschichte dort tatsächlich einbringen und Threats eröffnen. Mit Altuserinnen ist das CO-Forum aus meiner Sicht nicht am Leben zu halten - weil die ihre eigenen Probleme meist sowieso "unter sich" besprechen und nur sehr selten als neuen Thread ins CO-Forum stellen. LG, dtam |
||
|
|||
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.11.2024 - 08:03 |