lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> immer wiederkehrende Themen, ich hab da mal ne Frage :o)
Fledi
Beitrag 16.Jun.2006 - 16:15
Beitrag #1


...
************

Gruppe: Members
Beiträge: 17.466
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 17



Guten Tag,

aufgrund der massiven Zunahme gleicher Threads im UFo ComingOut und andere LesbenLebenslagen habe ich eine bescheidene Frage:

Erstens: Warum steht dieser Bereich nicht nur registrierten Userinnen zur Verfügung?
Zweitens: Warum wird nicht jede Eröffnung durch eine Ströse freigeschaltet?

Als Vergleich möchte ich hier das UFo Wortspielereien und Fun anbringen: Dort kann ich persönlich gar nicht einfach einen Thread eröffnen, weil irgendwann beschlossen wurde, wir haben nun genug Spaß und Spielchen im Forum. Desweiteren wurde auf den Frauenbezug hingewiesen. Von daher muss hier die Freischaltung durch die Adminseite erfolgen.

Nun stellt sich mir nach weiser Überlegung die Frage, warum das nicht im C/O ähnlich gehandhabt werden kann. Ich möchte mich mal vorsichtig ausdrücken: Bei potenziell provokanten Userinnen werden die Beiträge meines Empfindens nach vermehrt verfolgt, als bei neuen Userinnen, die den ersten Beitrag ins C/O setzen. Dies wiederum hat m.E. eben vermehrt jene "provokante" oder überdeutliche Reaktionen zur Folge, da Userinnen, die nun ein sehr spezielles Thema zum 30. Mal lesen, in ihrem Rahmen ausflippen.
Andererseits kann man natürlich auch nachvollziehen, dass neue Userinnen sich nicht die Mühe machen, das gesamte UFo sowie die Regeln durchzulesen. Ich gestehe, ich habe mir selbst noch nicht die Mühe gemacht, die Forumsregeln komplett zu lesen. ;)

Aber um mal zum eigentlichen Inhalt des Forums zurückzukehren und gewisse Diskussionen im annehmbaren Rahmen zu halten fände - zumindest ich - diese Lösung wenigstens überdenkenswert.

In diesem Sinne

Fledi

ein kleines edit zur weiteren Ausführung...

Der Beitrag wurde von LilithBerlin bearbeitet: 16.Jun.2006 - 16:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Willow71
Beitrag 17.Jun.2006 - 14:23
Beitrag #2


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



Ich nehme jetzt mal den Gegenpart ein: ;)

Warum ist eigentlich keine friedliche Ko-Existenz möglich?
Warum passiert es immer wieder, dass sich "Altlesben" in irgendwelche "Junglesben"-Diskussionen einmischen und an Sprache ("Ghettosprache"), Stil ("Blogg-mäßig") und Inhalt rumkritisieren?!

Mich stört DAS vielmehr als die Beiträge irgendwelcher jüngeren Frauen!
Einfach *raushalten* wäre die Lösung - nur das lesen und dort mitschreiben, wo's gefällt und wo's passt.

Durch die Aufsplittung in Jung- und AltlesbenUFo wird das "Problem", das die "Altlesben" mit den Jüngeren bisweilen zu meinen haben, nur lokal verschoben, nicht aber beseitigt.
Und ich möchte wetten, dass ein JunglesbenUFo "notfalls" von den üblichen Verdächtigen mit Argusaugen bewacht wird und dass "notfalls" auch "eingegriffen" wird, wenn Sprache, Inhalt und Stil mal wieder die Augen von Ü40ern "verletzen".
Netcoping ist ja auch soooo schön...

Auch ein Splitting, weil sich die Themen wiederholen, halte ich für sinnlos. Ebenfalls einen Hinweis wie "Das hatten wir schon mal ---> Link!"
Jede Geschichte ist doch sehr individuell und die Teilnehmer und Mitdiskutierer ändern sich auch. Altes, aufgewärmtes Essen schmeckt ja (meist) auch nicht besonders gut.

Dann wiederholen sich eben die Themen! Pech! So ist das nun mal im Leben.
Und nicht nur die Newbies wiederholen Altes... die Alteingesessenen erfinden das Rad hier auch nicht täglich neu. ;) Im Gegenteil. Ich lese von Altuserinnen selten ganz neu eröffnete Threads.

Das Forum lebt von den farcettenreichen Userinnen und jeder Newbie ist (meist) eine Bereicherung mit seiner ganz persönlichen Geschichte.

(Amen! :D)

Als persönlichen Wunsch möchte ich eher äußern, von Strösenseite eher auf aggressives Netcoping zu achten und dem einen Riegel vorzuschieben - und sei es nur, den Thread dadurch zu retten, indem der "Meckerpart" im Chill-Out landet.

LG W71, die in einem Kinderforum ist, wo sich fast täglich die Fragen wiederholen... und es gibt immer wieder welche, die antworten. Lieblingsfragen z.Zt. "Was dem Kind bei der Hitze anziehen?!" "Wie lange schlafen eure?"
Es ist kein Problem dort...

Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 17.Jun.2006 - 14:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
Fledi   immer wiederkehrende Themen   16.Jun.2006 - 16:15
pandora   :zustimm: sehr erstrebenswerter Vorschlag alle e...   16.Jun.2006 - 16:19
Sägefisch   Ist wohl überdenkenswert, macht aber auch Arbeit u...   16.Jun.2006 - 16:46
Fledi   Das denke ich persönlich mal gar nicht unbedingt. ...   16.Jun.2006 - 16:51
Sägefisch   Welche meinst Du genau?   16.Jun.2006 - 16:55
Fledi   Nun, ich schränke ein: die bedingt ins Forum gehör...   16.Jun.2006 - 17:03
blue_moon   erstmal danke für den vorschlag und das gedankenma...   16.Jun.2006 - 17:16
Sägefisch   Also, gerade beim Bi-Thread von vor einigen Tagen ...   16.Jun.2006 - 17:23
shark   Vor einiger Zeit habe ich mal an ein "Extra-C...   16.Jun.2006 - 17:49
-Agnetha-   Ich finde die Idee recht gut! Allerdings müsst...   16.Jun.2006 - 18:04
Fledi   Ja klar.... dass man den Neulingen die Möglichkeit...   16.Jun.2006 - 18:21
shark   Wie wärs denn mit einem "Junglesben-Unterforu...   16.Jun.2006 - 18:26
skritti   "Junglesben-Unterforum" klingt richtig g...   16.Jun.2006 - 18:37
datda   Die Idee mit dem Junglesben-Unterforum“ hat was fü...   16.Jun.2006 - 18:55
Willow71   Frischlesben-UFo ist vielleicht noch günstiger, de...   16.Jun.2006 - 19:41
kahikatea   Das Problem scheint mir zum kleineren Teil zu sein...   16.Jun.2006 - 19:45
dandelion   ich habe von einem Programmierer gehört, dem gekün...   16.Jun.2006 - 20:15
shark   :zustimm: so dachte ich mir das auch! :)   16.Jun.2006 - 20:29
Willow71   *g* wie wäre es mit "Liebes- und Le(s)benskum...   16.Jun.2006 - 20:32
Diana   Mit gefällt die Idee vom "Junglesben-Ufo...   16.Jun.2006 - 20:40
shark   Eine (nicht so ganz ernstzunehmende) Idee hätte ic...   16.Jun.2006 - 20:43
regenbogen   @shark - die Idee hatte i...   16.Jun.2006 - 21:08
Willow71   hmm... JunglesbenUFo ist gut. Allerdings heizte s...   16.Jun.2006 - 21:12
dandelion   astreine Idee :zustimm: - allein schon, weil das...   16.Jun.2006 - 21:15
Fledi   aber dann bitte "Erstes Liebes und Lesbenkumm...   16.Jun.2006 - 21:17
shark   Das habe ich anders empfunden...mir schien, dass...   16.Jun.2006 - 21:21
dandelion   @Fledi: wieso soll das alte C/O dann auf einmal be...   16.Jun.2006 - 21:23
Diana   Ich plädiere noch mal dafür, das JunglesbenUFo etw...   16.Jun.2006 - 21:24
Fledi   ähm... mein ich doch :rolleyes: also für die Ju...   16.Jun.2006 - 21:24
Willow71   hmmm... das Nicht-Abspringen-Wollen und oft auch -...   16.Jun.2006 - 21:25
dandelion   ich weiß... aber ich auc...   16.Jun.2006 - 21:26
Fledi   Das Ausflippen im Ausgangspost war auch etwas über...   16.Jun.2006 - 21:27
shark   @willow: Ich finde es schwierig, zu erklären, wo g...   16.Jun.2006 - 21:31
dandelion   @shark: "Lesben-Lebens-Sorgen" oder sowa...   16.Jun.2006 - 21:35
Willow71   @shark: geht mir genauso. Manchmal scheint es aber...   16.Jun.2006 - 21:40
shark   @dandelion: Nee...ich find das auch noch zu ...äh...   16.Jun.2006 - 21:42
skritti   Das habe ich anders empfunden...mir schien, dass ...   16.Jun.2006 - 21:46
Simonetta   :zustimm: Ich persönlich schätze die Pluralit...   16.Jun.2006 - 23:50
hedonistin   Genau, das ist der Punkt! Aber zwecks der ...   17.Jun.2006 - 07:42
kleeblatt61   Also ich find es auch nett ,dass frau sich hier...   17.Jun.2006 - 11:58
dandelion   kleeblatt, das denk ich nicht... Es kommt extrem d...   17.Jun.2006 - 12:07
kleeblatt61   @ dandelion ja du magst r...   17.Jun.2006 - 12:16
shark   Praktisch zu lösen wäre diese "Problem" ...   17.Jun.2006 - 13:44
Sägefisch   Ich frage mich, ob dieses Thema wirklich nach Alte...   17.Jun.2006 - 13:48
shark   Naja, weiter oben kam der gedanke auf, dass eine 3...   17.Jun.2006 - 14:06
Diana   Meine Theorie ist nach wie vor, dass der Ton die M...   17.Jun.2006 - 14:11
datda   Ein UFO nur für die Youngsters als eine Art Welpen...   17.Jun.2006 - 14:12
Sägefisch   Nichts desto trotz ist es nicht ausgeschlossen, da...   17.Jun.2006 - 14:15
Willow71   Ich nehme jetzt mal den Gegenpart ein: ;) Warum i...   17.Jun.2006 - 14:23
shark   Mich stören die "immer wiederkehrenden Themen...   17.Jun.2006 - 14:34
shark   Dafür flippen in diesen Kinderforen regelmäßig El...   17.Jun.2006 - 14:39
Willow71   @shark (1. Beitrag nach mir) Eben. Sehe ich auch ...   17.Jun.2006 - 14:39
Diana   Stimmt. Wenn man an zwei Schrauben gleichzeitig z...   17.Jun.2006 - 14:40
datda   Und daher ist es nicht verkehrt, wie immer erst ma...   17.Jun.2006 - 14:43
Willow71   Dafür flippen in diesen Kinderforen regelmäßig El...   17.Jun.2006 - 14:43
dandelion   Stimmt. Wenn man an zwei Schrauben gleichzeitig z...   17.Jun.2006 - 15:51
Diana   @dandelion Klassengesellschaft – das klingt nach a...   17.Jun.2006 - 16:49
Fledi   Wenn alles bleibt, wie es ist, habe - zumindest ...   17.Jun.2006 - 17:03
kahikatea   Mir ist da die Gefahr zu groß, daß "Welpen...   17.Jun.2006 - 17:13
kleeblatt61   Dem stimme ich zu.:zustimm: So ein "Jun...   17.Jun.2006 - 17:17
Diana   Äh, es würde ja keine eingesperrt, es wär halt ein...   17.Jun.2006 - 18:58
Felidaes   Das habe ich anders empfunden...mir schien, dass ...   17.Jun.2006 - 19:00
Willow71   darum geht's doch hier gerade so was von gar n...   17.Jun.2006 - 19:07
pandora   Ups....wer hier resolut ist, steht hier wohl ausse...   17.Jun.2006 - 19:09
Sägefisch   In den Regeln steht, dass Bi-Frauen hier willkom...   17.Jun.2006 - 19:11
Felidaes   Du, als "resolut" bezeichnet zu werden...   17.Jun.2006 - 19:13
Sägefisch   Auch, wenn Deine Aussage ...   17.Jun.2006 - 19:15
Felidaes   Mein erster Beitrag heute bezog sich auf sharks Zi...   17.Jun.2006 - 19:21
kleeblatt61   In den Regeln steht, dass Bi-Frauen hier willkomm...   17.Jun.2006 - 19:50
Co-Mom   Und was ist, wenn diese Frau gleichzeitig eine F...   17.Jun.2006 - 21:18
Willow71   *g* mein letzter "resoluter" Betrag war ...   17.Jun.2006 - 21:18
Co-Mom   Warum richtet Ihr eigentlich nicht lieber ein Bi-U...   17.Jun.2006 - 21:24
Sägefisch   Ein extra Bi-Forum wäre schwieriger zu handhaben, ...   17.Jun.2006 - 21:27
kleeblatt61   Frau muss aber auch nur das lesen, was sie interes...   17.Jun.2006 - 21:44
janis   möglich: dass ich so langsam aber sicher ins alter...   17.Jun.2006 - 21:53
Co-Mom   Aber in einem Bi-Forum würde das doch nicht wirk...   17.Jun.2006 - 21:56
chaophraya   Wow, ein Jugendforum, ein Biforum, ein Newbieforum...   17.Jun.2006 - 22:39
Squirrel   Also, wenn ich mich über Bi-Themen austauschen möc...   18.Jun.2006 - 00:03
hedonistin   So habe ich das ganze auch gesehen! Nur das...   18.Jun.2006 - 04:10
Willow71   Vielleicht hilft's ja (den Strösen), wenn wir ...   18.Jun.2006 - 06:21
DerTagAmMeer   Wen meinst Du mit Elite? Unter den "12-Ster...   18.Jun.2006 - 07:26
-Agnetha-   Ich fände ein Forum für "Frischlesben" g...   18.Jun.2006 - 08:53
dandelion   @Co-Mom: genau das soll doch auch minimiert werden...   18.Jun.2006 - 09:10
regenbogen   @dandelion - klasse Beitrag! :zustimm:   18.Jun.2006 - 09:16
Squirrel   Danke, dandelion...du hast es super auf den Punkt ...   18.Jun.2006 - 09:20
Diana   Ja, das glaub ich auch. Formale Änderungen im F...   18.Jun.2006 - 10:52
Mausi   *hat Seite 4 und 5 nun nicht gelesen.. wird aber g...   18.Jun.2006 - 11:15
Sägefisch   Aber in einem Bi-Forum würde das doch nicht wirkl...   18.Jun.2006 - 11:30
regenbogen   Ich muss dem eine persönliche Erfahrung anfügen....   18.Jun.2006 - 11:34
datda   Genau! :zustimm: Wi...   18.Jun.2006 - 11:51
dandelion   *wild applaudier* - so ...   18.Jun.2006 - 13:03
Fledi   klar... applaudierenswert... nur wie oft schon ver...   18.Jun.2006 - 13:11
dandelion   öhm... wie immer, wenn provoziert wird: so lange, ...   18.Jun.2006 - 14:00
hedonistin   Wen meinst Du mit Elite? Unter den "12-Ster...   18.Jun.2006 - 16:24
Willow71   Also... da meine Tochter gerade ihr Spieltrapez ...   18.Jun.2006 - 17:42
Co-Mom   Aber in einem Bi-Forum würde das doch nicht wirkl...   18.Jun.2006 - 19:40
Mausi   *g* ja, lese Beide! Zustimm! Antwort ...   18.Jun.2006 - 19:48
Bilana   Braucht es wirklich eine Aufspaltung des CO UFOs? ...   18.Jun.2006 - 20:22
marietta   Hallo an alle, eine letzte Stellungnahme. Hätte ...   19.Jun.2006 - 07:13
DerTagAmMeer   Das sehe ich nicht so. Gerade nachdem ich mich üb...   19.Jun.2006 - 07:46
2 Seiten V   1 2 >


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 10.11.2024 - 19:19