Metadiskussion aus A*n*hmen, Spoilern - warum? Einstellungen

[Sägefisch]

Ich will wirklich nicht respektlos oder trampelig sein, aber bin ich hier die einzige, die Triggersternchen im Wort "A*n*ehmen* schräg findet? :mellow:

[shark]

Ich find´s OK, den "Triggerstempel" zu benutzen. Jedenfalls ist das allemal besser, als zu zensieren und "problematische" Threads zu entfernen.

Allerdings darf durchaus Eigenverantwortung auch triggergefährdeter Personen vorausgesetzt werden, denn genau diese Eigenverantwortlichkeit ist der wesentliiche Faktor bei der Bewältigung von persönlichen Problemen.

Recht gebe ich all jenen, die schrieben, dass Trigger fast nie komplett auszuschließen seien...nicht mal im Fun-Bereich oder Small-Talk . Wer sich mit Trigger auskennt, weiß, dass alles und jedes zu triggern vermag.
Es gab vor einiger Zeit einen Tag, an dem ich mich massiv getriggert gefühlt habe durch einen Beitrag im Small-Talk ("Sprüche"). Der Tag war im Eimer...aber keine konnte was dazu...
Und noch länger her ist es, da brauchte ich nur "Hurra, ich bin schwanger" lesen und mein Unfreiwillig-Unschwanger-Trigger beförderte mich in Depressionen.
Aber im Kinderforum glückliche Kugelbäuche zum Trigger-Warnung-Schreiben zu verdonnern, nur weil eine Userin damit nicht klarkommt, wäre völlig überzogen...

Fakt ist: es triggert oft genug, ohne dass es jemand weiß... Themen, die für Trigger bekannt sind , sollen meinetwegen Warnungen bekommen.
Allein schon, um dann wirklich sachbezogen diskutieren zu können, ohne sich um Triggergefährdete sorgen zu müssen.
So gibts vielleicht mal die eine oder andere überflüssige Warnung...aber das schadet doch auch nicht....

edit. "sind" eingefügt

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 11.Jun.2006 - 17:45