Über Mut und keine Antwort - alles ein Mißverständnis? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Über Mut und keine Antwort - alles ein Mißverständnis? |
20.Sep.2016 - 13:02
Beitrag
#1
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 242 Userin seit: 18.09.2016 Userinnen-Nr.: 9.663 |
Liebe Leserinnen und Schreiberinnen,
mir ist neulich was ganz Überraschendes passiert und ich war anfangs noch irritiert und in Tendenzen auch durcheinander. Es waren/sind ohnehin bewegte Zeiten, durch einen aktuellen Trauerprozeß - auch wenn es ein Tier ist. Am Wochenende fühlte es sich kurzfristig nach "Voll erwischt" an in bezig auf eine Frau und es war (in Tendenze)n ganz aufregend, ja spannend auf ihre Antwort-Mail zu hoffen oder sie endlich zu lesen. Das ist jetzt drei Tage her und ich stelle fest, dass ich schon mit Angst meine Mails checke und klar habe, da kommt nichts mehr, evtl. noch eine höfliche Absage auf meinen Vorschlag auf ein persönliches Treffen. Ich bin fast sowas wie 'erleichtert', noch nix bekommen zu haben. Mehrfach habe ich meine Mail an sie rauf- und runter analysiert und nach "Fehlern" gesucht - dabei war die nicht mal lang - die ganze Palette an Zweifeln durchlebt und meine Courage für 'zu früh' befunden. Vielleicht habe ich mir "das alles" nur eingebildet? Mich verkuckt? Vertan in meiner Wahrnehmung? Ich begegnete ihr in einem Behandlungskontext, als ich meine Katze in ihre Praxis bringen mußte, da sie meinen eigentlichen Doc während Urlaub vertrat. Ohne (im Moment) einzelne Szenen, Sequenzen oder Signale von ihr zu beschreiben, kann ich sagen wie wunderschön sie ist, mit einer so lieben Art und Warmherzigkeit im Umgang mit Tier und mir. Durch die schwere Erkrankung vom lieben Kater hatte ich öfter und intensiver mit ihr zu tun bzw. sie gesehen. Und war auch erst einmal voller Sorge um seinen kritischen Zustand und dann mit Trauer, nach seinem leider tragischen Tod. Doch, nahm ich auch ihre Blicke wahr ... und rein intuitiv spürte ich 'was' zwischen uns. Jedenfalls war es mir zwei Wochen später wichtig, dass sie noch ein schönes Foto vom Kater bekommt und schrieb eine Mail mit Dank und Wertschätzung für ihre hervorragende Hilfe. Ich zog also den Hut und betonte wie beeindruckt ich auch im Nachgang von ihrer Arbeit war. Das ich mir Gedanken gemacht habe, wie TÄ solche belastenden Ereignisse 'aushalten' bzw. damit umgehen. Ich schrieb, dass ich rein zwischenmenschlich zwischen uns auf Anhieb diese Sympathie wahrgenommen habe und auch deshalb mir die Zeit für meine Zeilen nahm. Ihre Antwort schrieb sie in Wir-Form, obwohl die Mail nur an sie gerichtet war, weil ja doch eine Helferin und Assistenz rumspringt. So erfuhr ich von "wir haben uns riesig gefreut" und ganz lieben Dank. Immer dankbar seien sie über ein feedback. Meine Worte fand sie schön und bewegend. Sie entschuldigte sich für die Knappheit der Antwort, da zZ. viel zu tun in der Praxis. Zudem antwortete sie noch auf meine Frage nach dem Hund auf ihrer Internetseite, was ich so herzallerliebst fand: eine anrührende Beschreibung ihres Hundes, so zauberhaft. Unterschrieben mit lieben Grüßen. Ich habe mich plötzlich so gefreut und so öffnete sich innen noch mehr bei mir - ein wunderbares Gefühl. Nach einem Tag hin- und herüberlegen unter innerer Bewegung schrieb ich zurück, dass sie sich bitte nicht bei mir entschuldigen brauche wegen kurzer Antwort. Sie könne mir später das eine oder andere schreiben, wann immer ihr danach ist. Ich schrieb freundlich schmunzelnd (mit Smily) ob ich meinen Hund vorschicken darf, um ihre Hündin bei Gelegenheit mal zu treffen und dass ich ihn fragen werde, ob er wenigstens den Mut hat. Und, das es bei Zauberhaftigkeit es prima wäre, wenn Menschen sich 'das' direkt ins Gesicht sagen könnten. (Okay, dieser Satz war evtl. etwas kryptisch - dachte ich später und jetzt auch wieder). Zum Abschluß empfahl ich ein Lied zum Aspekt "zu schnell vorbei (Zeit)" und drückte so mutig auf "senden". Entweder war ihr das zu distanzlos und/oder Kontext der Geschäftsbeziehung verletzend (bin keine Kundin mehr bei ihr, evtl. wollte ich mit meinem Hund mal kommen, das steht jetzt eh in frage bei soviel Gefühl) oder sie braucht noch Zeit, wenn da bei ihr ebenso Interesse. Doch ich glaube da nicht mehr so recht dran und ja, es ist mir unangenehm mich so weit rausgewagt zu haben und 'all das'. Unschön auch, so gar keine Antwort zu bekommen - besser ist für mich 'ne klare Ansage - denn so wird es enden, befürchte ich. Mensch, was habe ich nur 'falsch' gemacht - dieses bekomme ich nicht ganz aus'm Kopp. Danke euch fürs Lesen und es wäre gut hilfreich, wenn ihr mir eure Meinungen schreibt - grüße euch herzlich, MsJones Der Beitrag wurde von MsJones bearbeitet: 20.Sep.2016 - 14:09 |
|
|
18.Jan.2017 - 07:25
Beitrag
#2
|
|
mensch. Gruppe: Members Beiträge: 6.498 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 |
Moinsen...
ich finde es etwas schwierig, wirklich zuverlässig interpretieren zu wollen, ob ein Abschluss mit der Prognose "sie wird sich nicht melden" in einem entspannten "Tonfall" geschrieben wurde, ob es eine Fixiertheit auf diese "sie" ist oder ob es schlicht dem Themenstrang geschuldet ist,weiter über jene Frau und die eigene Befindlichkeit Auskunft zu geben. Eine eigene Wahrnehmung oder Interpretation zur Verfügung zu stellen kann wichtig sein, ist es bestimmt auch. Mir hat das oft was gebracht, nicht immer sofort in dem Moment, in dem ich die Rückmeldung erhielt. (Dann oft, weil mir das Beschriebene an mir selbst noch gar nicht bewusst war oder sogar wenn es mir unangenehm war und ich es nicht annehmen konnte). Ich schreib jetzt ganz bewusst von mir als Beispiel, weil ich nur da weiß, wie es "wirklich" war. Und hier nun der Wunsch, den ich mit diesem kleinen Post verbinde: Interpretation und Wahrnehmung zur Verfügung stellen, ohne darauf zu beharren, dass diese Sicht doch beweisbar wäre. Es ist ein Forum, uns fehlen Tonfall, Mimik, Gestik, Körperhaltung und auch mit viel mehr Parametern bleibt eine eigene Wahrnehmung eben nur die Wahrnehmung und wird nicht "wahrer" im Sinn von "Wahrheit"... Ich schreibe das auch, weil ich manchmal erlebt habe, wie sich Feedbackende in ihrer Wahrnehmung gegenseitig bestärkt haben, versehentlich und die Idee, über das Gefühl eines Menschen demokratisch entscheiden zu können, nach dem Motto "die Mehrheit sieht es so, also IST es so" ist nicht real. Solche Phänomene sind hier in diesem Forum selten, das macht es besonders. Herzliche Grüße an alle hier von der Meta-Ebene (kommunizieren darüber, wie wir kommunizieren) McLeod Der Beitrag wurde von McLeod bearbeitet: 18.Jan.2017 - 07:26 |
|
|
21.Jan.2017 - 20:20
Beitrag
#3
|
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 563 Userin seit: 06.09.2009 Userinnen-Nr.: 6.916 |
Liebe hier Mitlesenden,
Moinsen... ich finde es etwas schwierig, wirklich zuverlässig interpretieren zu wollen, ob ein Abschluss mit der Prognose "sie wird sich nicht melden" in einem entspannten "Tonfall" geschrieben wurde, ob es eine Fixiertheit auf diese "sie" ist oder ob es schlicht dem Themenstrang geschuldet ist,weiter über jene Frau und die eigene Befindlichkeit Auskunft zu geben. Das mag stimmen, nur habe ich ja nicht geschrieben, dass es wäre, wie ich sage, sondern dass das mein Eindruck ist. Und aus eigener Erfahrung sehe ich abhängige Strukturen, die nicht gut tun und die ich an mir selbst ausgemacht habe.. Und hier nun der Wunsch, den ich mit diesem kleinen Post verbinde: Interpretation und Wahrnehmung zur Verfügung stellen, ohne darauf zu beharren, dass diese Sicht doch beweisbar wäre. Es ist ein Forum, uns fehlen Tonfall, Mimik, Gestik, Körperhaltung und auch mit viel mehr Parametern bleibt eine eigene Wahrnehmung eben nur die Wahrnehmung und wird nicht "wahrer" im Sinn von "Wahrheit"... Ich schreibe das auch, weil ich manchmal erlebt habe, wie sich Feedbackende in ihrer Wahrnehmung gegenseitig bestärkt haben, versehentlich und die Idee, über das Gefühl eines Menschen demokratisch entscheiden zu können, nach dem Motto "die Mehrheit sieht es so, also IST es so" ist nicht real. Solche Phänomene sind hier in diesem Forum selten, das macht es besonders. Herzliche Grüße an alle hier von der Meta-Ebene (kommunizieren darüber, wie wir kommunizieren) McLeod Liebe McLeod, meinst du meinen Beitrag? Wenn ich ein wenig harsch und vorpreschend gewesen sein sollte, tut es mir leid. Jedoch kenne ich die Qualen, denen man sich aussetzen kann, denen ich mich ausgesetzt habe in ähnlicher Situation und wollte MsJones nur an ihre eigene Würde erinnern und dass nicht unbedingt eine Sehnsucht wert ist, alles auf sich zu nehmen. Und ja, ich sah meine Wahrnehmung in der von einer anderen Userin bestätigt, ich weiß leider nicht mehr wer das war, jedoch hatte ich nicht den Eindruck, dass sich MsJones einer anderen Sichtweise als die der ihr bereits bekannten, öffnen würde, was ich schade fand, denn für eine Erweiterung ist dieses Forum geradezu bekannt. Und ist es nicht menschlich, dass wir alle unserer Wege gehen und aber irgendwann an Grenzen stoßen, bzw. merken, dass wir Ziele auf dem alten Weg nciht erreichen, warum also nicht den Kopf heben und den FUß auf einen anderen Weg setzen? Diese meine Wahrnehmung wird dadurch nicht wahrer, aber es wird eine Seite nochmal beschrieben, anders und dadurch evtl auch sichtbarer, für jemanden, der diese Wahrnehmung, Blickrichtung, Sichtweise bisher nicht hatte. Und ich hoffe, MsJones nimmt sich das, was sie brauchen kann und läßt den Rest einfach beiseite, denn auch ich bin ein Mensch, mit eigenen Erfahrungen und Denkweisen, die hier evtl nicht passen. Viele Grüße und einen schönen Abend! once8 edit meinte, es wäre einiges nicht klar genug geschrieben worden.. Der Beitrag wurde von once8 bearbeitet: 21.Jan.2017 - 20:27 |
|
|
21.Jan.2017 - 21:20
Beitrag
#4
|
|
mensch. Gruppe: Members Beiträge: 6.498 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 |
Liebe McLeod, meinst du meinen Beitrag? Mein Wunsch speiste sich aus längerem Mitlesen. Wenn es um einzelne Beiträge oder Beitragende gegangen wäre, hätte ich persönlich den Weg der direkten Nachricht gewählt, mich allerdings auch gar nicht zu einem Beitrag hingerissen gesehen also auch nicht zu einer PN. Hier ging es um meine Erfahrungen mit Gruppendynamiken rund um Interpretationen und Zuschreibungen. Dass MsJones sich nun mehrfach als nicht gut getroffen empfindet war mir aufgefallen. Nicht immer liegt der Grund in so einem Zurückweisen von Feedback darin, dass es der Empfängerin des Feedbacks an Einsicht mangelt. Gerade das von Dir beschriebene Phänomen "ich weiß doch aus eigener Erfahrung, worum es hier geht" ist schwierig. Manche die sich so offenbaren, sehen sich ihrerseits persönlich zurückgesetzt oder unverstanden, auch wenn die Andere doch nur von sich selbst schrieb. Um solche Dinge wissend und aus der Ferne beobachtend habe ich mich getraut, eine Meta-Beobachtung zur Verfügung zu stellen. Ich nehme an, dass jede einigermaßen mitnehmen kann, was für sie passt und beiseite lässt, was sie nicht betrifft. Und möchte nun für meinen Teil die Metaebene verlassen. Fragen an mich zu einzelnen Passagen und sich selbst dann gerne als PN. Auch aus der Erfahrung heraus, dass Meta-Gespräche auch eine Eigendynamik entwickeln können. Das Chillout-UFo ist eine wahre Fundgrube. Bestimmt auch mit Meta-Klugscheißerei von mir. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) McLächel |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.11.2024 - 19:28 |