Das Members-only-Ufo ist abgeschafft Einstellungen

[admin]

Liebe Userinnen!

Ab sofort gibt es das Members-Only-Ufo nicht mehr. Es hat sich so, wie es von uns gedacht war, einfach nicht bewährt. Der Versuch, einen vor Suchmaschinen sicheren Bereich anzubieten, scheiterte daran, dass die Auffassungen von dem, was "geschützt" werden soll, sehr weit auseinandergehen. Das reicht von Triggerthemen bis zu persönlichem Schutz. Dies hatte zur Folge, dass das, was wir Strösen mit dem Ufo ermöglichen wollten, andere Erwartungen an das Ufo in euch weckte, als wir Strösen intendiert hatten. Dadurch kam es in Bezug auf die Benutzung des Ufos immer wieder zu Missverständnissen, Enttäuschungen und kraftraubenden Diskussionen.

Mag sein, dass wir einfach nicht klar vermitteln konnten, was wir mit dem Ufo wollten. Interessanterweise waren wir uns in der Strösenschaft aber immer einig, welche Threads ins Ufo gehören und welche nicht. Aus verschiedenen Gründen sind dummerweise trotzdem Threads in dem Ufo gelandet, die nach unserer Meinung nicht hineingehörten. Das machte es für euch Userinnen natürlich noch doppelt schwierig zu erfassen, wie das Ufo gedacht war.

Wir beenden diese Schwierigkeiten, indem wir das Ufo abschaffen. Wir bitten um Entschuldigung für alle Missverständnisse.

Eure Strösen

[Hortensie]

Ich weiss noch garnicht, ob ich das Members-only-Ufo wirklich vermissen werde.
Ich selber habe tatsächlich in 2 Fällen (einmal in dem thread selber, einmal per PM an die Strösen) um Verschiebung von 2 threads in das Members-only-UFO gebeten.

Ich finde es grundsätzlich gut, dass die Strösen Dinge einführen, evaluieren und dann auch wieder abschaffen...und sie kommunizieren ja ihr Handeln und ihre Entscheidungen genauso öffentlich, wie alle anderen, die >hier< posten.

Ich kenne mich mit dem Internet und allem nicht so gut aus, wie die meisten Userinnen hier, aber ich bei keinem der threads, die immer mal wieder mit der Überschrift "was wäre an Lesbenforen zu verbessern" oder "was wünschen sich die Userinnen" mehrere Beiträge zu dem Thema "Wir möchten für die Aussenwelt unsichtbar miteinander kommunizieren" entdecken können.
Gleichwohl gibt es diese Möglichkeit ja, z.B. durch die Kommunikation per PM oder durch andere Formen des Austausches ob der Kontakte die sich im Forum ergeben konnten.

@Willow71:
Ich nehme an deinen threads Anteil Ich versuche mich, mit Dir (und allen anderen interessierten) und deinen Themen auseinanderzusetzen.
Dir waren - wie allen hier - die Spielregeln für das Members-Only-Forum bekannt, die Strösen sind sehr hilfsbereit gegenüber den Userinnen und haben immer ein offenes Ohr für Anliegen.

Nachvollziehbar ist für mich, wenn jemand einmal öffentlich den Wunsch äußert, dass ihr thread verschoben wird, eine Erklärung/ein Statement erhält, warum dies nicht getan wird, sich beim nächsten Mal etwas kompromissbereiter zeigt und erstmal den Kontakt zu den Strösen sucht, bevor sie öffentlich eine Verschiebung einfordert.

Nicht mehr nachzuvollziehen ist für mich, was es bringen soll, die Diskussion über das abgeschaffte Forum "Members-only-Ufo" mit Andeutungen über (vor Jahren und nicht konfliktfrei) gesperrte Userinnen und Entscheidungen bzw. Mitentscheidungen von Strösen, die ebenfalls schon gefühlte Ewigkeiten nicht aktiv (schreiebnd) am Forengeschehen teilnehmen, anzureichern.

Was soll damit erreicht werden?
Kann es sich konstruktiv auf den Umgang miteinander in einem Internetforum auswirken?
Motiviert es Menschen private Lebenszeit und eigenes Geld in ein Internetforum zu investieren?

Ich selber kann nur sagen, dass die Strösen Menschen sind, aber sehr darauf bedacht sind, den userinnen zu helfen, wenn sich diese an sie wenden.
Gut, sie behalten sich eine eigene Meinung vor, aber nur weil jemand ein Internetforum administriert (sagtmensch so? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) ) kann dieses Grundrecht auf freie Meinungsäußerung für jeden Menschen nicht aufgegeben werden.

Mensch, Willow71, Du kannst im Moment nicht editieren und ein Unterforum (in dem Du, ohne dass es Dir geschadet hat) sowieso keine threads veröffentlichst hast ist geschlossen worden, kein Grund um unsachlich zu werden.

Vielleicht ist tatsächlich ja sogar besser so, weil dieses Unterforum eine vermeintliche Sicherheit suggeriert hätte, die die eine oder andere Userin ihre Sicherheitsbedenken hätte verlieren lassen und sie dazu verleitet hätte, Texte oder Sachen von sich zu posten, die ihr nach einer Weile zu "offenherzig" wären?
In welcher Diskussion stünden dann die Strösen?

So, dass war jetzt mal mein Senf dazu.

[Willow71]

@Willow71:

Nachvollziehbar ist für mich, wenn jemand einmal öffentlich den Wunsch äußert, dass ihr thread verschoben wird, eine Erklärung/ein Statement erhält, warum dies nicht getan wird, sich beim nächsten Mal etwas kompromissbereiter zeigt und erstmal den Kontakt zu den Strösen sucht, bevor sie öffentlich eine Verschiebung einfordert.

zwischen einfordern und bitten ist ein Unterschied, ich habe jedesmal gebeten.

Nicht mehr nachzuvollziehen ist für mich, was es bringen soll, die Diskussion über das abgeschaffte Forum "Members-only-Ufo" mit Andeutungen über (vor Jahren und nicht konfliktfrei) gesperrte Userinnen und Entscheidungen bzw. Mitentscheidungen von Strösen, die ebenfalls schon gefühlte Ewigkeiten nicht aktiv (schreiebnd) am Forengeschehen teilnehmen, anzureichern.

Genau lesen: ich schreibe nicht von den Sperrungen an sich, sondern von deren Beiträgen. Ich finde die Sammelwut alter Beiträge einfach merkwürdig. Wer liest das denn schon nach? Wieso müssen 10 Jahre Forum gespeichert werden? Und wieso darf ich nicht laut darüber nachdenken?

Mensch, Willow71, Du kannst im Moment nicht editieren und ein Unterforum (in dem Du, ohne dass es Dir geschadet hat) sowieso keine threads veröffentlichst hast ist geschlossen worden, kein Grund um unsachlich zu werden.

WO bin ich denn bitte unsachlich geworden? Zeig's mir! Die Editierrechte sind mir sowas von egal, schrieb ich schon mal. Brauche ich eigentlich nicht.
Ich muss mich hier - sehr stoisch für meine real-life-Verhältnisse - mit so Fragen wie "haste sonst nix zu tun"-Fragen auseinandersetzen und antworte immer noch.

Tut mir leid, dass ich die "Grabesruhe" hier so störe, aber ich finde schon, dass es berechtigte Fragen sind. Ich werde jetzt oben noch mal nachlesen, vielleicht waren die Antworten schon dazwischen.
Mir geht es im Prinzip nicht um das "blöde" members-only-Forum, in das ich nicht reinschreiben DURFTE (kleiner Unterschied), sondern mehr um die Eigentumsrechte der Beiträge, die ich anscheinend auf Gedeih und Verderben hier mal an das Forum abgetreten habe.

[Rafaella]

Tut mir leid, dass ich die "Grabesruhe" hier so störe, aber ich finde schon, dass es berechtigte Fragen sind. Ich werde jetzt oben noch mal nachlesen, vielleicht waren die Antworten schon dazwischen.
Mir geht es im Prinzip nicht um das "blöde" members-only-Forum, in das ich nicht reinschreiben DURFTE (kleiner Unterschied), sondern mehr um die Eigentumsrechte der Beiträge, die ich anscheinend auf Gedeih und Verderben hier mal an das Forum abgetreten habe.

Liebe Willow, ich habe, wie einige hier, deine Beträge gerne gelesen, es auch bedauert, dass du nurmehr sporadisch hier bist. Nun frage ich ich, woher deine geringe Wertschätzung, ja Abwertung des Forum und damit der hier immer noch schreibenden Members kommt? Auf Kölsch - welcher Pups sitzt dir eigentlich momentan quer?
Für mich kommt nun auch so eine gewisse Überheblichkeit rüber- so a la "wir" sind hier hinterm Mond verblieben, während du und andere die Zeichen der Zeit gelesen haben und sich nun in moderneren Gefilden der Kommunikation tummeln.
Fragt sich für mich nur, in welchen denn? Ich, als 2.0 Hinterwäldlerin schaue ja durchaus auch mal über meinen selbstredend eigenhändig geschnitzten Tellerrand, und kann nur sagen: so richtig dolle ist das alles nicht, da wird auch nur mit Wasser gekocht. Aber, um im Bild der Küche zu bleiben: Chacun a son gout - bzw. gendergerecht chacune---

Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 10.Nov.2013 - 18:33

[Willow71]

Tut mir leid, dass ich die "Grabesruhe" hier so störe, aber ich finde schon, dass es berechtigte Fragen sind. Ich werde jetzt oben noch mal nachlesen, vielleicht waren die Antworten schon dazwischen.
Mir geht es im Prinzip nicht um das "blöde" members-only-Forum, in das ich nicht reinschreiben DURFTE (kleiner Unterschied), sondern mehr um die Eigentumsrechte der Beiträge, die ich anscheinend auf Gedeih und Verderben hier mal an das Forum abgetreten habe.

Liebe Willow, ich habe, wie einige hier, deine Beträge gerne gelesen, es auch bedauert, dass du nurmehr sporadisch hier bist. Nun frage ich ich, woher deine geringe Wertschätzung, ja Abwertung des Forum und damit der hier immer noch schreibenden Members kommt? Auf Kölsch - welcher Pups sitzt dir eigentlich momentan quer?
Für mich kommt nun auch so eine gewisse Überheblichkeit rüber- so a la "wir" sind hier hinterm Mond verblieben, während du und andere die Zeichen der Zeit gelesen haben und sich nun in moderneren Gefilden der Kommunikation tummeln.
Fragt sich für mich nur, in welchen denn? Ich, als 2.0 Hinterwäldlerin schaue ja durchaus auch mal über meinen selbstredend eigenhändig geschnitzten Tellerrand, und kann nur sagen: so richtig dolle ist das alles nicht, da wird auch nur mit Wasser gekocht. Aber, um im Bild der Küche zu bleiben: Chacun a son gout - bzw. gendergerecht chacune---

Danke, mit meinem Darm ist alles okay. Abschätzend ist das sicher nicht gemeint. Lies meinen letzten, mittlerweile total chaotischen Beitrag, dann weißt du, was ich meine.

Das worum es mir die ganze Zeit geht, ist das dauerhaft Öffentliche. Und die immer gleiche Antwort darauf "du hast doch mal zugestimmt".
Ich finde schon, dass es diskutierenswert ist.

[Rafaella]

Danke, mit meinem Darm ist alles okay.

Das ist schön (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 11.Nov.2013 - 17:38

[leslie]

Nochmal zum Thema "Rechte an Beiträgen und Bildern im Forum"
In allen Foren, die ich kenne, ist das in den Forenregeln verankert, dass man keinen Anspruch darauf hat, dass Beiträge/Fotos, die man einmal eingestellt hat, wieder gelöscht werden.
Da hätten wir in dem großen Forum, in dem ich bin (offiziell knapp 70.000 User, die natürlich nicht alle aktiv sind - aber lass´ es nur 1000 sein, die sich da regelmäßig zu Wort melden - Karteileichen gibt´s natürlich auch genug...), aber reichlich was zu tun (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Wenn wirklich jemand mit einem begründeten Wunsch ans Mod-Team herantritt, dann schauen wir, was wir tun können - gerade bei Fotos geht das ja noch ganz gut - aber wenn man einfach so irgendwelche Beiträge löscht, werden ja nicht selten auch ganze Threads entstellt...
Und ich denke, das kann man auch mit ´nem Buch und ´nem Verlag nicht vergleichen - da liegen ja mit Sicherheit ganz andere Verträge vor...

Und deswegen denk ich auch wirklich, dass man sich doppelt und dreifach überlegen sollte, was und wie viel man wie und wo von sich preisgibt...

LG, Leslie