Das Members-only-Ufo ist abgeschafft Einstellungen

[admin]

Liebe Userinnen!

Ab sofort gibt es das Members-Only-Ufo nicht mehr. Es hat sich so, wie es von uns gedacht war, einfach nicht bewährt. Der Versuch, einen vor Suchmaschinen sicheren Bereich anzubieten, scheiterte daran, dass die Auffassungen von dem, was "geschützt" werden soll, sehr weit auseinandergehen. Das reicht von Triggerthemen bis zu persönlichem Schutz. Dies hatte zur Folge, dass das, was wir Strösen mit dem Ufo ermöglichen wollten, andere Erwartungen an das Ufo in euch weckte, als wir Strösen intendiert hatten. Dadurch kam es in Bezug auf die Benutzung des Ufos immer wieder zu Missverständnissen, Enttäuschungen und kraftraubenden Diskussionen.

Mag sein, dass wir einfach nicht klar vermitteln konnten, was wir mit dem Ufo wollten. Interessanterweise waren wir uns in der Strösenschaft aber immer einig, welche Threads ins Ufo gehören und welche nicht. Aus verschiedenen Gründen sind dummerweise trotzdem Threads in dem Ufo gelandet, die nach unserer Meinung nicht hineingehörten. Das machte es für euch Userinnen natürlich noch doppelt schwierig zu erfassen, wie das Ufo gedacht war.

Wir beenden diese Schwierigkeiten, indem wir das Ufo abschaffen. Wir bitten um Entschuldigung für alle Missverständnisse.

Eure Strösen

[Sägefisch]

Die Fragestellung nach einer Art geistigem Eigentum ist sicherlich relevant, würde aber die gesamte Forenkultur im Internet sehr stark infrage stellen und auch diverse Schutzregeln der Forenbetreiber untergraben.

Ich bevorzuge daher Zweifelsfall immer noch vorherige Sorgfalt. Der inhaltliche Preis wäre ansonsten höher als man es im Moment akuter Betroffenheit so überblicken kann.

[Riva]

Ich bin keine Juristin und kann mich irren, aber sind denn die "Eigentumsrechte" überhaupt verletzt, wenn ein Text nach einer freiwilligen Veröffentlichung vom Besitzer/Betreiber des Mediums nicht auf Wunsch des Autors wieder "zurückgeholt" wird?
Da wäre ja auch jeder Verlag und Jede Zeitung verpflichtet, auf Wunsch des Autors Zeitungen, Bücher etc "zurückzuholen" und einzustampfen, die dessen Texte enthalten (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

[Willow71]

Ich bin keine Juristin und kann mich irren, aber sind denn die "Eigentumsrechte" überhaupt verletzt, wenn ein Text nach einer freiwilligen Veröffentlichung vom Besitzer/Betreiber des Mediums nicht auf Wunsch des Autors wieder "zurückgeholt" wird?
Da wäre ja auch jeder Verlag und Jede Zeitung verpflichtet, auf Wunsch des Autors Zeitungen, Bücher etc "zurückzuholen" und einzustampfen, die dessen Texte enthalten (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

Käme auf den Vertrag an, würde ich sagen. Wenn ein Autor einem Medium seine Sachen "für alle Zeit" zur Verfügung stellt, dann ist das wohl so. Lautet die Regel "bis auf Weiteres" oder "bis auf Widerruf", dann wäre das veröffentliche Medium wahrscheinlich zu einer Lösung gezwungen, wenn der Widerruf erfolgt.

Trotzdem stellt sich für mich nicht die Frage, ob man als Foren-Betreiber nicht auch mal aufräumen sollte. Gesperrte Nicks entfernen, Löschwünsche respektieren, das Archiv nicht jahrelang anwachsen lassen. Das kostet ja auch alles Geld (= Speicherplatz).

Ich erinnere mich an "mein" altes, öffentliches Babyforum, in dem ich fast 4 Jahre geschrieben habe, bevor wir in einen kleinen, privaten Raum wechselten, weil wir das Gefühl hatten, so eine Art tägliche Soap für manche stille Leser geworden zu sein. (War bizarr, als wir gingen, meldeten sich ganz viele unbekannte, die genau dieses Gefühl bestätigten.)
Jedenfalls gab es da massenhaft Beiträge von uns allen, Bilder konnte man gut löschen, Profil auch, aber die Beiträge halt nicht.
Mittlerweile gab es von dieser Babyseite einen Relaunch und sie haben alle Beiträge von vor 2011 eingestampft. Irgendwie fühlte sich das gut an.
Nicht immer diese verwaisten Beiträge, häufig auch persönliche Geschichten, eben auch von den Kindern, Klarnamen usw. Manchmal halt in einem Hormonrausch verfasst. War halt vor 8 Jahren so, dass man relativ locker ziemlich viel preisgegeben hat.
Aber nun ist es weg, macht auch nichts. Bestimmte Beiträge, wie die Geburtsanzeige meines Kindes habe ich irgendwann mal abgespeichert. Aber der Rest ist Erinnerung und gut so.
Da gabe es auch öffentlich Beiträge von Kindstod, Unfällen, Trennungen usw. Manches ist doch besser woanders als im Netz aufgehoben, EGAL, ob man mal zugestimmt hat, dass das öffentlich und für alle Zeit sichtbar ist.

Trotzdem stellt sich für mich nicht die Frage, ob man als Foren-Betreiber nicht auch mal aufräumen sollte.

Soll natürlich heißen

Trotzdem stellt sich für mich AUCH die Frage, ob man als Foren-Betreiber nicht auch mal aufräumen sollte.

Soll natürlich heißen
Trotzdem stellt sich für mich AUCH die Frage, ob man als Foren-Betreiber nicht auch mal aufräumen sollte.

Vergesst die letzten drei Zeilen.

Ich bin keine Juristin und kann mich irren, aber sind denn die "Eigentumsrechte" überhaupt verletzt, wenn ein Text nach einer freiwilligen Veröffentlichung vom Besitzer/Betreiber des Mediums nicht auf Wunsch des Autors wieder "zurückgeholt" wird?
Da wäre ja auch jeder Verlag und Jede Zeitung verpflichtet, auf Wunsch des Autors Zeitungen, Bücher etc "zurückzuholen" und einzustampfen, die dessen Texte enthalten (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

Käme auf den Vertrag an, würde ich sagen. Wenn ein Autor einem Medium seine Sachen "für alle Zeit" zur Verfügung stellt, dann ist das wohl so. Lautet die Regel "bis auf Weiteres" oder "bis auf Widerruf", dann wäre das veröffentliche Medium wahrscheinlich zu einer Lösung gezwungen, wenn der Widerruf erfolgt.

Trotzdem stellt sich für mich AUCH die Frage, ob man als Foren-Betreiber nicht auch mal aufräumen sollte. Gesperrte Nicks entfernen, Löschwünsche respektieren, das Archiv nicht jahrelang anwachsen lassen. Das kostet ja auch alles Geld (= Speicherplatz).

Ich erinnere mich an "mein" altes, öffentliches Babyforum, in dem ich fast 4 Jahre geschrieben habe, bevor wir in einen kleinen, privaten Raum wechselten, weil wir das Gefühl hatten, so eine Art tägliche Soap für manche stille Leser geworden zu sein. (War bizarr, als wir gingen, meldeten sich ganz viele unbekannte, die genau dieses Gefühl bestätigten.)
Jedenfalls gab es da massenhaft Beiträge von uns allen, Bilder konnte man gut löschen, Profil auch, aber die Beiträge halt nicht.
Mittlerweile gab es von dieser Babyseite einen Relaunch und sie haben alle Beiträge von vor 2011 eingestampft. Irgendwie fühlte sich das gut an.
Nicht immer diese verwaisten Beiträge, häufig auch persönliche Geschichten, eben auch von den Kindern, Klarnamen usw. Manchmal halt in einem Hormonrausch verfasst. War halt vor 8 Jahren so, dass man relativ locker ziemlich viel preisgegeben hat.
Aber nun ist es weg, macht auch nichts. Bestimmte Beiträge, wie die Geburtsanzeige meines Kindes habe ich irgendwann mal abgespeichert. Aber der Rest ist Erinnerung und gut so.
Da gabe es auch öffentlich Beiträge von Kindstod, Unfällen, Trennungen usw. Manches ist doch besser woanders als im Netz aufgehoben, EGAL, ob man mal zugestimmt hat, dass das öffentlich und für alle Zeit sichtbar ist.

Ich bin keine Juristin und kann mich irren, aber sind denn die "Eigentumsrechte" überhaupt verletzt, wenn ein Text nach einer freiwilligen Veröffentlichung vom Besitzer/Betreiber des Mediums nicht auf Wunsch des Autors wieder "zurückgeholt" wird?
Da wäre ja auch jeder Verlag und Jede Zeitung verpflichtet, auf Wunsch des Autors Zeitungen, Bücher etc "zurückzuholen" und einzustampfen, die dessen Texte enthalten (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

Käme auf den Vertrag an, würde ich sagen. Wenn ein Autor einem Medium seine Sachen "für alle Zeit" zur Verfügung stellt, dann ist das wohl so. Lautet die Regel "bis auf Weiteres" oder "bis auf Widerruf", dann wäre das veröffentliche Medium wahrscheinlich zu einer Lösung gezwungen, wenn der Widerruf erfolgt.

Trotzdem stellt sich für mich AUCH die Frage, ob man als Foren-Betreiber nicht auch mal aufräumen sollte. Gesperrte Nicks entfernen, Löschwünsche respektieren, das Archiv nicht jahrelang anwachsen lassen. Das kostet ja auch alles Geld (= Speicherplatz).

Ich erinnere mich an "mein" altes, öffentliches Babyforum, in dem ich fast 4 Jahre geschrieben habe, bevor wir in einen kleinen, privaten Raum wechselten, weil wir das Gefühl hatten, so eine Art tägliche Soap für manche stille Leser geworden zu sein. (War bizarr, als wir gingen, meldeten sich ganz viele unbekannte, die genau dieses Gefühl bestätigten.)
Jedenfalls gab es da massenhaft Beiträge von uns allen, Bilder konnte man gut löschen, Profil auch, aber die Beiträge halt nicht.
Mittlerweile gab es von dieser Babyseite einen Relaunch und sie haben alle Beiträge von vor 2011 eingestampft. Irgendwie fühlte sich das gut an.
Nicht immer diese verwaisten Beiträge, häufig auch persönliche Geschichten, eben auch von den Kindern, Klarnamen usw. Manchmal halt in einem Hormonrausch verfasst. War halt vor 8 Jahren so, dass man relativ locker ziemlich viel preisgegeben hat.
Aber nun ist es weg, macht auch nichts. Bestimmte Beiträge, wie die Geburtsanzeige meines Kindes habe ich irgendwann mal abgespeichert. Aber der Rest ist Erinnerung und gut so.
Da gabe es auch öffentlich Beiträge von Kindstod, Unfällen, Trennungen usw. Manches ist doch besser woanders als im Netz aufgehoben, EGAL, ob man mal zugestimmt hat, dass das öffentlich und für alle Zeit sichtbar ist.

Sorry, liest sich toll, irgendwie konnte ich doch editieren, wenn ich auf Antworten ging. Schick!

Tolle Funktion! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Nur löschen kann ich nicht, aber wohl endlos Blödsinn dazuschreiben.