![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 125 Userin seit: 01.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.292 ![]() |
Nachdem Rechner des Climatic Research Unit (CRU) gehacktwurden, einem Institut von dem die Klimapolitik des IPCC ganz wesentlich abhängt, spricht man von einem "Climategate". Was haltet ihr davon? Ein Verschwörung gegen die Klimaretter (ungesetzliches Hacken) oder ein weiterer Beweis für eine weltweite Panikmache ("Klimakatastrophe"), für die es keine wissenschaftlich haltbaren Belege gibt?
z.B. http://www.wasserplanet.biokurs.de/ http://www.klimaskeptiker.info/index.php?s...=startseite.php http://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/ edit upps kann man die Überschrift noch verbessern? -h Der Beitrag wurde von Taxus bearbeitet: 17.Dec.2009 - 22:29 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 125 Userin seit: 01.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.292 ![]() |
@ Mc Leod
Ich würde gerne auf Deinen oben gemachten Vorschlag eingehen, einen bestimmten Teilaspekt der Debatte zu diskutieren, falls Du noch Lust dazu hast. Die von Dir vorgeschlagene Passage über den Treibhauseffekt aus Wikipedia halte ich allerdings für ungeeignet, da hier quasi die gesamten Hypothesen eingehen, die die Debatte ausmachen, und das Gebiet damit viel zu umfangreich ist (Z. B. wird es wirklich wärmer, war es schon in historischer Zeit so warm, gibt es einen Treibhauseffekt wie behauptet, wie stark ist er, welcher Anteil ist menschengemacht, könnten wir ihn merklich beeinflussen durch sparsamere Emissionen etc.). Ich würde „Mike’s trick“ als Thema vorschlagen, oder dass Du Dir eines ausdenkst. Noch eine neuere Teildebatte: In dem IPCC-Bericht, der an alle Politiker als Handreichung gegeben wurde, stand sinngemäß, dass die Himalaja-Gletscher bis 2035 schmelzen werden und das Ausbleiben des Wassers zB im Gangesgebiet verheerende Folgen haben wird, was beides von jedem Gletscherexperten ohne weiteres als Quatsch erkannt wird. Woher diese Jahresangabe kam? http://www.timesonline.co.uk/tol/news/envi...icle6991177.ece |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.06.2024 - 07:26 |