Migräne - Teil 1, Kommentare und Fragen zu S. 5-113 Einstellungen

[regenbogen]

Ab 11. Januar 2010 begleitet uns die Autorin Litt Leweir durch ihren Thriller "Migräne".
In diesem Thread könnt ihr eure Kommentare und Fragen zum ersten Teil (S. 5-113) posten.

Triggerwarnung:
Der Roman wird zur Hälfte aus der Sicht eines männlichen Protagonisten erzählt.
Er enthält neben vielen lesbischen auch einige deutliche heterosexuelle und schwule Sexszenen und Beschreibungen sexueller Gewalt.
Darauf kann auch hier im Thread Bezug genommen werden.

Wenn ihr vorgreifen wollt, weil ihr schon weitergelesen habt als S. 113, dann "spoilert" euren Text bitte (= macht ihn unsichtbar), damit den anderen, die noch nicht wissen wollen, wie es weitergeht, der Lesespaß nicht verdorben wird.

Das geht so:
Ihr klickt links unter "Schnellzugriff" auf "Einfügen: SPOILER" und tippt euren Text in das Feld "Content Text". Dann klickt ihr auf OK.

Das sieht dann im Eingabefeld so aus:

QUELLTEXT

[spoiler];) Dies ist ein Geheimnis!;)[/spoiler]

Und im fertigen Posting:
(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Dies ist ein Geheimnis! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Wer den Spoiler lesen möchte, markiert ihn einfach mit der Maus, dann wird der weiße Text sichtbar.

Viel Spaß beim Lesen und Diskutieren! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Weitere Infos:
Einladung zur Leserunde
Die Homepage von Litt Leweir

[Hortensie]

Für meinen Geschmack hat es ausreichend Dialoge. Mehr Dialoge hätten mich, glaube ich, beim lesen eher gestört, da der Blickwinkel ja beständig wechselt zwischen "Toni" und "Joshua".

Dieser beständige Wechsel zwischen "Toni´s" und Joshua´s" Sichtweise ist übrigens eine Sache, die ich stilistisch ausgezeichnet umgesetzt finde und selten so konsequent durchgehalten gelesen habe.

[kawa]

Dieser beständige Wechsel zwischen "Toni´s" und Joshua´s" Sichtweise ist übrigens eine Sache, die ich stilistisch ausgezeichnet umgesetzt finde und selten so konsequent durchgehalten gelesen habe.

Was genau meinst du? Stilistisch habe ich da keine Unterschiede gesehen (habe ich echt so schludrig gelesen? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ), sondern nur in der Erzählperspektive ("ich" vs. "er").

[Hortensie]

Dieser beständige Wechsel zwischen "Toni´s" und Joshua´s" Sichtweise ist übrigens eine Sache, die ich stilistisch ausgezeichnet umgesetzt finde und selten so konsequent durchgehalten gelesen habe.

Was genau meinst du? Stilistisch habe ich da keine Unterschiede gesehen (habe ich echt so schludrig gelesen? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ), sondern nur in der Erzählperspektive ("ich" vs. "er").

Oh, ich würde nie sagen, dass jemand "schluddrig" gelesen hat. Entschuldige bitte, wenn mein Post diesen Eindruck erwecken sollte.

Ich hatte nur jedesmal beim "Perspektivenwechsel" das Gefühl, von Stimmigkeit. Wenn ich die Beiträge unter "Toni" las, passte dies annähernd 99% zu der Person, die ich unter "Toni" vorgestellt habe.
Wenn ich die Beiträge unter "Joshua" las, war dies ebenfalls so.

Besonders auffallend fand ich es bei der Beschreibung der S-Szenen und den Schwierigkeiten, die beide damit haben. "Toni" kann es aus sich selber heraus beschreiben; "Joshua" benötigt hierzu den Rückblick auf die Reflektion durch seine Ex-Frau.

Und. Obwohl sich das Leben der beiden an dem Punkt "Thomas" überschneidet, wird vermeiden, dass "Toni" oder "Joshua" eine Annäherung vornehemn, die ihnen ermöglichen würden "übereinander" mit anderen zu "reden".

Ich hoffe, es hiermit etwas differenzierter und dadurch nachvollziehbarer beschrieben zu haben, was ich damit meinte.


edit: Kleinigkeit gespoilert

Der Beitrag wurde von kawa bearbeitet: 19.Jan.2010 - 16:38