lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Keine Markennamen als Nicks, Änderung der Forumsregeln
admin
Beitrag 25.Mar.2008 - 13:48
Beitrag #1


Administrator
**********

Gruppe: Admin
Beiträge: 413
Userin seit: 23.08.2004
Userinnen-Nr.: 1



Liebe Userinnen

Bitte beachtet folgende Änderung der Forumsregeln: Ab sofort sind geschützte Markennamen sowie Namen bekannter echter oder fiktiver Personen nicht mehr als Nicks zugelassen.

Markennamen als Nicks in Online-Communities können zu teuren Abmahnungen führen. Wir werden daher ab sofort keine Neuanmeldungen von geschützten Nicks mehr akzeptieren, und bestehende problematische Nicks müssen geändert werden. In Zweifelsfällen gilt: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Diejenigen von euch, die sich nach ihrer Lieblingsschokolade, ihrer Lieblings-Serienfigur oder einer sonstigen geschützten Marke benannt haben, bitten wir darum, sich einen neuen Nick auszudenken und ihn uns bis zum 6. April mitzuteilen. Wir ändern den Nick dann für euch. Wenn ihr nicht sicher seid, ob euer Nick anderweitig geschützt ist, bitte nachschauen: EU-Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt oder Deutsches Patent- und Markenamt.

Alle, die sich bis dahin nicht bei uns gemeldet haben, werden wir anschließend kontaktieren. Ihr könnt uns aber die Arbeit erleichtern, indem ihr uns euren Wunschnick selbst nennt.

Danke für eure Mitarbeit! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Eure Strösen


Weitere nützliche Links:


Der Beitrag wurde von Masi bearbeitet: 07.Feb.2010 - 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
regenbogen
Beitrag 27.Mar.2008 - 20:19
Beitrag #2


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



QUOTE (McLeod @ 27.Mar.2008 - 14:37)
Bei allem Respekt möchte ich doch kurz darauf hinweisen, dass das angeführte Beispiel erfolgreich = zugunsten des Forenbetreibers beschieden wurde.

Und dass eine Abmahnung noch längst nicht bedeutet, der Abmahnende befände sich im Recht. Und dass das Internet den sog. Abmahnwahn hervorgerufen hat, also die mannigfaltige Verwendung des Werkzeugs Abmahnung und auch die mannigfaltigen Voraus-Vielleicht-Besser-Ist-Was-Wenn-Doch-Verhaltensweisen. Die jeder Juristin ein Kopfschütteln entlocken, wie zum Beispiel der millionenfach verwendet falsche Haftungsausschluss mit dem Anfang "Nach einem Urteil des Landgerichts Hamburg von 1998..." - nur weil andere es tun und weil es juristisch aussieht, ist es noch lange nicht wirksam.

Deswegen meine ernsthafte Frage, ob es ein Gegenpräzedenzurteil zum Anfangs zitierten Fall von 2005 gibt oder ob sich jemand eine kompetentere Rechtsberatung geholt hat, als googlen und eine schonmal selbst abgemahnte Userin?

Es grüßt
McLeod

@McLeod: Der dem Link zugrunde liegende Fall war ja nochmal ganz extrem, weil die Marke, um die es ging, zwar eingetragen, aber niemals benutzt worden war. Aber darauf zielte ja deine Frage nicht ab. Es gibt eine Menge dokumentierte Fälle, die, wenn sie auch nicht unbedingt zur Zahlung führten, zumindest mit reichlich Ärger verbunden waren. Eine Art 'Versicherung' für Webseitenbetreiber gibt es nicht. Dass eine Rechtsschutzversicherung solche Rechtstreitigkeiten übernimmt, ist nicht selbstverständlich. Da haben wir uns kundig gemacht.

Wir kennen ein paar Fälle, die gerade noch glimpflich ausgegangen sind, denen ähnlich haarsträubende Abmahnungen vorausgegangen waren. In allen Fällen haben die WebseitenbetreiberInnen Nerven gelassen, obwohl sie nach gesundem Menschenverstand eh im Recht waren.

Um's nochmal ganz klar zu sagen, das Ganze hier ist für uns ein Hobby. Es ist schwierig genug, sich im Dschungel der Merkwürdigkeiten des Internetrechts einigermaßen legal zu verhalten.

Und nicht zu vergessen: Geschützte Namen sind von den jeweiligen InhaberInnen gegen hohe Gebühr eingetragen worden; ihnen stehen also die Rechte daran zu - nicht nur gesetzlich, sondern, wie wir finden, auch ideell.

Wir nehmen an, auch keine von euch sähe es gerne, wenn andere sich ihr geistiges Eigentum unrechtmäßig angeeigneten und weiterverwendeten, oder?

Wir denken da genauso. Und aus diesen Gründen (den rein rechtlichen und den ideellen) bestehen wir künftig darauf, dass geschützte Markennamen nicht mehr als Nicks benutzt werden. Und darauf, dass jene (wenigen) Userinnen, die derzeit einen solchen Namen führen, diesen abwandeln bzw. ersetzen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
admin   Keine Markennamen als Nicks   25.Mar.2008 - 13:48
Squirrel   Oh Mann, das wird ja immer haarsträubender...   25.Mar.2008 - 17:42
leslie7259   Squirrel, das kenne ich aber auch aus anderen Fore...   25.Mar.2008 - 17:58
MonaLisa20   Hmmm noch nie von gehört! Naja, bin ich eher n...   25.Mar.2008 - 18:08
LadyGodiva   Na, bei aller nachvollziehbaren Empörung - gemein...   25.Mar.2008 - 18:14
regenbogen   Nein, brauchst du nicht!   25.Mar.2008 - 19:38
datda   Eine rhetorische Frage: ich führe meinen Nick hier...   25.Mar.2008 - 19:46
regenbogen   Leider ja - es sei denn, du lässt ihn dir jetzt ...   25.Mar.2008 - 19:52
blue_moon   1. vielleicht ist ja verständlich, dass sich keine...   25.Mar.2008 - 20:06
datda   Leider ja - es sei denn, du lässt ihn dir jetzt n...   25.Mar.2008 - 20:09
Milka   oh so ein Mist. Ich habe Milka nach dem Namen unse...   25.Mar.2008 - 20:14
edelbratschi   Was machen denn da "Shane001" bis ...   25.Mar.2008 - 20:14
blue_moon   ein prominentes beispiel, dass selbst die urhebers...   25.Mar.2008 - 20:16
Marescalma   Ich bin jetzt etwas irritiert: Whigfield ist eine ...   25.Mar.2008 - 20:40
blue_moon   äh, ja. ein üblicher vorname ist 'Whigfield...   25.Mar.2008 - 20:47
McLeod   Zum Beispiel der Tazze kann ich folgendes vertieft...   25.Mar.2008 - 21:06
Marescalma   Ich vertraue jetzt einfach auf das Ergebnis meine...   25.Mar.2008 - 21:09
datda   Also, damit uns nicht, wie bei der Taz geschehen, ...   25.Mar.2008 - 21:14
rheinfee   Eigentlich ist es verständlich mit den geschützten...   25.Mar.2008 - 21:16
regenbogen   Wenn die Aktion abgeschlossen ist, werden wir fü...   25.Mar.2008 - 21:20
Lucia Brown   Woher soll ich denn jetzt wissen, ob Lucia Brown e...   25.Mar.2008 - 22:11
Mausi   Du gibst das einfach an - in den beiden Links die...   25.Mar.2008 - 22:24
dandelion   okay... also "dandelion" ist laut google...   25.Mar.2008 - 23:38
sommersprosse   Es gibt wohl ein Sonnenstudio und ein Gesichtswäss...   25.Mar.2008 - 23:50
Lucia Brown   Ich bleibe ich...!!! ;) Lucia Brown   26.Mar.2008 - 00:05
LadyGodiva   Leute, geht's, der Üb...   26.Mar.2008 - 01:32
Liane   "Liane" wurde 2004 als Markenname angeme...   26.Mar.2008 - 11:50
regenbogen   @Liane - du stehst sowohl im Vornamen- als auch im...   26.Mar.2008 - 11:58
LadyGodiva   Mich gibt's auch als Rockband Edelschokolade Ü...   26.Mar.2008 - 12:03
Seonak   Hm, bleiben wie also wer wir sind bis auf weitere...   26.Mar.2008 - 12:11
regenbogen   Äh, nein, so war das nicht gemeint. Wir sollten ...   26.Mar.2008 - 12:15
Seonak   :D OK   26.Mar.2008 - 13:02
Lucia Brown   Ja nun, ist ok. Dann hättest du vielleicht kei...   26.Mar.2008 - 13:20
apricot25   Ich glaube, bei mir gibt es keine Probleme. Meinen...   26.Mar.2008 - 19:01
gefangenes-Ich-   Ja nun, ist ok. Dann hättest du vielleicht kein...   26.Mar.2008 - 19:37
Gänseblümchen   Meist halte ich mich mit ...   26.Mar.2008 - 20:55
LadyGodiva   Hier geht's auch ein ...   26.Mar.2008 - 21:14
rheinfee   Hey, ich glaube admin macht das schon alles richti...   26.Mar.2008 - 21:25
Espresso   off topic Liebe Frauen, ...   26.Mar.2008 - 21:41
-Agnetha-   Zu Espresso: Ich denke, i...   27.Mar.2008 - 01:01
LadyGodiva   Meine Güte, ist es denn so schwierig einzusehen, d...   27.Mar.2008 - 01:47
-Agnetha-   So hatte ich das nicht ge...   27.Mar.2008 - 12:01
LadyGodiva   Ich weiß, Agnetha, was Gänseblümchen ansprechen wo...   27.Mar.2008 - 12:09
Lucia Brown   Jetzt schreibe ich doch noch mal was dazu. Liane h...   27.Mar.2008 - 12:11
LadyGodiva   Zum einen: Wir profitieren von eurem Wissen - dass...   27.Mar.2008 - 12:18
blue_moon   aber es sollte doch reichen, dass wir darum bitt...   27.Mar.2008 - 12:20
Zinnober   Auch wenn blue_moon darauf geantwortet hat und ...   27.Mar.2008 - 12:51
Seonak   @ Espresso :zustimm: danke für diese worte   27.Mar.2008 - 13:05
McLeod   Bei allem Respekt möchte ich doch kurz darauf hi...   27.Mar.2008 - 14:37
-Agnetha-   Nur damit es keine falsch...   27.Mar.2008 - 15:01
Nordlicht   Ach herrjeh, das lese ich jetzt erst :unsure: N...   27.Mar.2008 - 15:17
regenbogen   @Nordlicht Keine Panik, du stehst auch im Konversa...   27.Mar.2008 - 15:19
Nordlicht   Oh, das beruhigt mich sehr, danke regenbogen :blu...   27.Mar.2008 - 15:25
regenbogen   @McLeod: Der dem Link zu...   27.Mar.2008 - 20:19
McLeod   Ich bin fürwahr eine Freundin des Urheber-, Nutzun...   27.Mar.2008 - 21:35
blue_moon   @mcleod: du lässt nicht locker, gelle. :D zunäc...   27.Mar.2008 - 22:57
McLeod   Nee, ich lass nicht locker ;o)) Weil ich sehe, d...   28.Mar.2008 - 09:22
regenbogen   @McLeod, danke für deine guten Ratschläge - ich gl...   28.Mar.2008 - 11:24
LadyGodiva   Für alle Steckenpferdchen findet sich ein virtuell...   28.Mar.2008 - 11:56
McLeod   Na dann bin ich ja froh,...   28.Mar.2008 - 14:03
Gänseblümchen   Wenigstens eine, die mi...   31.Mar.2008 - 07:53
Milka   Hallo, wow also hier ist ja ne Menge geschrieben ...   04.Apr.2008 - 12:17
Masi   Die Nickänderungen sind erledigt, alle haben eine ...   02.May.2008 - 11:29
kawa   Danke für die Liste! :blumen2: Ebenso hilfre...   04.May.2008 - 11:29
regenbogen   @kawa, genau den Gedanken hatte ich auch schon...   04.May.2008 - 11:32
kawa   :D   04.May.2008 - 11:34
Rafaella   oh - Herzensschöne ist au...   04.May.2008 - 11:40
Alfalfa   Ist denn der Name "Stoner" nicht ein gan...   04.May.2008 - 11:42
Glühwürmchen   danke :roetel: muss mi...   04.May.2008 - 11:55
apricot25   Hier stehen viele auf der Liste, die ich hier im F...   04.May.2008 - 15:41
shark   @apricot25: Wenn Du damit meinst, ob sie noch mits...   04.May.2008 - 16:09
DerTagAmMeer   wie gut, dass wenigstens zevva weiter zevva heißen...   05.May.2008 - 07:06
regenbogen   nee, ne, das ist so hart :D Ein Nachtrag: heka...   05.May.2008 - 11:39
admin   noch ein nachtrag: nemo --> Idgie86 :bye:   09.May.2008 - 13:08
dandelion   da er zu einer ganzen Roman-Reihe gehört, vermut...   09.May.2008 - 13:28
robin   und wer war die jetzige ...   11.May.2008 - 16:17
Alfalfa   da er zu einer ganzen Roman-Reihe gehört, vermute...   11.May.2008 - 16:39
regenbogen   Der Name ist ein geschützter Firmenname.   11.May.2008 - 19:02
Masi   marescalma war/ist whig...   11.May.2008 - 19:22
robin   @Masi: danke! :)   12.May.2008 - 12:42
Marescalma   marescalma war/ist whigf...   12.May.2008 - 17:38
Geminorum   Ist "Geminorum" auch ein Markenzeichen f...   12.May.2008 - 22:13
Liane   Ich habe den Verdacht, da...   13.May.2008 - 07:25
regenbogen   "Geminorum" ist OK!   13.May.2008 - 18:31
Geminorum   *happybin* :bounce:   13.May.2008 - 21:55
LPicka   Puh, da hattet Ihr aber ...   25.May.2008 - 20:13
Simonetta   Oooh, L**picka - wie traurig, dass dein Name kaput...   26.May.2008 - 16:43
kawa   *beiden Punkten zustimmt* :zustimm: :)   27.May.2008 - 11:41
apricot25   Ich sehe jeden Tag neue Userinnen, die sich anmeld...   29.May.2008 - 18:40
regenbogen   @apricot25 Ich verstehe zwar nicht recht, was du ...   29.May.2008 - 18:55
apricot25   Ja, die Frage ist beantwortet. Danke dir Regenboge...   31.May.2008 - 04:19


Reply to this topicStart new topic
4 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 4 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 04.11.2024 - 22:58