cineastinnen gefragt!, im kino gewesen? wie war der film?? Einstellungen

[Xandra]

[megan]

[Snowflake]

[Xandra]

[Xandra]

[Snowflake]

Ich verstehe unter dem Wort "bezaubernd" in seinen Bann ziehend, oder eben mitreissend, wie du es auch schon genannt hast.

Ich sagte auch nicht, dass der Film schön ist, sondern dass ich ihn toll finde. Der Film ist alles andere als schön, er ist tragisch, er ist traurig und er ist (lieder) realitätsgetreu.
Ein wenig setsam und enttäuschend fand ich allerdings, dass die Geschichte von Seita erzählt wurde, obwohl er schon, na du weißt schon.
Das passte nicht zum Ende...

Hast du nun eigentlich Mononoke gesehen? Auch ein Film der gleichen Kategorie, wenn es sich auch um ein anderes Thema geht(nicht mehr der Krieg, sondern die Natur, oder besser gesagt, die Bedrohung der Natur). Auch ist der Film bei weitem nicht so tragisch, aber ich mochte ihn.

LG

[megan]

[Polly]

Also, wenn ich das mal kurz einschieben darf, ich halte das Buch für ziemlich großartig. Den Film habe ich nicht gesehen, aber auch nichts Gutes darüber gehört.

[megan]

großartig krank, das sicher ;-)
im ernst, ist dir nicht seltsam zumute gewesen beim lesen? mich hat das buch total fertig gemacht, ich hatte es geliehen und mußte es im nachtdienst zügig durchlesen - arg, ich fand es insofern erschütternd, als dieser kerl eine art wahnsinn beschrieb, von der ich mir vorstellen kann, daß man sie in new york finden könnte.
vielleicht war das (für mich beim lesen) mit am schlimmsten, es war so krank und dabei so vorstellbar ...

[Polly]

Na, was du beschreibst, klingt so, als ob du das Buch in Wirklichkeit doch ganz faszinierend fandest. Ich bestreite ja nicht, dass die Lektüre schwer erträglich ist, aber in meinen Augen ist "American Psycho" eine der besten Schilderungen des Yuppietums, die es gibt. Im Grunde sind ja, die Menschen, die Patrick Bateman tötet, gestörter als er selbst, oder? Was Ellis macht, ist, dass er eine Welt ohne Emotion zeigt, in der ein Mensch, nämlich Bateman, zwar die stärksten Emotionen hat, diese aber an seiner Welt buchstäblich, nämlich gewalttätig abprallen lässt, weil er nichts anderes tut, als den Auftrag zu erfüllen, den die Welt an ihn richtet. Er ist der Erfüllungsgehilfe.

[Xandra]

[megan]

sorry Xandra,

aber wenn du selber dich in deinen aussagen vermischend und unkonkretisiert zu beidem äußerst, dann hat eine buch-diskussion nun mal durchaus seine berechtigung.

ich stelle mich nicht als besserwisser hin, sehe eher einen latenten hang deinerseits, dich entsprechend zu produzieren in deinem letzten kom.

du hast dich also mit realen serienmördern befasst, die mögen mitsamt ihrem kontext auf ihre weise sehr krass sein, aber an die perversion des obigen buches reichen sie vermutlich dann doch nicht heran, das behaupte Ich einfach mal, auch wenn ich mich nicht mit serienmördern befasste (ellis tat es allerdings - siehe unten).
lies dieses buch -und bitte nicht nur auszugsweise - dann können wir an anderer stelle weiter darüber plaudern, oder es lassen, weil eine weitere diskussion der grundlage dann womöglich entbehrte.
ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber eben erst dann, wenn du weißt, wovon du sprichst.

verstehen kann ich, daß dich die realen geschehnisse kranker menschen in unserer welt entsetzen, ankotzen, wie du nicht müde wirst so anschaulich zu beschreiben, aber bedenke bei allem, daß du zwei dinge miteinander vergleichen willst, von denen du bislang nur das eine kennst.

und bevor du nun einwirfst, daß alles was real geschieht bei weitem krasser sei, als rein phantasiertes, möchte ich einwerfen, daß b.e. ellis aus dem kontext real erlebter new yorker zeiten heraus schrieb - er war der ansicht, daß es mindestens einen menschen geben könne, der angesichts der dargestellten yuppy-lebensrealitäten abdrehen müsse in geschilderter weise.
er recherchierte anhand von berichten, von welchen vorstellungen serienmörder gequält werden und transportierte dies zusätzlich in sein buch, er läßt bateman all das tun, was Täter sich ähnlich ersannen.

erst einmal ist es ein buch, aber - ich erwähnte es oben, es ist erschreckend denkbar.
und da hört die einfache kategorisierungs-möglichkeit hinein ins reich der phantastik für mich auf...

und das erschreckt Mich.


gruß megan

[megan]

dieses letzte posting ist nicht als provokation gemeint, sondern als aufforderung eine eventuelle weitere diskussion zu vertagen und mit mehr informationen - sofern überhaupt gewünscht - an anderer stelle fortzuführen.

[Bilana]

Ein bisschen OT:

[Xandra]

[robin]

und schon funke ich dazwischen :P Kann mir eine erklären, was der film mit den glühwürmchen ist? Ich meine, ist er animation oder sogar anime, oder was? Ich bin richtig neugierig geworden und möchte ihn mir ausleihen... kriegt man den in der videothek?? :unsure:
'Prinzessin monokoke' will ich unbedingt sehen, nachdem mir 'Chihiros reise...' so gut gefallen hat! Aber das habe ich schon mal gesagt... -_-

[Xandra]

[robin]

so! :) ich habe mir heute abend 'Prinzessin mononoke' ausgeliehen und bei einer freundin angeschaut, da ich keine glotze habe. Und der hat mir gut gefallen, aber nicht sooo gut wie 'Chihiros reise', er war nicht so 'traumhaft'... dafür war er nicht schwarzweiß im sinne von 'hier die bösen und da die guten', schön...
Jetzt fehlen mir noch die 'glühwürmchen', die es in meiner videothek nicht gibt :(

[Snowflake]

[robin]

@snowflake: Super! Du kennst nichtmare before christmas?! Mir hat er sehr gut gefallen!! Ich habe ihn vor vielen jahren gesehen und der hatte micht echt beeindruckt! :wub:
Und ja, ich mag mangas, allerdings kenne ich (fast) nur mangas aus italien, von frauen gezeichnet und... mit schwulen stories! ;)