Druckversion des Themas

Geschrieben von: neelia am 10.Mar.2008 - 10:16

Hallo,
seit vielen Jahren schon versuchen Frauen die Gleichberechtigung zu erlangen.
In Meiner Stadt gibt es die ASF (Arbeitsgemeinschaft Sozialdemokratischer Frauen) und die wollen jetzt „Ampelfrauen“ einführen.

Was denkt ihr darüber?

Ich denke, dass es nicht förderlich für die Gleichberechtigung ist, sondern sogar hinderlich. Was denken die Männer denn, wenn sie mitbekommen, dass wir für Gleichberechtigung Ampelfrauen fordern???
Damit machen wir uns doch lächerlich. Außerdem ist das doch ein Zeichen von Schwäche, wenn wir nur Ampelfrauen wollen. Um wirklich ernst genommen zu werden sollte man doch die Ziele höher stecken, oder?!

Geschrieben von: dandelion am 10.Mar.2008 - 10:28

und dann über zu knappe Finanzmittel meckern.

http://www.frauenseiten.bremen.de/sixcms/detail.php?id=4133259 und http://www.dresden.de/de/02/035/01/2006/08/c_092.php übrigens ein Link zum Thema... und auch in Bern läuft die Diskussion.

Und ich frage mich zusehends: warum sollte ich Ampelfrauen wollen? Damit die Lichtsignale der Straßenverkehrsbehörden mir weniger ähneln? (Entschuldigung, aber von Kleidchen und langen Haaren werde ich bestimmt nicht repräsentiert )

Irgendwie hat das für mich den Charme extra breiter Frauenparkplätze.

Geschrieben von: shark am 10.Mar.2008 - 10:46

Und wie sehen die Ampelfrauchen denn aus? Haben sie Stöckelschuhe an? Oder nen Rock? Oder Zöpfe? Ein Kind an der Hand? Nen Terrier in der Tragetasche? Lange Wimpern? Einen großen Busen?


Ich bin dafür, alle Männchen und Frauchen im Ampelwesen durch neutrale Symbole zu ersetzen. Schließlich richten sich die Ge(h)bote und Verbote ja gleichermaßen an alle Menschen.
Und alles, was landläufig sofort als Frauenfigur erkannt wird, entspricht doch wieder nur Klischees - und damit wird das Vorhaben mE ad absurdum geführt in seiner Zielsetzung.

shark

Geschrieben von: blue_moon am 10.Mar.2008 - 11:25

Geschrieben von: sommersprosse am 10.Mar.2008 - 13:54

Für mich hatten die Ampelfiguren bisher überhaupt kein bestimmtes Geschlecht. So wie Strichmännchen zum Beispiel.

Aber wenn man schon was daran ändern wollen würde, dann schließe ich mich Shark an: noch neutralere Symbole.

Im Übrigen: solange wir sonst keine Probleme in Deutschland haben, möge der Streit für Ampfelfrauen weitergehen

Geschrieben von: mek63 am 10.Mar.2008 - 14:33

ich plädiere für eine lichterorgel,
- ein licht für männchen,
- ein licht für weibchen,
- ein licht für rollifahrer,
- ein licht für muslime,
- ein licht für atheisten,
- ein licht für christen,
- ein licht für blinde,
- ein licht für...


bei der diskussion fällt mir nur ein: gute nacht deutschland,
bei solchen diskussionen wundert es nicht, dass die bevölkerung
der politiker überdrüssig ist.

Geschrieben von: sommersprosse am 10.Mar.2008 - 14:35

Licht für Blinde gibt es schon: das piepst immer so lustig

Geschrieben von: dandelion am 10.Mar.2008 - 14:43

und dafür demonstriert wird mit einer Lichterkette

Radwege machen Sinn. Zebrastreifen machen Sinn. Bedarfsampeln machen Sinn. Schülerlotsen machen Sinn. Öffentliche Toiletten machen Sinn. Stadtbüchereien machen Sinn. Manchmal machen sogar Kreisverkehre, Einbahn- und Spielstraßen Sinn. Neue Straßennamensschilder können Sinn machen.
Und alle die kriegen das Geld trotz besserer Effizienz nicht, weil ein Strichmännchen Zöpfe braucht.

@blui: mein alter Karren war in den meisten Parklücken knapp dabei, und ich bin wenigen Frauenparkplätzen damit begegnet - daher war mir das wohl nicht sooo bewußt aber hochinteressant...

Geschrieben von: LadyGodiva am 10.Mar.2008 - 16:00

Nur, wenn ich Modell stehen darf.

Geschrieben von: Zarah am 10.Mar.2008 - 16:09

Geschrieben von: dandelion am 10.Mar.2008 - 16:18

ich bitte darum

Geschrieben von: PikSieben am 10.Mar.2008 - 16:48

Ich geb's zu: Ich bin kindisch und verträumt und lasse mich von liebevoll arrangierten Details um jeden Finger wickeln.
Ich habe in Kopenhagen wie ein kleines Kind seelig lächelnd das Umschalten der Ampeln abgewartet, um mich drüber zu freuen, wie liebenswürdig in dieser Stadt selbst mit einem so belanglosen Detail wie einer Ampel umgegangen wird, die hierzulande als DIN-genormte "Lichtsignalanlage" ein schnödes und zurecht missachtetes Dasein fristet.
Ich kann mich auch wie Bolle über so was http://www.morgenpost.de/content/2007/10/14/biz/926344.html freuen und über Ampelmädchen, Ampelteddys, Ampelobst, Ampelopis, Ampelbauchtänzerinnen oder Ampelströsen (LG ) würde ich mich auch freuen: Für mich wäre es ein echter Lichtblick auf dem reglementierten Paragraphenpflaster deutscher Straßenverkehrsordnung: Seht her, wir nehmen's nicht so ernst, Straßenverkehr kann auch Spaß machen.

Ampelfrauen als Akt der Gleichberechtigung zu verkaufen, empfinde ich hingegen nicht nur als Realsatire sondern als schlichtweg blöd und wie schon angeklungen kontraproduktiv.

Geschrieben von: Kirjava am 10.Mar.2008 - 17:01

Nur so viel dazu: Hat Deutschland denn keine Probleme mehr?!

Geschrieben von: Oldie am 10.Mar.2008 - 17:21

Geschrieben von: Kirjava am 10.Mar.2008 - 17:23

Ich unterbreche die Diskussion ja nur ungern und offenbare auch nur ungern Bildungslücken, aber was ist ein Forenkäfer?

Kirjava

Geschrieben von: dandelion am 10.Mar.2008 - 17:24

hear ye, hear ye - Oldie, gräbst du grad LG an, von wegen flotter Käfer?

PikSieben: stimmt. vielleicht wäre es Zeit für das "Ampelsignal des Monats", das als Blende über die Ampelschirme gesetzt wird? wäre auch eine super ABM

edit: @Kirjava: such mal die Userin judschini

Geschrieben von: sommersprosse am 10.Mar.2008 - 17:25

Und wenn die Arbeitslosenzahlen steigen, dann machen wir ein Ampelmotiv der Woche daraus...
... inkl. öffentlicher Ausschreibungen für das Motiv.

Geschrieben von: judschini am 10.Mar.2008 - 17:28

Ich lass mich ganz sicher nicht in ne Ampel einsperren!


@Kirjava

Geschrieben von: Kirjava am 10.Mar.2008 - 17:30

Hey, judschini!

Geschrieben von: Alfalfa am 10.Mar.2008 - 17:30

Geschrieben von: dandelion am 10.Mar.2008 - 17:35

aber nicht doch... liebe judschini...
dir soll doch ein Denkmal gesetzt werden - kein Käfig

*räusper*

Geschrieben von: MrsM am 10.Mar.2008 - 18:06

Geschrieben von: neelia am 10.Mar.2008 - 21:50

Scheint ganz so, als würdet ihr Spaß haben

Lady du hättest den Wettbewerb gewonnen

Es gab sogar Preisgeld zu gewinnen...

Ich (wir) haben 200€ gewonnen. Und das obwohl ich gegen Ampelfrauen bin

Geschrieben von: LadyGodiva am 10.Mar.2008 - 22:11

in berlin werden ja die ampelanlagen privatisiert, das eröffnet ganz neue berufszweige, was die gestaltung der selben betrifft.

ich würd' schon meinen silhouetten-türsteherinnencharme für's rot spendieren.

Geschrieben von: Moosmutzelchen am 10.Mar.2008 - 22:50

Ich hab mal welche in Dresden gesehen --> http://xyno.net/ampelinchen.jpg und fand das schon ziemlich witzig, passte auch so schön zum CSD
Als kleinen "Gag" habe ich nichts dagegen, im Gegenteil, so lange daraus keine riesige Diskussion/Sache entsteht, warum auch nicht?!

Geschrieben von: dandelion am 11.Mar.2008 - 09:16

ich präferiere den Ampeldackel für die Ampeln, die an den Schnellstraßen durch den Kölner Grüngürtel stehen...

aber das mit dem Türsteherinnencharme mag ich gar nicht hören da hab ja ich mehr davon

irgendwie empfinde ich die Richtung dieses Threads als deutliches Statement zur Rolle des Ampelweibchens im Feminismus...

Geschrieben von: McLeod am 11.Mar.2008 - 10:49

Gibt's zum Beispiel in Dresden (edit: ups... steht schon ein paar Beiträge vorher, sorry), Ampelfrauen im Ostalgie-Stil. Übrigens repräsentiert mich eine Kleid-tragende bezopfte Ampelfrau nicht die Bohne...

Ich persönlich finde (auch), dass Straßenverkehrssymbolik in der Prioritätenliste hinter gleicher Entlohnung für gleiche Arbeit und Abbau von Strukturen, die Gewalt gegen Frauen fördern stehen.

Zumal die Mutter mit Kind für Fußwege und Fußgängerzonen meines Erachtens gerade *wegen* der Gleichberechtigung und der Kommunikation moderner Familienmodelle abgeschafft gehört.

Herzlich grüßt
McLeod