Druckversion des Themas
Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen
Die gute alte Küche - in neuem Gewand _ Mit Leib und Seele _ Groß oder klein?
Geschrieben von: Squirrel am 05.Nov.2005 - 20:57
Hi zusammen!
Angeregt durch Bilana (ich laß mich ja gerne korrigieren *g*) in http://www.lesbenforen.de/iv/index.php?showtopic=4402, konnte ich es mir nicht verkneifen, diese Umfrage zu erstellen 
Kommentare gern erwünscht 
Lieben Gruß
Squirrel,
1,65m
Geschrieben von: regenbogen am 05.Nov.2005 - 20:58
das war zwar Bilana und nicht ich, aber die Idee ist trotzdem gut
regenbogen
1,64
Geschrieben von: Squirrel am 05.Nov.2005 - 20:59
Upsi, da hab ich eure Avatare verbuchselt! *mal editieren geh*
Geschrieben von: Pippilotta am 05.Nov.2005 - 21:01
Cool 
Messe auch um 1.64 m (habe es noch nie 
gewusst und/oder gemessen... fahre mit Maßband nach Osna 
)
Geschrieben von: Masi am 05.Nov.2005 - 21:02
laut ausweis 1,78. real aber ein, zwei cm kleiner. *ist es gewohnt, dass die frauen zu ihr aufsehen*
Geschrieben von: Bilana am 05.Nov.2005 - 21:05
Wie gesagt 1,68 und damit komme ich mir klein vor in meinem Umfeld und nicht nur da! gerade heute habe ich mich wieder im Fitness-Studio geärgert, weil es das ein oder andere Gerät gibt, das zu groß für mich ist und die Kurzhantelablage ist auch zu hoch für mich.
Beim Klettern sterbe ich regelmäßig den Zwergentod. 
Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht.
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 21:05
1cm kleiner als Tankgirl 
Geschrieben von: Willow71 am 05.Nov.2005 - 21:07
ich glaube, 1,68,5 m laut Gesundheitsamt....
und kleiner als jeder 8. Klässler 
... ich hätte gerne ein paar cm mehr!
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 21:08
| QUOTE (Bilana @ 05.Nov.2005 - 21:05) |
| Beim Klettern sterbe ich regelmäßig den Zwergentod. Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht. |
Hm, beim Klettern ging das eigentlich immer ganz gut.Beim Einkaufen kanns schon mal vorkommen, dass ich jemanden anspreche, der mir dann was "runter"reicht...
Und ansonsten *hüpfen* oder zu Hause mithilfe einer 3stufige Trittleiter
Geschrieben von: Pippilotta am 05.Nov.2005 - 21:09
| QUOTE (Bilana @ 05.Nov.2005 - 21:05) |
| Kurzhantelablage ist auch zu hoch für mich. Beim Klettern sterbe ich regelmäßig den Zwergentod. Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht. |
nicht klettern und keine Hanteln benutzen
Alles Gewohnheitssache... Ich habe mich schon daran gewöhnt, dass 'immer' alle größer (physisch
) sind als ich; manchmal nervt es schon, wenn man ständig 'Die Kleine' ist aber ändern kann ich es ja auch nicht... 
Geschrieben von: regenbogen am 05.Nov.2005 - 21:11
| QUOTE (Bilana @ 05.Nov.2005 - 21:05) |
| Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht. |
nicht klettern, ganz einfach
und hey, ich musste meinen Fahrradsattel heute sogar höher stellen!
Aber im Ernst - ich bin hier in meinem Umfeld wirklich mehr oder weniger Durchschnitt, jedenfalls bei den Frauen. Liegt vielleicht mit daran, dass dazu relativ viele Südländerinnen gehören, die wohl vom Typ her eher kleiner sind - aber auch wenn ich in Norddeutschland bin, komme ich mir nicht klein vor.
Geschrieben von: Babymaus am 05.Nov.2005 - 21:19
Ich bin Klein...aber Fein...
1,53 cm. 
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 21:22
| QUOTE (Babymaus @ 05.Nov.2005 - 21:19) |
| Ich bin Klein...aber Fein... |
ohhh
kleiner als ich!!! Das gabs noch nie!!! Wie find ich das denn
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 21:40
Ähm, wie meinst du das mit "Was darfs denn sein?" ...darf ich mir was wünschen
Wenn ja, wäre ich manchmal gern 5-10cm größer!
Noch ein Wunsch: meine "Gegenüber" hätt ich (nackentechnisch) gern gleich groß
Geschrieben von: Bilana am 05.Nov.2005 - 21:49
| QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 21:08) | ||
Hm, beim Klettern ging das eigentlich immer ganz gut.Beim Einkaufen kanns schon mal vorkommen, dass ich jemanden anspreche, der mir dann was "runter"reicht... Und ansonsten *hüpfen* oder zu Hause mithilfe einer 3stufige Trittleiter |
Oh einige Gebiete/Routen haben das. Normale Bewertung UND Zwergentodbewertung.
Und das waren auch nur Beispiele. Die Riesenramschsupermärkte wie kaufland haben auch zu hohe Regale für mich.
Geschrieben von: Squirrel am 05.Nov.2005 - 21:52
| QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 21:40) |
| Ähm, wie meinst du das mit "Was darfs denn sein?" ...darf ich mir was wünschen Wenn ja, wäre ich manchmal gern 5-10cm größer! Noch ein Wunsch: meine "Gegenüber" hätt ich (nackentechnisch) gern gleich groß |
*lol* Ich fand das einfach vom Reim her passend...aber so gesehn hätt ich auch gern wenigstens die paar Zentimeter mehr, die mir handelsübliche Hosen normalerweise zu lang sind
Geschrieben von: Hellas am 05.Nov.2005 - 21:53
Also, ich bin mit meinen 1780 mm voll und ganz zufrieden
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 22:00
| QUOTE (Hellas @ 05.Nov.2005 - 21:53) |
| Also, ich bin mit meinen 1780 mm voll und ganz zufrieden |
*staun*, das hätt ich aber nich gedacht (soviel zu dem Thread wie wir uns die anderen vorstellen"
)
Geschrieben von: datda am 05.Nov.2005 - 22:01
Vor Jaaahren 170 cm gemessen worden, jetzt nur noch 168 cm.
Ob der Alterungsprozess eingesetzt hat?
Geschrieben von: Hellas am 05.Nov.2005 - 22:07
| QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 22:00) | ||
*staun*, das hätt ich aber nich gedacht (soviel zu dem Thread wie wir uns die anderen vorstellen" ) |
Na, dann lass mal hören!
edit: meinetwegen auch "nebenan"
Geschrieben von: kahikatea am 05.Nov.2005 - 22:25
| QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 21:40) |
| Noch ein Wunsch: meine "Gegenüber" hätt ich (nackentechnisch) gern gleich groß |
*sich dem Wunsch auf etwas anderer Länge anschließt*
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 22:34
| QUOTE (kahikatea @ 05.Nov.2005 - 22:25) |
| *sich dem Wunsch auf etwas anderer Länge anschließt* |
gell, sitzend haben wir keine "Probleme" miteinander 
(wenn ich das so sagen darf?)
Geschrieben von: shark am 05.Nov.2005 - 22:55
Ich bin 1, 62 m groß...und habe mich vergangene Woche doch enorm gewundert,als ich erfahren habe, dass ich der deutschen Normgröße für Frauen entspreche....
Geschrieben von: Alfalfa am 05.Nov.2005 - 22:55
nun zu den ganz kleinen zähle ich auch nicht Habe nette 177 cm
Alfalfa 
Geschrieben von: Alfalfa am 05.Nov.2005 - 22:57
dann bin ich froh das ich von der Grösse nicht in die Norm passe.
Geschrieben von: Blubb am 05.Nov.2005 - 22:58
| QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 21:05) |
| 1cm kleiner als Tankgirl |
*gimme five*
Dann sind wir ja gleich groß... coool
Also dat heißt, die Blubb is 158cm klein
Geschrieben von: LPicka am 05.Nov.2005 - 23:00
| QUOTE (Blubb @ 05.Nov.2005 - 22:58) |
| *gimme five* Dann sind wir ja gleich groß... coool |
*five*
Geschrieben von: -Agnetha- am 05.Nov.2005 - 23:32
| QUOTE (Bilana @ 05.Nov.2005 - 21:05) |
| Wie gesagt 1,68 und damit komme ich mir klein vor in meinem Umfeld und nicht nur da! gerade heute habe ich mich wieder im Fitness-Studio geärgert, weil es das ein oder andere Gerät gibt, das zu groß für mich ist und die Kurzhantelablage ist auch zu hoch für mich. Beim Klettern sterbe ich regelmäßig den Zwergentod. Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht. |
Ich bin ca. 165 oder 166 cm klein. Aber ehrlich gesagt: Ich mag es! Möchte gar nicht unbedingt größer sein. Okay, vielleicht 168, aber mehr nicht.
In einem durchschnittlichen Bett habe ich immer das Gefühl ich fülle es in der Länge ganz aus, wäre ich größer, könnte ich mich nicht mehr so gut ausstrecken.
Größer machen geht außerdem immer besser als kleiner (mit Schuhen,..)
Natürlich hat es auch Nachteile. Bei Konzerten sieht man nicht so gut. Außerdem sind mit Shirts oft zu lang. *grumml*
Geschrieben von: Gattina am 05.Nov.2005 - 23:36
*so groß wie masi und hellas is*
Geschrieben von: Zarah am 05.Nov.2005 - 23:57
1,63 und das is mir oft zu klein
Geschrieben von: Bilana am 05.Nov.2005 - 23:57
| QUOTE |
| Natürlich hat es auch Nachteile. Bei Konzerten sieht man nicht so gut. |
Eben! und in älteren Kinosäalen sehe ich auf Hinterköpfe.
Geschrieben von: hexe am 05.Nov.2005 - 23:58
| QUOTE (Bilana @ 05.Nov.2005 - 21:05) |
| gerade heute habe ich mich wieder im Fitness-Studio geärgert, weil es das ein oder andere Gerät gibt, das zu groß für mich ist Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht. |
Ich hab da eigentlich keine Probleme...bin mit den von mir favorisierten Geräten im Fitneßstudio durchaus kompatibel.
Obwohl es nicht extra für kleine Leute gedacht ist,soweit ich weiß...obwohl,wenn ich mir da die Trainer angucke Kannst Du nicht ggf.auf andere Geräte ausweichen oder alternativ ein entsprechendes Training ohne Geräte machen?
hexe,1,60m
Geschrieben von: janita am 06.Nov.2005 - 00:18
ein freund von mir spricht gerne von einem zwergenaufstand, wenn ich ihm mal wieder wiedersprechen muss... und das baskettballspielen musste ich mit 12 aufgeben, weil alle anderen zwei koepfe groesser waren als ich. (dafuer konnte ich immer schneller rennen als die meinsten anderen. ha!).
tja. laut perso sinds 1.61. aber das war geschummelt 
eigentlich sinds so 2 cm weniger... das ist nicht wirklich viel, aber die 1.60-grenze ist psychologisch doch sehr entscheidend...
eigentlich ist klein sein sowieso garnicht so schlimm... passt man wenigtstens in jedes noch so kleine ferienwohnungsbett, hat keine verstauungsprobleme im flugzeug und hat ein besseres format, um mit kids zu spielen.... ich hab meinen frieden mittlerweile damit geschlossen...
Geschrieben von: Bilana am 06.Nov.2005 - 00:31
| QUOTE (hexe @ 05.Nov.2005 - 23:58) | ||
Ich hab da eigentlich keine Probleme...bin mit den von mir favorisierten Geräten im Fitneßstudio durchaus kompatibel. Obwohl es nicht extra für kleine Leute gedacht ist,soweit ich weiß...obwohl,wenn ich mir da die Trainer angucke Kannst Du nicht ggf.auf andere Geräte ausweichen oder alternativ ein entsprechendes Training ohne Geräte machen? hexe,1,60m |
Ja, ja ich kann ausweichen. ich bin ja eh weniger an den Geräten, ich finde es nur jedesmal wieder absurd, weil ich ja eigentlich garnicht sooo klein bin.
Wir haben eine Schrägbank da kriege ich die Hantel nicht aus der Halterung weil sie, wenn ich sitze, zu weit oben ist, das gleiche am Frontdrückensitz (gut, das kan frau auch im Stehen machen). Und die Kurzhantelablagen sind auch irgendwie unpraktisch hoch. An den Flachbänken muss ich mir immer was für die Füße ranrücken, weil die Bank zu hoch ist, als das ich meine Füße stabil auf den Boden kriegen würde, wenn ich liege.
Heute war wieder Zwergenkampf um die Fußablagen.
Geschrieben von: kahlan am 06.Nov.2005 - 00:45
stolze 1,60m
Schwierigkeiten habe ich eigentlich nur in WGs gehabt, in denen die 1,80 +x Menschen immer in der Küche wichtige Sachen oben AUF den Küchenschrank gepackt haben, weil: wäre ja blöd, diese schöne Stellfläche ungenutzt zu lassen
Geschrieben von: edelbratschi am 06.Nov.2005 - 02:36
laut Pass 1,76m, aber eigentlich etwas kleiner...
und sach bloß... um 2:36 Uhr wurde bei der Umfrage annähernd eine Normalverteilung erreicht 
Geschrieben von: Mausi am 06.Nov.2005 - 02:38
Bin 159,5 cm. So wurde es mir mal beim Arzt gesagt.
Meine Süsse sagt immer: Wenn wir mal Kart fahren wollen verpetz ich dich"
weil is wohl erst ab 1,60m 
Liebe Grüsse
Mausi
Geschrieben von: Joey am 06.Nov.2005 - 03:12
Tja, bin stolze 1,64 groß. Manchmal wär ich gern ein paar cm größer... aber dann sag ich mir immer, dass sooo viele Power-Frauen klein sind:
Madonna, Sandra Bullock, Miss Monroe, Meg Ryan, Anastacia, Kylie... na und ich...
Geschrieben von: marietta am 06.Nov.2005 - 08:32
165 cm. Aber ich werde meistens für größer gehalten - auch bei direktem Augenschein
Ich wäre auch lieber so um die 170 cm groß.
Und ich schaue eindeutig auch eher nach größeren Frauen, so ab 175 cm aufwärts
Geschrieben von: rebecca am 06.Nov.2005 - 10:21
| QUOTE (shark @ 05.Nov.2005 - 22:55) |
| Ich bin 1, 62 m groß...und habe mich vergangene Woche doch enorm gewundert,als ich erfahren habe, dass ich der deutschen Normgröße für Frauen entspreche.... |
na ja, wie soll ich es bloß schreiben ohne das fettnäpfchen zu berühren
wenn ich mir die mädels eine generation jünger anschaue, hat sich das mit der "normgröße" auch erledigt.
habe mich in die gruppe "1,85-1,90" einsortiert, weil es die offizielle ist. lt letzter messung sollen es aber zwei zentimeter weniger sein. sei es drum, bei der be,messung des bmi
hat dieser fehler positive seiten edit: fast hätte ich es vergessen: 73.23 inches (186)
Geschrieben von: marietta am 06.Nov.2005 - 10:27
| QUOTE (rebecca @ 06.Nov.2005 - 10:21) |
| habe mich in die gruppe "1,85-1,90" einsortiert, |
Meine Güte...
Ende September habe ich bei einer Lesbenparty in Mannheim eine absolut umwerfende Frau kennen gelernt, die mindestens 185 cm groß ist. Das wirst doch nicht etwa DU gewesen sein? Sooo wahnsinnig viele Frauen dieser Größe gibt es ja sicher nicht...
Geschrieben von: rebecca am 06.Nov.2005 - 10:36
| QUOTE (marietta @ 06.Nov.2005 - 10:27) |
| Das wirst doch nicht etwa DU gewesen sein? Sooo wahnsinnig viele Frauen dieser Größe gibt es ja sicher nicht...[/color] |
nein, mannheim kenne ich nur als abfahrt von der autobahn. das sollte ich mal ändern.
bitte keinen neid. die größe führt allerdings nach küchenarbeit (gemüse putzen, abspülen, etc) doch zu etwas unwohlsein im rücken
Geschrieben von: marietta am 06.Nov.2005 - 10:48
| QUOTE (rebecca @ 06.Nov.2005 - 10:36) |
| bitte keinen neid. die größe führt allerdings nach küchenarbeit (gemüse putzen, abspülen, etc) doch zu etwas unwohlsein im rücken |
Klingt nach einer prima Argumentationsschiene zur Arbeitsteilung in Beziehungen...
EDIT PS http://www.sugarbeesclub.de/picsep05/0016.jpg ist sie übrigens zu sehen. Leider unscharf
Geschrieben von: rebecca am 06.Nov.2005 - 10:50
| QUOTE (marietta @ 06.Nov.2005 - 10:48) | ||
Klingt nach einer prima Argumentationsschiene zur Arbeitsteilung in Beziehungen... EDIT PS http://www.sugarbeesclub.de/picsep05/0016.jpg ist sie übrigens zu sehen. Leider unscharf |
leider nicht. glücklicherweise gibt es eine spülmaschine und ansonsten darf ich mich an den tisch setzen
frau findet immer einen ausweg
Geschrieben von: Hellas am 06.Nov.2005 - 10:50
Die Gaußsche Normalverteilung bekommen wir auf jeden Fall nicht mehr hin
Geschrieben von: marietta am 06.Nov.2005 - 10:56
| QUOTE (Hellas @ 06.Nov.2005 - 10:50) |
| Die Gaußsche Normalverteilung bekommen wir auf jeden Fall nicht mehr hin |
Zu erwarten ist ohnehin eher eine Poisson-Verteilung - und danach sieht es im Moment auch aus.
Geschrieben von: Hellas am 06.Nov.2005 - 11:10
| QUOTE (marietta @ 06.Nov.2005 - 10:56) |
| Zu erwarten ist ohnehin eher eine Poisson-Verteilung - und danach sieht es im Moment auch aus. |
*seufz* Hellas, Hellas, halt doch zu Dingen von denen du keine Anung hast einfach nur die Finger still
Geschrieben von: marietta am 06.Nov.2005 - 11:13
| QUOTE (Hellas @ 06.Nov.2005 - 11:10) | ||
*seufz* Hellas, Hellas, halt doch zu Dingen von denen du keine Anung hast einfach nur die Finger still |
Tschuldigung. Ich wollte nur einen Scherz machen und niemanden verletzen.
Geschrieben von: Hellas am 06.Nov.2005 - 11:41
| QUOTE (marietta @ 06.Nov.2005 - 11:13) |
| Tschuldigung. Ich wollte nur einen Scherz machen und niemanden verletzen. |
Hast du nicht, keine Sorge. Dein Beitrag war doch nicht gegen mich - ich habe das schon verstanden
Geschrieben von: Sägefisch am 06.Nov.2005 - 12:14
Laut Ausweis bin ich 1,80 - wobei diverse Messungen schon so ziemlich alles zwischen 1,78 und 1,81 ergeben haben.
Und ja, ich finde es auch manchmal ein bisschen zuviel des Guten.
Geschrieben von: rebecca am 06.Nov.2005 - 12:33
| QUOTE (Sägefisch @ 06.Nov.2005 - 12:14) |
| Laut Ausweis bin ich 1,80 - wobei diverse Messungen schon so ziemlich alles zwischen 1,78 und 1,81 ergeben haben. Und ja, ich finde es auch manchmal ein bisschen zuviel des Guten. |
stimmt. vor allem wenn die länge dann noch auf eine entsprechende plattform gestellt wird. ich biete mal 45
Geschrieben von: Sägefisch am 06.Nov.2005 - 12:54
42
Jedenfalls beneide ich kleinere Menschen oft um ihr offensichtlich besseres Koerpergefuehl - die scheinen irgendwie "besser beieinander" zu sein. Ich weiss oft nicht wohin mit dem ganzen Kram
Und dieses ewige runterbeugen - Tische, Arbeitsflaechen, Waschbecken... wenn Pekunia mir mal hold werden sollte gibts alles auf Mass und ein gutes Stueck hoeher.
Geschrieben von: rebecca am 06.Nov.2005 - 12:59
| QUOTE (Sägefisch @ 06.Nov.2005 - 12:54) |
| 42 |
in der größe gibt es ja noch angebote und die dinger sind allzu teuer. ich bin in der regel ab 150 € dabei, wenn es mal was neues geben soll. und die auswahl ist auch nicht besonders groß.
okay, die aussage war jetzt offtopic. aber gleiches gilt auch für kleidung. vor allem die arme sind meistens bei mir zu kurz. (nicht meine, die der kleidung)
Geschrieben von: Sägefisch am 06.Nov.2005 - 13:04
Das stimmt allerdings! Seit ein paar Jahren grassiert ja diese 3/4-7/8-95/176 Krankheit, und bei grossen Frauen sehen diese Klamotten oft eher nach "zu kurz" aus.
Ich aergere mich jedesmal wenn ich ein an sich schones Teil aus dem Regal nehme und dann fehlt da wieder der halbe Aermel, ich kann sowas einfach nicht tragen 
Geschrieben von: Gattina am 06.Nov.2005 - 14:02
| QUOTE (Joey @ 06.Nov.2005 - 03:12) |
| Tja, bin stolze 1,64 groß. Manchmal wär ich gern ein paar cm größer... |
tja...bist und bleibst eben ein küken
Geschrieben von: Joey am 06.Nov.2005 - 14:31
| QUOTE (Gattina @ 06.Nov.2005 - 14:02) | ||
tja...bist und bleibst eben ein küken |
Tja... Küken sind liebenswert und können ja soooo süß sein
Geschrieben von: AveMaria am 06.Nov.2005 - 14:34
ähmm...also ich bin mit 1,65 normalgroß...die Größe scheint hier ja im Trend zu liegen
Geschrieben von: VagueMichiru am 06.Nov.2005 - 15:00
Hmmm... na sowas, da schwimm ich ja voll im Mainstream mit meinen 172 Centimetern...
Und ich wär wahrscheinlich noch grösser wenn meine Wirbelsäule halbwegs gerade wäre...
Geschrieben von: marietta am 06.Nov.2005 - 15:07
| QUOTE (AveMaria @ 06.Nov.2005 - 14:34) |
| ähmm...also ich bin mit 1,65 normalgroß...die Größe scheint hier ja im Trend zu liegen |
Ja, das tut sie. Allerdings sind Du und ich mit 165 cm leicht unter der durchschnttlichen Körpergröße von 168 cm, siehe hier
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rpergr%C3%B6%C3%9Fe
Geschrieben von: AveMaria am 06.Nov.2005 - 15:33
in den USA wären wir aber groß
Geschrieben von: Squirrel am 06.Nov.2005 - 15:37
| QUOTE (Sägefisch @ 06.Nov.2005 - 13:04) |
| Das stimmt allerdings! Seit ein paar Jahren grassiert ja diese 3/4-7/8-95/176 Krankheit, und bei grossen Frauen sehen diese Klamotten oft eher nach "zu kurz" aus. Ich aergere mich jedesmal wenn ich ein an sich schones Teil aus dem Regal nehme und dann fehlt da wieder der halbe Aermel, ich kann sowas einfach nicht tragen |
Das gibts aber auch umgekehrt...bei mir sehen diese 7/8-Hosen immer aus, als wär mir ne normale Hose eingelaufen *g* Wohingegen normale Hosen und Oberteile meist zu lang sind...sieht schon manchmal doof aus, wenn man ne schöne Bluse als Nachthemd anziehn könnte *hmpf*
Und bei meinen 165 cm bin ich mit Schuhgröße 40 1/2 auch gut dabei.
Doch ich versteh dein Problem durchaus...wir passen wohl einfach nicht in die Norm eines Designers, ob nu groß oder klein.
Geschrieben von: melody am 06.Nov.2005 - 15:56
Ich bin 1,64 m und wäre schon immer gern grösser gewesen!
Geschrieben von: LadyGodiva am 06.Nov.2005 - 20:41
bin 1,73 und kämpfe in vielerlei Hinsicht gegen die Konfektion
(Hosen, Schuhe, Hüte)
Geschrieben von: Bilana am 06.Nov.2005 - 21:51
Gegen die Konfektion zu kämpfen hat nichts mir der Größe zu tun und ist keine Schande.
Geschrieben von: Fledi am 06.Nov.2005 - 22:04
| QUOTE (Joey @ 06.Nov.2005 - 03:12) |
| Tja, bin stolze 1,64 groß. Manchmal wär ich gern ein paar cm größer... aber dann sag ich mir immer, dass sooo viele Power-Frauen klein sind: |
na 1,64 kommt aber nich so ganz hin
ich bin 1,68
Geschrieben von: Joey am 06.Nov.2005 - 22:08
| QUOTE (LilithBerlin @ 06.Nov.2005 - 22:04) | ||
na 1,64 kommt aber nich so ganz hin |
wieso? So viel kleiner bin ich nicht..... oder doch?
Geschrieben von: Fledi am 06.Nov.2005 - 22:08
ja
Geschrieben von: fine am 06.Nov.2005 - 22:16
stolze 154 Zentimeter...Wenn man mal von diversen Problemchen beim Einkauf und in der Bücherei absieht (und die Handapparate für meine Veranstaltungen sind immerimmerimmer ganz oben! ), eigentlich ganz okay.
Nur das leidige Klamottenthema...Und in der Kinderabteilung sind mir ein paar rosa Dinos, schlümpfe und Blümchen zuviel auf den Hosen
@Bilana - das Kletterproblem kenne ich...bisweilen sehr frustrierend, auch in der Halle, wenn die Hände einfach zu klein sind.
Geschrieben von: LadyGodiva am 06.Nov.2005 - 22:18
| QUOTE (Bilana @ 06.Nov.2005 - 21:51) |
| Gegen die Konfektion zu kämpfen hat nichts mir der Größe zu tun und ist keine Schande. |
man benötigt in der Tat eine ganz andere Form von Größe, um nicht frustriert aus der Jeansabteilung bei Kaufstadt, Karhof und Co herauszugehen, ohne auch nur ein einziges Exemplar ans Bein bekommen zu haben
Geschrieben von: Bilana am 06.Nov.2005 - 23:05
@fine: Also mit meinen Händen habe ich da kein Problem. Wenn sie zu groß sind, sind die hebel nur ungünstig. Aber bei mir sind die Hände eh groß im Vergleich zum Rest. (Natürlich klein im vergleich zum (männlichen) Durchschnittskletterer.)
@LG: ich weiß nicht was es ist, entweder werde ich immer breiter oder die Konfektionsgrößen schrumpfen in einigen Häusern. Ich gehe da schon garnicht mehr hin.
Im Outdoorladen ziehe ich einen Pulli an und es passt. Aber anderswo? Sollte ich mal in ein Teil reinkommen traue ich mich nicht zu atment und die Venen treten an meinen Händen hervor weil die misten Ärmel halb so breit sind, wie sie sein sollten.
Geschrieben von: plop am 06.Nov.2005 - 23:53
gehöre leider zur mimofraktion-
mini 1.60+ mollig -
laut mariettas komischer bodyindextabelle stehe ich sogar kurz vorm
hinscheiden wg. übergewichtigkeit.
und 1.60 ist wirklich wenig.schnief 
Geschrieben von: dandelion am 07.Nov.2005 - 07:00
| QUOTE (Joey @ 06.Nov.2005 - 22:08) | ||||
wieso? So viel kleiner bin ich nicht..... oder doch? |
nur etwa einen Daumenbreit...
1,62 (jetzt auch mal auf mich bezogen)
Geschrieben von: Janet am 07.Nov.2005 - 08:53
Ich bin 1,78m, damit hab ich eigentlich kein Problem, nur mit der Schuhgröße- Gr.43
Da gibts ja nicht mehr so wirklich viel Auswahl
Ich find die Umfrage richtig interessant
Geschrieben von: robin am 07.Nov.2005 - 09:12
WIR sind schon zu viert! 
@melody: Ich bin 1,64 m und wäre schon immer gern grösser gewesen! - 1,64 und es reicht immer noch nicht???
Geschrieben von: Lisabeth am 07.Nov.2005 - 15:55
1,70 m und damit recht zufrieden!
Aber ich war mit dessen nicht bewusst, dass ich damit schon fast als "groß" durchgehe?
Geschrieben von: rowan am 07.Nov.2005 - 16:04
1,65m
bin im familienvergleich viel zu klein geraten (die beginnen alle ab 1,72 m, eher über 1,80). habe auch mit 13 aufgehört, korbball zu spielen, der grössenunterschied zu den anderen spielerinnen wurde langsam aber sicher zum problem.
beim einkaufen komme ich auch nicht überall ran, das nervt mich schon. zu hause stehen die unwichtigen sachen oben, küchenschränke hängen tiefer als normal (möchte auch ans oberste regal problemlos rankommen, den platz brauchen wir einfach, da stehen nur wichtige sachen drinnen). kann mich halt arangieren. klamotten sind ganz okay zu kaufen, zwar sind die ärmel meisstens zu lang, aber ich mag es, wenn die ärmel etwas über die hände reichen. bei hosen gibt es ja kurzgrössen, ich finde schon hosen, welche von der länge her passen.
ansonsten muss ich zugeben, dass ich ein faible für grosse menschen (insbesondere frauen) habe. aber auch da ist es eigentlich egal, meine frau misst auch "nur" 1,68 m . wenn ich es mir aussuchen könnte, dann wäre ich 1,75 bis ca. 1,80 m gross
Geschrieben von: gischi am 07.Nov.2005 - 16:09
schöner thread
also ich bin 180
naja das einzige was nervt ist die hosen und shirt grösste bei den läden wie ka h&m new yorker etc da ist nix gescheites weibliches zu finden
also geh ich halt in die männer abteilung was mir doch dann wurscht ist weil ich eh net femme bin (was net heisst dass ich butch bin)
ansonsten find ich meine grösser ok
find lustig dass ich noch nie ne partnerin hatte die grösser war
liebe grüsse
Geschrieben von: revelo am 07.Nov.2005 - 16:51
Ebenfalls 1,80 m.
Geschrieben von: küken am 07.Nov.2005 - 17:34
Ich bin 1,78
Geschrieben von: Diana am 07.Nov.2005 - 20:51
... und noch ne Lange (1,78m).
Geschrieben von: dandelion am 07.Nov.2005 - 20:53
also ich find ja, wir kriegen ne wirklich gute Verteilung hin... nur ist die angenommene Mitte eben nicht die reale
Geschrieben von: Hellas am 07.Nov.2005 - 20:56
| QUOTE (dandelion @ 07.Nov.2005 - 20:53) |
| also ich find ja, wir kriegen ne wirklich gute Verteilung hin... nur ist die angenommene Mitte eben nicht die reale |
genau! eigentlich ist es nämlich doch gauß und nich poisson!
oder? ich hab keine ahnung von sowas
Geschrieben von: marietta am 07.Nov.2005 - 21:17
| QUOTE (Hellas @ 07.Nov.2005 - 20:56) | ||
genau! eigentlich ist es nämlich doch gauß und nich poisson! oder? ich hab keine ahnung von sowas |
Kommt auf die Stichprobe an. Kleine Stichproben, wo die einzelnen Ereignisse (die Größen-Stufen) selten vorkommen, sind oft Poisson-Verteilungen. Wenn Du Dir die Säulen der Befragung um 90° nach links gedreht vorstellst, siehst Du, dass sich die meisten Ereignisse bei den eher kleinen Größen befinden.
Wenn die Stichprobe größer und größer wird, wird die Poisson-Verteilung zur Normalverteilung (= Gauss-Verteilung).
Habe mal einen Statistik-Kurs während des Studiums als Assi betreut und kann immer noch schlecht aus meiner Haut....
Geschrieben von: Julestern am 07.Nov.2005 - 22:25
1,77 m habe ich zu bieten.
Größer möchte ich nicht sein. Manchmal wäre ich gern kleiner, aber im Großen und Ganzen lebe ich sehr gut damit.
Geschrieben von: robin am 07.Nov.2005 - 22:30
klein is beautiful!!
(Klein aber oho, eben )
Geschrieben von: Snowflake am 08.Nov.2005 - 19:03
Fühle mich auch mit 1,70 oho...
LG vom Schneeflöckchen
Geschrieben von: robin am 08.Nov.2005 - 19:12
Oha!!!
Geschrieben von: rowan am 08.Nov.2005 - 19:38
| QUOTE (Bilana @ 07.Nov.2005 - 00:05) |
| @LG: ich weiß nicht was es ist, entweder werde ich immer breiter oder die Konfektionsgrößen schrumpfen in einigen Häusern. |
möchte dir ja nicht deine illusionen nehmen, aber ich habe gerade gehört, dass die konfektionsgrössen eher grösser werden (also grösse 38 war vor ein paar jahren noch grösse 40) da die durchschnittsfrau (was für ein wort) eben etwas breiter ist mittlerweile und frauen sich nunmal besser fühlen, wenn die konfektionsgrösse sich nicht ständig erhöht. mir soll es recht sein, nun brauche ich nur noch eine waage, die ein schmeichelndes gewicht anzeigt
Geschrieben von: runaway am 09.Nov.2005 - 13:46
...1,73 m. Und vollauf zufrieden damit!
Geschrieben von: blue_moon am 09.Nov.2005 - 14:41
| QUOTE (Sägefisch @ 06.Nov.2005 - 13:04) |
| Ich aergere mich jedesmal wenn ich ein an sich schones Teil aus dem Regal nehme und dann fehlt da wieder der halbe Aermel, ich kann sowas einfach nicht tragen |
ich biete einen soldaritätsausgleich an: bei mir sind die ärmel durchweg zu lang.
laut ausweis 159 - allerdings schon lang nicht mehr gemessen. also vermutlich eher kleiner.
Geschrieben von: Squirrel am 09.Nov.2005 - 16:22
| QUOTE (blue_moon @ 09.Nov.2005 - 14:41) |
| laut ausweis 159 - allerdings schon lang nicht mehr gemessen. also vermutlich eher kleiner. |
Du bist geschrumpft?
Geschrieben von: blue_moon am 09.Nov.2005 - 16:48
ich vermute schon! *nickt*
Geschrieben von: Squirrel am 09.Nov.2005 - 16:50
Wie kommt das denn?
Geschrieben von: blue_moon am 09.Nov.2005 - 17:00
wahrscheinlich eine mischung aus schwerkraft und haltung. *schulterzuck*
Geschrieben von: edelbratschi am 09.Nov.2005 - 17:25
| QUOTE (blue_moon @ 09.Nov.2005 - 17:00) |
| wahrscheinlich eine mischung aus schwerkraft und haltung. *schulterzuck* |
Geschrieben von: Squirrel am 09.Nov.2005 - 17:32
| QUOTE (edelbratschi @ 09.Nov.2005 - 17:25) | ||
|
Warum nur hab ich grad den Eindruck, daß Bratschi da ne andere Assoziation hatte? *g*
@Blui
Hmmm...stimmt, ich hab mal gelesen, daß man im Laufe des Tages etwas kleiner wird, weil die Bandscheiben zusammengedrückt werden...so gesehn kanns natürlich sein, daß es irgendwie mit dem Rücken zusammenhängt.
Geschrieben von: rebecca am 09.Nov.2005 - 19:30
| QUOTE (Squirrel @ 09.Nov.2005 - 17:32) | ||||
Warum nur hab ich grad den Eindruck, daß Bratschi da ne andere Assoziation hatte? *g* @Blui Hmmm...stimmt, ich hab mal gelesen, daß man im Laufe des Tages etwas kleiner wird, weil die Bandscheiben zusammengedrückt werden...so gesehn kanns natürlich sein, daß es irgendwie mit dem Rücken zusammenhängt. |
nicht nur im laufe des tages, sondern auch im laufe des alters. ich glaube bis zu 5 cm können da verloren gehen
Geschrieben von: -Agnetha- am 09.Nov.2005 - 19:36
| QUOTE |
| nicht nur im laufe des tages, sondern auch im laufe des alters. ich glaube bis zu 5 cm können da verloren gehen |
Mein Großvater war mal 178 cm groß oder so. (steht zumindest in einem alten Ausweis) und schließlich war er etwas kleiner als ich.
Geschrieben von: edelbratschi am 09.Nov.2005 - 20:27
| QUOTE (Squirrel @ 09.Nov.2005 - 17:32) | ||||
Warum nur hab ich grad den Eindruck, daß Bratschi da ne andere Assoziation hatte? *g* |
höh???
Geschrieben von: Bilana am 10.Nov.2005 - 16:40
Ich bin ja hochgradig erstaunt. Blue_moon hatte ich mir immer deutlich größer vorgestellt als mich und Agetha kleiner.
Aber Agnetha ist ja riesig und blui klein.
Geschrieben von: -Agnetha- am 10.Nov.2005 - 18:30
| QUOTE (Bilana @ 10.Nov.2005 - 16:40) |
| Ich bin ja hochgradig erstaunt. Blue_moon hatte ich mir immer deutlich größer vorgestellt als mich und Agetha kleiner. Aber Agnetha ist ja riesig und blui klein. |
Ich bin ja auch klein.
Mein Beitrag war darauf bezogen, dass man in seinem Leben kleiner werden kann.
Ich meinte mein Großwater WAR irgendwann mal 178 und dann nur mehr etwas kleiner als ich. Und ich bin 1,65.
Geschrieben von: robin am 10.Nov.2005 - 18:56
*brandaktuell*
Heute abend auf dem weg nach hause, fiel mir plötzlich auf, dass ich sehr große menschen nicht regiestriere, völlig ignoriere... ich könnte nie eine personenbeschreibung eines großen menschen geben, höchstens 'sehr groß, schwarz oder weiß, oft könnte ich danach nicht einmal sagen, ob mann oder frau Ich brauche blickkontakt!!!!
Geschrieben von: Squirrel am 10.Nov.2005 - 19:12
| QUOTE (rebecca @ 09.Nov.2005 - 19:30) |
| nicht nur im laufe des tages, sondern auch im laufe des alters. ich glaube bis zu 5 cm können da verloren gehen |
Na sowas...*erstaunt kuck* Wieder was dazugelernt!
Bissl off topic ist mir heute mal aufgefallen, daß ich bei meiner Geburt nur einen Zentimeter kleiner war, als mein Bruder bei seiner.
Komischerweise ist er heute 1,90m groß und ich eben 1,65m...irgendwas muß da im Laufe der Jahre schiefgegangen sein
Squirrel,
die sich grad von der Natur verarscht fühlt
Geschrieben von: datda am 10.Nov.2005 - 19:32
Wie Agnetha, habe ich richtig gelesen, dein Großvater ist um 13 cm zusamengeschrumpft?
Geschrieben von: Bilana am 10.Nov.2005 - 21:28
| QUOTE (-Agnetha- @ 10.Nov.2005 - 18:30) | ||
Ich bin ja auch klein. Mein Beitrag war darauf bezogen, dass man in seinem Leben kleiner werden kann. Ich meinte mein Großwater WAR irgendwann mal 178 und dann nur mehr etwas kleiner als ich. Und ich bin 1,65. |
Puh...mein Weltbild ist wenigstens Teilweise wieder hergestellt. Danke Dancing Queen.
Geschrieben von: sonnenstrahl am 24.Nov.2005 - 23:07
| QUOTE (Lisabeth @ 07.Nov.2005 - 15:55) |
| 1,70 m und damit recht zufrieden! Aber ich war mit dessen nicht bewusst, dass ich damit schon fast als "groß" durchgehe? |
Ich war mir dessen auch nicht bewußt, mit meinen 1,72m .....
Geschrieben von: -Agnetha- am 25.Nov.2005 - 13:25
| QUOTE (datda @ 10.Nov.2005 - 19:32) |
| Wie Agnetha, habe ich richtig gelesen, dein Großvater ist um 13 cm zusamengeschrumpft? |
Ja.
Er hatte allerdings auch schon so was wie einen "Buckel"... weiß den medizinischen Ausdruck dafür leider nicht und konnte nur gebückt gehen.
Geschrieben von: Squirrel am 25.Nov.2005 - 13:37
| QUOTE (-Agnetha- @ 25.Nov.2005 - 13:25) | ||
Ja. Er hatte allerdings auch schon so was wie einen "Buckel"... weiß den medizinischen Ausdruck dafür leider nicht und konnte nur gebückt gehen. |
Kyphose?
Mir ist heute morgen mal aufgefallen, daß irgendwie meine Füße gewachsen sein müssen.
Denn wegen Schneefalls wollt ich meine warmen Schühchen anziehn, die ich seit gut 5 Jahren besitze, aber die letzten beiden Jahre nicht an hatte. Heute morgen dann steig ich da rein und was is? Ich stoß vorne mit den Zehen an.
Hallo?? Ich bin fast 29, da wächst man doch nicht mehr!
Geschrieben von: mayfair1965 am 03.Feb.2006 - 09:56
Da muss frau ja wenigstens nicht groß über die Antwort nachdenken
1,67 steht im Ausweis und dürfte wohl auch hinkommen. Geschrumpft bin ich hoffentlich noch nicht
Ich muss übrigens ständig drunter leiden, dass meine Frau ein paar cm größer ist. Wenn ich es denn mal wage, mich auf die Zehenspitzen zu stellen, heißt es immer gleich: Ned bscheiße, wachse! (Sorry für die wahrscheinlich unzureichende schwäbische Lautschrift, ich bin eher ein Nordlicht)
Geschrieben von: noname45 am 03.Feb.2006 - 11:00
1,74
Der Legende nach hat mich mein Dad nach meiner Geburt auf dem Arm gehabt, meine langen Finger angeschaut und gesagt: "Das werden mindestens 1,70!"
Geschrieben von: musikus am 03.Feb.2006 - 21:54
Ich gehör dann zu den dreien der vorletzen Größen-Angaben...in meinem Ausweis stehen 182cm, die auch zutreffen.
Über Kleidungfindungsprobleme lasse ich mich an dieser Stelle nicht aus...
Geschrieben von: Rogue am 26.Feb.2006 - 13:46
Ich bin mit meinen 1,63 cm ganz zufrieden und für "meine" Sportarten (Reiten, Schwimmen und gelegentlich Skilaufen) reicht das auch ganz gut und beim Klamottenkauf auch...
Geschrieben von: Nordlicht am 26.Feb.2006 - 14:01
Ich bin auch 163 cm und wäre gerne etwas größer.
Na was soll´s, die wahre Größe liegt ja bekanntlich
woanders und solange die Leute einem nicht über
den Kopf streicheln und sagen "na, Du Kleine",
da gehts 
Geschrieben von: Survivor_Chick am 26.Feb.2006 - 15:05
wie die mehrheit liege ich so in der mitte..
bin so etwa 1,67 groß... mag aber gern kleiner sein ^^
Geschrieben von: Kallisto am 27.Feb.2006 - 01:15
1,70 - und finde das ganz nett. Leider ist Schrumpfen hier nicht einkalkuliert...
Geschrieben von: skritti am 13.Jan.2007 - 10:55
Ich bin 162 cm lang und zufrieden damit.. außer beim Jeanskauf...
Geschrieben von: piper am 13.Jan.2007 - 11:24
ich bin 1,68 groß u.hab mir ehrlich noch nie gedanken gemacht ob ich gern größer oder kleiner wär.komme gut zurecht mit der größe u.liege laut umfrage auch im mittleren feld
Geschrieben von: schneeland am 13.Jan.2007 - 11:34
| QUOTE (skritti @ 13.Jan.2007 - 10:55) |
| Ich bin 162 cm lang und zufrieden damit.. außer beim Jeanskauf... |
Das Problem kenne ich, nur in umgekehrte Richtung: 178 cm und für die Größe wohl nicht unbedingt Durchschnittsgewicht. Warum werden Hosen meist gleichzeitig länger und weiter und ab einer bestimmten Länge auch nur noch weiter und gar nicht mehr länger?
Geschrieben von: datda am 13.Jan.2007 - 12:19
| QUOTE (Kallisto @ 27.Feb.2006 - 01:15) |
| 1,70 - und finde das ganz nett. Leider ist Schrumpfen hier nicht einkalkuliert... |
Och, überlass da ruhig dem Alterungsprozess...
Ich finde es schon recht seltsam, dass ich mit meinen 168 und 170 cm Größen auch keine Jeans in der gescheiten Größe finde und übermäßig dick bin ich nun auch nicht...
Geschrieben von: moonshine30 am 13.Jan.2007 - 12:51
| QUOTE (skritti @ 13.Jan.2007 - 10:55) |
| Ich bin 162 cm lang und zufrieden damit.. außer beim Jeanskauf... |
Ich bin 182cm und Hosenkauf ist der pure Albtraum für mich. Ich brauch Länge 36, ich würde gerne mal was anderes anziehen als immer nur Jeans. In meiner Länge gibt es kaum was passendes.
Immerhin habe ich eine Jeansmarke gefunde die sogar Länge 38 und preislich und vom Schnitt her okay sind.
Geschrieben von: dandelion am 13.Jan.2007 - 12:53
| QUOTE (skritti @ 13.Jan.2007 - 10:55) |
| Ich bin 162 cm lang und zufrieden damit.. außer beim Jeanskauf... |
Willkommen im Club... bin irgendwann dazu übergegangen, nur noch "short"-Länge bei den Jeans des zwei-Buchstaben-Discounters mit dem '&' zu tragen, weil ich zu faul wurde, zu suchen...
Geschrieben von: pandora am 13.Jan.2007 - 13:00
im pass steht 169cm...aber es sind nur 168cm
dennoch...bin ganz zufrieden so
Geschrieben von: wolke am 13.Jan.2007 - 13:41
melde laut Pass 169,5 m (oder inzwischen +/-170 ,ich (ver)messe gern mal unterschiedliche Sachen- kommt wahrscheinlich ganz drauf an ob ich grad auf nem Höhenflug oder am Boden bin )
-> an alle Jeans-Kauf-Geschädigten: geht uns doch allen nicht anders; die mit der perfekten Jeans-Form möcht ich sehen
Geschrieben von: Fränkie am 13.Jan.2007 - 13:44
1,65 , so steht es in meinem Ausweis, mittlerweile glaube ich aber das es doch nur 1,64 sind
Geschrieben von: skritti am 13.Jan.2007 - 13:51
| QUOTE (dandelion @ 13.Jan.2007 - 12:53) | ||
Willkommen im Club... bin irgendwann dazu übergegangen, nur noch "short"-Länge bei den Jeans des zwei-Buchstaben-Discounters mit dem '&' zu tragen, weil ich zu faul wurde, zu suchen... |
oha! dann werd ich da auch mal schaun, wusste nicht, dass die sowas haben.. ich hab meine "short"-Längen bisher bei St***ss gekauft
Geschrieben von: Nachtigall am 13.Jan.2007 - 15:59
Schöner Thread. Ich bin mit meinen 1,61 noch gerade in die dritte Kategorie gerutscht
Da ich aber nicht "fipsig" bin, werde ich regelmäßig größer geschätzt. Da ich aber auch erst 27 bin, bin ich, verglichen mit anderen in meinem Alter, schon eine, die eher "aufschaut".
Nachtigall
*sich den Nacken reibt
Geschrieben von: Stritzi am 13.Jan.2007 - 20:10
Kategorie 1 = ziemlich klein
Geschrieben von: amichiri am 13.Jan.2007 - 20:17
1,74cm.....find ich io
Geschrieben von: moonshine30 am 16.Jan.2007 - 10:59
@ Wolke
Ich habe eine Jeans Marke gefunden, die meine Länge führen und preislich auch ok sind. Am Samstag habe ich mir gleich zwei Jeans gekauft und ich bin sehr zufrieden.
Geschrieben von: Elfi del Bosco am 16.Jan.2007 - 12:59
Meine Größe ist gar nicht aufgeführt
Muss ich mir dabei was denken?
1,49 cm!!!
(Ich hab Katgorie 1 angekreuzt )
Gruß Stoner
Geschrieben von: Stritzi am 16.Jan.2007 - 13:01
es gibt tatsächlich noch jemand er kleiner ist wie ich *staun*
Geschrieben von: reisende am 16.Jan.2007 - 14:58
Model-Maß der Frau: 1, 75m!! ich kann mich also bewerben....
Geschrieben von: moonshine30 am 16.Jan.2007 - 15:45
| QUOTE (reisende @ 16.Jan.2007 - 14:58) |
| Model-Maß der Frau: 1, 75m!! ich kann mich also bewerben.... |
Stimmt der Rest auch? 90-60-90 *welcheMoonshineselbstredendhat*
Geschrieben von: Number am 16.Jan.2007 - 19:07
| QUOTE (Fränkie @ 13.Jan.2007 - 13:44) |
| 1,65 , so steht es in meinem Ausweis, mittlerweile glaube ich aber das es doch nur 1,64 sind |
bei mir genau umgekehrt....
Geschrieben von: reisende am 17.Jan.2007 - 16:57
| QUOTE (moonshine30 @ 16.Jan.2007 - 15:45) | ||
Stimmt der Rest auch? 90-60-90 *welcheMoonshineselbstredendhat* |
Aber selbstverständlich! Auf jeden Fall fast, haben wir nach dem Ausmessen festgestellt....viel fehlt nicht
Geschrieben von: Sunny7.1 am 17.Jan.2007 - 17:27
158 cm - klein aber oho
Geschrieben von: MrsM am 17.Jan.2007 - 18:05
*schniiiieeef* ich wusste es... ich gehöre zur minderheit.... .
1,82m und kein bisschen weise ......
*auch leidende fraktion der zu kurzen hosen und zu kurzen ärmel*
Geschrieben von: Moni am 17.Jan.2007 - 18:08
176 cm hält sich ja grade noch in grenzen
Geschrieben von: zwergy am 17.Jan.2007 - 18:26
laut Bundeswehr bin ich 1,62 m klein ... dachte immer ich wär nen paar zentimeter größer, aba war wohl nix
Geschrieben von: Adelheid am 17.Jan.2007 - 18:52
::..laut Pass 1,68..::
Geschrieben von: moonshine30 am 18.Jan.2007 - 13:42
@ Mrs M
Gross sein ist nicht immer von Vorteil. In Hamburg gab es mal einen Versandhandel speziell für Frauen ab 180 cm ( war aber sehr teuer)
Geschrieben von: MrsM am 18.Jan.2007 - 14:25
@moonshine.... groß sein, finde ich, ist nur von vorteil, wenn man an etwas höher gestelltes heran möchte .... ich würde mir aber dann auch gerne einen hocker nehmen und gerne auf locker 10cm verzichten.....
und diese "sachen" für große frauen habe ich noch nicht wirklich irgendwo günstig gesehen.... also jeans mit länge 36 und herren-shirts (der langen arme wegen)
Geschrieben von: riona am 18.Jan.2007 - 15:34
1,80m ich in ganz zufrieden damit (auch wenn ich nie Hosen in der richtigen Länge finde...*grummel*)
Früher wollte ich immer größer als meine Mutter werden, jetzt bin ich froh, dass ich dies nicht geschafft habe.
Geschrieben von: Starbird88 am 12.Feb.2007 - 15:36
Ich bin 1,64 m groß, und habe eigentlich nur auf der Arbeit Probleme damit, weil die Kollegen immer alles extra hochstellen.... *grummel* Ich bin allerdings auch die kleinste aus unserer Familie.
Geschrieben von: Laika am 12.Feb.2007 - 15:48
Also ich gehöre zur "breiten Masse" und bin 1,67 m LANG. Über meine Größe lasse ich andere entscheiden
Geschrieben von: Firefly am 16.Mar.2007 - 22:21
Ich messe 1,63 und bin längst Meisterin in "Hosensaumbearbeitung mit Sicherheitsnadeln"
Geschrieben von: thorn am 17.Mar.2007 - 00:41
| QUOTE (shark @ 05.Nov.2005 - 22:55) |
| Ich bin 1, 62 m groß...und habe mich vergangene Woche doch enorm gewundert,als ich erfahren habe, dass ich der deutschen Normgröße für Frauen entspreche.... |
ups... das würde ja dann auch auf mich zutreffen.
durchschitt ob das wohl der alterungsprozess ist
plötzlich normal geworden zu sein(+ schon wieder verringert sich die anzahl der traumfrau zu der ich aufschauen kann)
Geschrieben von: tara1 am 17.Mar.2007 - 06:09
| QUOTE (thorn @ 17.Mar.2007 - 00:41) | ||
ups... das würde ja dann auch auf mich zutreffen. durchschitt ob das wohl der alterungsprozess ist plötzlich normal geworden zu sein(+ schon wieder verringert sich die anzahl der traumfrau zu der ich aufschauen kann) |
auch runtergucken ist schön!!!!
Dann findet die Traumfrau eben dich..
Wahre Größe zeigt sich doch eh in anderen Dingen , als auf der Messlatte.
LG
tara
Geschrieben von: Moni am 17.Mar.2007 - 07:04
176m das reicht mir
Geschrieben von: Bienchen68 am 18.Mar.2007 - 07:59
Ich bin 1.70 mit Tendenz zum kleiner werden
Geschrieben von: Sternenhimmel am 19.Mar.2007 - 13:06
1,74 und sehr zufrieden mit dieser Grösse.
Geschrieben von: DM86 am 19.Mar.2007 - 20:08
1,75 passt schon!
Geschrieben von: Little_Ru am 22.Mar.2007 - 22:07
1,70- also Durchschnitt und ganz zufrieden damit.
Geschrieben von: Stritzi am 23.Mar.2007 - 08:06
oh hilfe - alle so groß *angst bekomm - ich Zwergerl*
Geschrieben von: Alea am 23.Mar.2007 - 16:44
Mein Ausweis sagt 1.54 und das dürfte auch hinkommen. Im Freundeskreis bin ich sowohl wegen der größe, als auch wegen des Alters Küken durch und durch. Meine Hosen müssen immer vor dem ersten Anziehen beim Schneider vorbei, ich wisst ja warum...
Meine Freundin ist zwar mit 1.68 ein Köpfchen größer, aber das macht gar nichts. Ich hab nie Nackenschmerzen oder sowas.
Ich bin mit meinem Zwergenmaß zufrieden und einer meiner Spitznamen (Minifant) rührt nicht von der Figur her.
Geschrieben von: larifari am 23.Mar.2007 - 18:33
169 cm. Hätten ruhig noch 6 cm mehr sein dürfen, aber mein Körper wollte wohl nicht mehr .
~greetz
larifari
Geschrieben von: regenbogen am 01.Jan.2008 - 17:08
*schubs für neelia*
Geschrieben von: Träumerin2008 am 01.Jan.2008 - 17:16
1,70m - als Kind / Jugendliche immer einen Kopf größer als die andern. Bin aber wohl einfach früher "stehen" geblieben. Denn 1,70 ist nicht wirklich groß.
Bin absolut zufrieden damit.
Geschrieben von: PikSieben am 01.Jan.2008 - 17:33
1,80 - ich fühl mich ganz gut damit.
Treib mich nicht so gern in Kellern rum und Betten unter 2 Meter Länge oder mit Begrenzung am Fußende zu bauen empfinde ich als Akt potentieller Körperverletzung, aber ich freu mich, wenn ich jemandem etwas von weiter oben erzählen ("Also, ich kann die Bühne sehen. Wow, sie hat heute ein tolles Kleid an...") oder runterreichen kann (ältere Damen im Supermarkt lieben mich...).
Geschrieben von: -WhoCares- am 01.Jan.2008 - 17:51
Laut letzer Messung letzen Monat beim Arzt 1,83m.
Naja, finds gut kenns ja nicht anders. Hab alles schön im Blick
Geschrieben von: Skatergirl am 01.Jan.2008 - 19:15
Ich bin leider nur 1,60m seit der 6 Klasse
Geschrieben von: neelia am 01.Jan.2008 - 20:05
Hallo an alle Zwerge (Dandi )
ich bin 1,77 groß (und wachse immer noch...)
Geschrieben von: Moosmutzelchen am 01.Jan.2008 - 20:50
| QUOTE (Nordlicht @ 26.Feb.2006 - 14:01) |
| Ich bin auch 163 cm und wäre gerne etwas größer. Na was soll´s, die wahre Größe liegt ja bekanntlich woanders und solange die Leute einem nicht über den Kopf streicheln und sagen "na, Du Kleine", da gehts |
oder zur Begrüßung
"Ach, komm doch nochmal rein, beim ersten Mal haben wir dich nicht gesehen!" sagen und danach schallendes Gelächter losgeht
Fühl mich aber mit meiner kleinen Größe von 1,60 m richtig wohl, zieht man nicht so viele Blicke auf sich
Geschrieben von: Skatergirl am 01.Jan.2008 - 21:03
| QUOTE (Moosmutzelchen @ 01.Jan.2008 - 21:50) |
| Fühl mich aber mit meiner kleinen Größe von 1,60 m richtig wohl, zieht man nicht so viele Blicke auf sich |
Willkommen im Club
Geschrieben von: MonaLisa20 am 01.Jan.2008 - 21:07
Ich bin 1,80. Das find ich auch eigentlich ganz gut so. Naja, es ist oft schwer, neue Hosen zu kaufen, da regular leider nicht ausreicht in der Länge... Aber ansonsten gefällt es mir.
Ich hab (fast) immer den Überblick und wenn frau vor einem Riese von Mann steht, hat es auch Vorteile, da etwas respekteinflößender zu sein... und nicht so ganz die Kleine zu sein. (Obwohl die sicher auch ihren Respekt bekommen )
Naja, an seiner Größe kann ja niemand etwas ändern, damit muss frau sich wohl abfinden.
Gruß
MonaLisa
Geschrieben von: kawa am 04.Jan.2008 - 17:53
Ich bin 1,62 m. Größer wäre unpraktisch, ich habe Dachschrägen in der Wohnung.
Geschrieben von: Susi83 am 07.Jan.2008 - 01:31
hab ich hier schon geschrieben..öhm naja, wenn dann mach ichs eben noch mal
ich bin 164
Geschrieben von: krewati am 11.Jan.2008 - 22:49
Im Pass steht 172cm, ist aber etwas geschummelt, fand das es besser zu meinem Geburtsdatum passt (bin nur 171cm.)
Geschrieben von: sahi am 11.Jan.2008 - 22:52
1,58 m
Und Millionen Mal habe ich mir gewünscht, wenigstens noch zwei Zentimeterchen geschafft zu haben!
Geschrieben von: nana am 24.Jan.2008 - 22:44
in der 5.klasse war ich für ein halbes jahr die längste um dann mit 1,57 in der zwergenfraktion steckenzubleiben
Geschrieben von: *Shane* am 25.Jan.2008 - 12:20
1,56 m , fühle mich aber mit der Größe ganz wohl...
Geschrieben von: Leandra am 25.Jan.2008 - 17:26
Und ich bin noch kleiner... Vielleicht sogar die Kleinste?
Stört mich eigentlich auch nicht, ich erschrecke höchstens wenn ich mich auf Fotos neben anderen sehe ob der grossen Distanz. Und in der Küche und Waschküche stehen halt Schemel. Ab und zu ist es auch ganz nützlich wenn ich eine um Hilfe fragen kann, mir etwas herunter zu reichen
Geschrieben von: Katie am 26.Jan.2008 - 22:11
1,62 und sehr zufrieden damit
Geschrieben von: Amelia am 27.Jan.2008 - 15:38
Ich bin 1.73.
Ich finde die Größe nicht so wichtig. Frauen, die mich deutlich überragen, fallen mir jedoch auf.
Geschrieben von: Marescalma am 11.Feb.2008 - 19:29
Ich bin mit meiner Größe 1,78 sehr zufrieden !
Geschrieben von: Peggyperplex am 15.Feb.2008 - 06:35
Ich bin 1,64 m und mit der Grösse mehr einverstanden, als mit dem Gewicht...
Geschrieben von: mek63 am 15.Feb.2008 - 16:28
mittelmaß 1, 72m, das reicht
Geschrieben von: Ilymo am 18.Feb.2008 - 12:45
1,72 m. Das ist okay so, hab mich daran gewöhnt. Könnte allerdings noch einige Meter Nord-Süd-Ausdehnung zur besseren Verteilung meines Gewichts gebrauchen...
Geschrieben von: Kinddy am 14.May.2008 - 14:52
oh frau ...seit ihr alle "groß" 
also in meinem ausweis steh zwar 1,57 ....aber so groß bin ich garnet
Ich bin echt nur 1,54 ....... *heul* das doch net normal oder ?
naja ....kann ma nix machen...außer...sich die beine brechen *g*..dann wird ma ja angeblich 4 cm größer
ABER ..ich bin ganz lieb ..und wenn jemand was braucht..dann spring ich auch gleich immer
mfg
kinddy
Geschrieben von: once8 am 08.Feb.2010 - 15:15
Aber ich war mit dessen nicht bewusst, dass ich damit schon fast als "groß" durchgehe?
Ich war mir dessen auch nicht bewußt, mit meinen 1,72m .....
echt interessant! auch ich mit 1,70m gehöre damit zu den eher größeren hier... *wunder*
Geschrieben von: dandelion am 08.Feb.2010 - 16:08
macht ja auch größer
aber ich bin zu unsportlich dafür 
aber es scheint hier wirklich viele Frauen unter 1,60 zu geben...
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)