Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Die gute alte Küche - in neuem Gewand _ Tipps & Tricks _ Ich kenn mich nicht aus!

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 09:34

Guten Morgen, ihr Lieben!

Ich habe eine sehr dringende, wenn auch vielleicht komische Frage an euch:

Ist es möglich, eine (oder zwei) e-Mail-Adressen, die man hat und offiziell auch angibt, für bestimmte Personen zu "sperren", also so, dass du dann Mails von eben diesen Menschen nicht mehr bekommst und diese Personen eine Nachicht retour geschickt bekommen, dass die betreffende Nachricht nicht angekommen ist?

Ich würde mich wirklich über Aufklärung freuen, denn das "Thema" beschäftigt mich zur Zeit sehr... sad.gif

Danke und liebe Grüße von

Caty

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 10:10

Also, noch mal, um es genauer und verständlicher zu erklären:

Wenn ich eine Mail an besagte Person schicken möchte, erhalte ich eine Mail zurück mit folgendem Inhalt:

This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed:
Name

Was kann das sein? Posteingang überfüllt? Oder kann man das wirklich "einstellen", wenn man von jemandem keine Post erhalten möchte??? sad.gif sad.gif sad.gif


Ich mach mir schon wieder zu viele Gedanken, scheint mir...

Geschrieben von: Masi am 09.Feb.2005 - 10:11

ich schieb dich mal ins richtige forum smile.gif

leider habe ich keine antwort auf deine frage sad.gif

Geschrieben von: Diana am 09.Feb.2005 - 10:42

Grundsätzlich ist das technisch sicher möglich.
Ich kann z.B. bei beinem Mailprogramm (mac osx) Regeln festlegen, wie ich mit bestimmten Mails verfahren will. Ich kann sie gleich in den Papierkorb schmeißen lassen, aber ich kann sie auch abweisen. Dann sieht das für den Empfänger so aus, als gäbe es meine Adresse gar nicht.

In der Regel sind aber andere Fehler im Spiel, t-online-Accounts zum beispiel laufen regelmäßig voll und dann kommen Mails zurück. Oder irgendwelche Server liegen am Boden und können nicht erreicht werden. Nicht zu vergessen der gute, alte Tippfehlerteufel, der läßt auch so manche Mail ins Leere laufen.

edit: Tippfehlert...

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 10:46

Hm, bin grad verwirrt und weiß nicht was ich sagen soll...
Es wird doch hoffentlich nicht so sein, dass die Frau, der ich vor vier Monaten gestanden hab, dass ich in sie verliebt bin, meine Mails nicht mehr lesen möchte- die NUR mehr fachlicher Natur sind, wenn ich überhaupt noch schreibe.

sad.gif sad.gif sad.gif

Geschrieben von: kahikatea am 09.Feb.2005 - 12:00

Hallo Caty,

wie Diana schon sagte, gibt es Mailprogramme, die Unzustellbarkeits-Meldungen verschicken, die den Meldungen von Servern (z.B. weil die Mailbox überfüllt ist) sehr ähnlich sehen. Identisch sind die aber nicht. Wenn Du schreibst:

QUOTE (Caty)
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed:
Name

...dann findet sich dort meist auch ein "reason" (z.B. "Reason: recipient unknown" oder "Reason: mailbox full", manchmal auch nur eine Zahl). Steht da in den Meldungen, die Du bekommen hast, gar nichts? Besteht das Problem schon länger?

Um sonst genaueres sagen zu können, wäre mehr Information nötig, nämlich die sog. "header" der Fehlermeldungs-Mail, in denen drinsteht, auf welchem Weg und von welcher IP-Adresse sie gekommen ist (hängt vom Mailprogramm ab, wie Du die anzeigen lassen kannst). Vollständige header würde ich allerdings besser nicht posten, da sie unter Umständen auch ohne Namen Rückschlüsse auf Dich bzw. die beabsichtigte Empfängerin Deiner Mails zulassen. Falls Du auf diesem Weg versuchen möchtest, etwas herauszubekommen, kannst Du mir aber gerne eine PM schicken (falls Du weißt, wie Du an die header kommst und sie mitschickst, anonymisiere zumindest die Namen...).

Geschrieben von: regenbogen am 09.Feb.2005 - 12:01

@Caty, ist das gerade jetzt passiert, oder geht das schon länger? Wenn es neu ist, könnte es auch sein, dass der Mailserver der Dame gerade darniederliegt und dass es z.B. morgen wieder geht.

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 12:13

@regenbogen: Das geht erst seit gestern Abend so, sonst gab´s eigetlich nie Probleme.

@kahikatea: ein "reason" steht nicht dabei, wenn ich nix übersehen hab. Wie komme ich an die "header"? Ich hab nur eines gesehen: Unter der Nachricht steht sowas wie ein attachment, das man öffnen kann. Dort stehen dann irgendwelche Zahlen und Ziffern. Soll ich dir die vielleicht schicken?

DANKE für eure Hilfe!

Geschrieben von: kahikatea am 09.Feb.2005 - 12:30

Wenn es erst seit gestern so geht, steht in der Fehlermeldung nicht zufällig was von "temporary failure"?

QUOTE (Caty @ 09.Feb.2005 - 12:13)
ein "reason" steht nicht dabei, wenn ich nix übersehen hab. Wie komme ich an die "header"?

Das hängt von Deinem Mailprogramm ab. Was benutzt Du denn? Es könnte z.B. so heißen wie "view message source", "Quelltext der Nachricht anzeigen" oder ähnliches. Meist versteckt es sich im Menü "Ansicht" (falls es das in Deinem Programm gibt).

QUOTE (Caty)

Ich hab nur eines gesehen: Unter der Nachricht steht sowas wie ein attachment, das man öffnen kann. Dort stehen dann irgendwelche Zahlen und Ziffern. Soll ich dir die vielleicht schicken?

gruebel.gif Meist kommt bei einer Fehlermeldung als Attachment die originale Mail mit zurück, aber Zahlen und Ziffern? Besteht das ganze Attachment nur aus Zahlen?

Geschrieben von: Diana am 09.Feb.2005 - 12:31

Das mit dem Attachment klingt komisch, das hat da eigentlich nix zu suchen.
Es gibt aber Spammails, die so tun, als seien sie unzustellbare Mails. Die benutzen dann durchaus "echte" Mailadressen, haben aber nur den Sinn, dass man das Attachment öffnen soll (bitte AUF KEINEN FALL machen!) um den Virus zu aktivieren.

Es könnte also sein, dass Deine Mails ganz brav angekommen sind, Du aber zeitgleich Spammails bekommen hast.

In der Regel kannst Du Dir den Header der Mails anzeigen lassen, wenn Du Outlook benutzt, kann Dir hier sicher jemand sagen, in welchem Menü Du die Option finden kannst.
Ich weiss es leider nicht smile.gif

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 12:40

QUOTE (kahikatea @ 09.Feb.2005 - 12:30)
Wenn es erst seit gestern so geht, steht in der Fehlermeldung nicht zufällig was von "temporary failure"?


Das hängt von Deinem Mailprogramm ab. Was benutzt Du denn? Es könnte z.B. so heißen wie "view message source", "Quelltext der Nachricht anzeigen" oder ähnliches. Meist versteckt es sich im Menü "Ansicht" (falls es das in Deinem Programm gibt).


von "temporary failure" steht da nix, soweit ich gesehn hab.

Ich hab gmx. Unter "Dateianhänge zu e-mail" / "Ansehen" sind zwei Dokumente dabei.
1. Der Originltext
2. Die Infos, die ich dir gerade geschickt habe.


Geschrieben von: blue_moon am 09.Feb.2005 - 12:51

QUOTE (Diana)
Es könnte also sein, dass Deine Mails ganz brav angekommen sind, Du aber zeitgleich Spammails bekommen hast.


wobei die spam-mails nicht zwangsläufig von der angeschriebenen person kommen müssen.

QUOTE
In der Regel kannst Du Dir den Header der Mails anzeigen lassen, wenn Du Outlook benutzt, kann Dir hier sicher jemand sagen, in welchem Menü Du die Option finden kannst.


mail mit der rechten maustaste anklicken - (nicht öffnen) - und 'optionen' auswählen.

Geschrieben von: kahikatea am 09.Feb.2005 - 12:56

Bin jetzt nicht ganz sicher, aber der in Deiner PM stehende "Status" (der dort nur in Zahlen steht) ist meines wissens schlicht "Mailbox full" o.ä. Werde das nachher noch mal nachschauen gehen.

Wenn Du gmx (über deren Website) benutzt, findest Du übrigens beim Anzeigen der Mail oben rechts drei kleine Icons: eine Diskette (zum Speichern), ein Druck-Icon und ganz rechts eines, das wie ein kleiner Zettel aussieht ("Ausdruck der Header-Informationen"). Wenn Du mir das, was Du da zu sehen bekommst, (entsprechend anonymisiert) zuschicken koenntest, hilft es vielleicht auch noch weiter, aber bis jetzt denke ich eher nicht, daß Dich die Empfängerin blockt.


edit: Präzisierung

Geschrieben von: dandelion am 09.Feb.2005 - 13:08

Die Zahlen können auch simpler Bytecode sein (z.B. Assembler-Sprache in Hex-Form) d.h. die Fehlermeldung in Maschinensprache - entscheidend dürfte da das Format sein, als .txt oder .doc sind wegen mangelnder Eigendynamik würd ich sagen relativ unschädlich, vieles andere aber... Finger wech!
Die Idee mit dem Ausdrucken ist da wohl am sichersten...

Naja, wünsche viel Erfolg - und daß es einfach nur um ne volle Mailbox geht!

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 13:43

Hallo, ihr Lieben!

Danke an euch alle für eure Hilfe. Mal sehen, was bei den "Recherchen" rauskommt.
Naja, mach mir halt ein bisschen Sorgen und Gedanken...

Liebe Grüße von

Caty

Geschrieben von: kahikatea am 09.Feb.2005 - 18:27

...wieder was dazugelernt wink.gif Die Zahlen in Catys Attachment waren eine "delivery status notification", genauer beschrieben z.B. http://www.faqs.org/rfcs/rfc3463.html. Die Meldung, die Caty bekommen hat, enthielt den Status 5.2.2, und das wäre demzufolge "permanent failure, mailbox full". Dann können wir ja hoffen, daß die Kommunikation bald wieder ungestört funktioniert smile.gif

Geschrieben von: Caty am 09.Feb.2005 - 19:07

Hallo kahikatea,

Danke für deine Bemühungen. Sag mal, du scheinst dich auf diesem Gebiet ja sehr gut auszukennen. Was machst du denn beruflich? wink.gif

Hab gerade noch einmal versucht, besagter Dame die Mail zu schicken- wieder nichts, leider. Vielleicht sollte ich noch einen Tag warten...

Liebe Grüße, Caty

Geschrieben von: kahikatea am 09.Feb.2005 - 19:52

QUOTE (Caty @ 09.Feb.2005 - 19:07)
Danke für deine Bemühungen. Sag mal, du scheinst dich auf diesem Gebiet ja sehr gut auszukennen. Was machst du denn beruflich?  wink.gif

Eigentlich nichts technisches, ganz im Gegenteil. biggrin.gif Allerdings "darf" ich mich an meinem Arbeitsplatz nebenbei um PCs und Netzwerk kümmern - da habe ich über die Jahre schon manches gelernt, was nicht wirklich zu meinem Fachgebiet gehört... wink.gif


Geschrieben von: Caty am 11.Feb.2005 - 20:32

Hallo!

Das Problem hat sich gelöst: Heute habe ich noch einmal versucht, die Nachricht zu verschicken und diesmal mit Erfolg und ohne Fehlermeldung.

Danke euch allen, besonders an kahikatea! wink.gif

Caty

Und ich bin sooo erleichtert, dass es keine persönlichen Hintergründe hatte. smile.gif

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)